8dcfb6ce-e7fe-4539-bb64-345c98458c37 · Å akių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPareiÅ¡kÄjas antstolis A. B. yra teisme dirbanÄios teisÄjo padÄjÄjos G. B. sutuoktinis. Kauno apygardos teismas 2011 m. spalio 26 d. nutartimi iÅ¡sprendÄ bylų, kuriose antstolis A. B. yra dalyvaujantis byloje asmuo ir pagal CPK 34 straipsnio 5 dalį bylos negali bÅ«ti nagrinÄjamos Å akių rajono apylinkÄs teisme, klausimÄ , nurodydamas visas Å akių rajono apylinkÄs teismui teismingas bylas, kuriose antstolis A. B. bus dalyvaujantis byloje asmuo, perduoti nagrinÄti Jurbarko rajono apylinkÄs teismui, todÄl byla persiųstina pagal teismingumÄ Jurbarko rajono apylinkÄs teismui.Ä®vertindamas iÅ¡dÄstytÄ ir vadovaudamasis CPK 34 straipsniu, teismas n u t a r i a : civilinÄ bylÄ Nr. e2VP-946-443/2017 persiųsti pagal teismingumÄ Jurbarko rajono apylinkÄs teismui.Nutartis atskiruoju skundu neskundžiama.
Legislator headnote
AI generated8dcfb6ce-e7fe-4539-bb64-345c98458c37 · Å akių rajono apylinkÄs teismas: PareiÅ¡kÄjas antstolis A. B. yra teisme dirbanÄios teisÄjo padÄjÄjos G. B. sutuoktinis. Kauno apygardos teismas 2011 m. spalio 26 d. nutartimi iÅ¡sprendÄ bylų, kuriose antstolis A. B. yra dalyvaujantis byloje asmuo ir pagal CPK 34 straipsnio 5 dalį bylos negali bÅ«ti nagrinÄjamos Å akių rajono apylinkÄs teisme, klausimÄ , nurodydamas visas Å akių rajono apylinkÄs teismui teismingas bylas, kuriose antstolis A. B. bus dalyvaujantis byloje asmuo, perduoti nagrinÄti Jurbarko rajono apylinkÄs teismui, todÄl byla persiųstina pagal teismingumÄ Jurbarko rajono apylinkÄs teismui.Ä®vertindamas iÅ¡dÄstytÄ ir vadovaudamasis CPK 34 straipsniu, teismas n u t a r i a : civilinÄ bylÄ Nr. e2VP-946-443/2017 persiųsti pagal teismingumÄ Jurbarko rajono apylinkÄs teismui.Nutartis atskiruoju skundu neskundžiama.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2VP-946-443/2017Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00612-2017-8Procesinio sprendimo kategorija 3.1.2.3(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gegužÄs 10 d.Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Arturas Rauktys,teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažino su antstolio A. B. praÅ¡ymu dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese. Teismas n u s t a t Ä: Å akių rajono apylinkÄs teisme 2017 m. gegužÄs 10 d. gautas antstolio A. B. praÅ¡ymas dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 34 straipsnio 5 dalį, kai teisme, kuriam teisminga byla, valstybÄs tarnautoju dirba dalyvaujanÄio byloje asmens sutuoktinis, byla perduodama nagrinÄti kitam teismui CPK 34 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.
PareiÅ¡kÄjas antstolis A. B. yra teisme dirbanÄios teisÄjo padÄjÄjos G. B. sutuoktinis. Kauno apygardos teismas 2011 m. spalio 26 d. nutartimi iÅ¡sprendÄ bylų, kuriose antstolis A. B. yra dalyvaujantis byloje asmuo ir pagal CPK 34 straipsnio 5 dalį bylos negali bÅ«ti nagrinÄjamos Å akių rajono apylinkÄs teisme, klausimÄ , nurodydamas visas Å akių rajono apylinkÄs teismui teismingas bylas, kuriose antstolis A. B. bus dalyvaujantis byloje asmuo, perduoti nagrinÄti Jurbarko rajono apylinkÄs teismui, todÄl byla persiųstina pagal teismingumÄ Jurbarko rajono apylinkÄs teismui.Ä®vertindamas iÅ¡dÄstytÄ ir vadovaudamasis CPK 34 straipsniu, teismas n u t a r i a : civilinÄ bylÄ Nr. e2VP-946-443/2017 persiųsti pagal teismingumÄ Jurbarko rajono apylinkÄs teismui.Nutartis atskiruoju skundu neskundžiama.
TeisÄjas                                                                                                                                  Arturas Rauktys