8dce4ec2-e98c-4498-a2c2-3ea482aa7173 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla:Administracinė byla Nr. A2.6-2106-532/11Proceso Nr. 4-28-3-01786-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.;45.4. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011-11-28Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, iÅ¡nagrinėjęs J. P.., (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, bausto, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ jam nedalyvaujant, N U S T A T Ė : J. P. 2011-11-14, apie 14.10 val., Kalvarijos savivaldybėje, kelio Kaunas-Marijampolė-Suvalkai 92-e kilometre, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 2,18 promilės alkoholio vidutinis girtumas, vairavo lengvÄ jį automobilį „Mercedes Benz C220“, v/n (duomenys neskelbtini) kuriam nustatyta tvarka neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, su pritvirtintais ne tai transporto priemonei iÅ¡duotais valstybinio numerio ženklais ir nepateikė vairuotojo pažymėjimo bei automobilio registracijos liudijimo.

Tokiais savo veiksmais pažeisdamas KET 14, 16 ir 236 punktų reikalavimus J. P. padarė pažeidimus numatytus LR ATPK 123 str. 1,3,5 d. ir 126 str. 4 d.Nustatytas faktines aplinkybes ir kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 1,3,5 d. ir 126 str. 4 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. F 212286 (b.l. 1), Marijampolės AVPK Kalvarijos PK pareigūno tarnybinis pranešimas (b.l. 5), J. P. paaiškinimas (b.l. 9), daiktų paėmimo protokolas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo alkotesterio spausdintuvo kvitas ir transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b.l. 10; 11; 12; 13), pažyma apie J.

P. baustumÄ (b.l. 15-16), kita bylos medžiaga.Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų numatytų LR ATPK 123 str. 1,3,5 d. ir 126 str. 4 d. požymius.Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių ar atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį – vienas iÅ¡ J. P. padarytų pažeidimų yra Å¡iurkÅ¡tus, sukeliantis pavojų kitų eismo dalyvių saugumui, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – baustas.

Ä® atsakomybę sunkinančių ir atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, vadovaujantis LR ATPK 302 str. nustatytais baudos skyrimo pagrindais, teismas sprendžia, jog J. P. skirtina LR ATPK 123 str. 1,3,5 d. ir 126 str. 4 d. sankcijose numatytų nuobaudų vidurkis.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str., teismas N U T A R Ė : J. P. pagal LR ATPK 123 str. 1 d. paskirti 125 Lt (Å¡imto dvideÅ¡imt penkių litų) baudÄ , pagal LR ATPK 123 str. 3 d. paskirti 1000 Lt (tÅ«kstančio litų) baudÄ , pagal LR ATPK 123 str. 5 d. paskirti 100 Lt (Å¡imto litų) baudÄ , o pagal LR ATPK 126 str. 4 d. paskirti 2500 Lt (dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dviems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d.

J. P. paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ - 2500 Lt (dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dviems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams. Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę, ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , Ä®monės kodas -188659752, Swedbank banko kodas - 7300, atsiskaitomoji sÄ sk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas - 57848, kvitas pateiktas teismui. Laiku nesumokėjus baudos ir tai patvirtinančio kvito nepateikus teismui, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK Kalvarijos PK, J.

P... Teisėjas                                                                  Dainius Gudas Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau 2011.11.28 ________________ J. P.