8dce05ae-4b2f-412c-94c8-e6d670a795c2 · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9 - 5633 – 888/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-05552-2012-4Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9 - 5634 – 888/2012 (S) Teisminio proceso Nr. 4-05-3-05553-2012-5Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9 - 5632 – 888/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-05551-2012-3                                                                                                             Procesinio sprendimo kategorijos:                                                                                                                                           39.2.; 48.1.; 48.3; 48.8.; 52.3.             KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. rugsėjo 27 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Laima Šeputienė, sekretoriaujant Justinai Antanaitienei dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi A.

Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylas,n u s t a t ė:2012 m. rugpjūčio 27 d. apie 18 val. 46 min. A. Å . žinomai melagingai iÅ¡kvietė greitosios medicinos pagalbos darbuotojus praneÅ¡damas, kad Chemijos g. 5-156 yra trys peiliu sužeisti vyrai; be to, jis 2012 m. rugpjūčio 29 d. apie 17 val. 00 min. vieÅ¡oje vietoje, Chemijos g. 11, Kaune, namo bendro naudojimo koridoriuje plÅ«dosi necenzÅ«riniais žodžiais, pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį;be to, jis 2012 m. rugsėjo 4 d. apie 0 val. 30 min. bÅ«damas girtas griuvinėjo prie Taikos pr. 52A namo Kauno mieste, įžeisdamas žmogaus orumÄ bei visuomeninę dorovę.

Teismo posėdžio metu dėl visų padarytų administracinių teisės pažeidimų pripažino, paaiškino, kad melagingai iškvietė greitosios medicinos pagalba, nes buvo išgėręs. 2012 m. rugpjūčio 29 d. apie 17 val. 00 min. namo bendro naudojimo koridoriuje apsikoliojo su kaimyne, nes buvo susipykę. Patvirtino, jog 2012 m. rugsėjo 4 d. apie 0 val. 30 min. griuvinėjo prie Taikos pr. 52A namo Kauno mieste. Taip pat teismui paaiškino, jog turi problemų su alkoholiu.Iš administracinio teisės pažeidimo protokole (administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-5633-888/2012) esančio pasiaiškinimo matyti, kad A.

Å . buvo girtas ir galimai iÅ¡kvietė greitÄ jÄ medicinos pagalbÄ , tačiau kÄ melagingai pranešė, neprisimena. Taip pat paaiÅ¡kino, kad kai bÅ«na girtas, nesiorientuoja. Ne kartÄ gydytas psichiatrijos ligoninėje. Nurodė, jog jam priklausančio telefono numeris yra 8 647 69573. Dėl padaryto pažeidimo gailisi. A. Å . kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., taip pat įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b.l.), VieÅ¡osios įstaigos Kauno miesto Greitosios medicinos pagalbos stoties raÅ¡tu (2 b.l.), greitosios medicinos pagalbos kvietimo kortelėmis (3-4 b.l. ), Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto VieÅ¡osios tvarkos valdybos Operatyvaus valdymo skyriaus Dainavos grupės vyriausiojo postinio M.

F. tarnybiniu praneÅ¡imu (5 b.l.).IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokole (administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-5632-888/2012) esančio pasiaiÅ¡kinimo matyti, kad A. Å . 2012 m. rugpjūčio 29 d. bÅ«damas girtas nuėjo pas pažįstamÄ , gyvenančiÄ Chemijos g. 11-239, Kaune, ten gėrė degtinę. Išėjus iÅ¡ minėto buto, sutiko policijos pareigÅ«nus. Pamatęs juos pradėjo plÅ«stis necenzÅ«riniais žodžiais, bet policijos pareigÅ«nų neplÅ«do. PažeidimÄ dėl vieÅ¡osios tvarkos pažeidimo pripažįsta ir dėl jo gailisi.

A. Å . kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., kaltė taip pat įrodyta ir byloje surinkta medžiaga: administraciniu teisės pažeidimo protokolu (1 b.l.), Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 4-ojo bÅ«rio vyresniojo patrulio D. B. ir patrulio D. J. tarnybiniais praneÅ¡imais (2-3 b.l.).IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokole (administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-5634-888/2012) esančio pasiaiÅ¡kinimo matyti, kad A.

Å . 2012 m. rugsėjo 4 d. apie 0 val. 30 min. bÅ«damas girtas griuvinėjo prie Taikos pr. 52A namo, nieko paaiÅ¡kinti negali, nes neprisimena. Alkoholinius gėrimus vartojo daug dienų iÅ¡ eilės, todėl galėjo taip pasielgti. Nurodo, jog padarytÄ pažeidimÄ pripažįsta ir dėl jo gailisi. A. Å . kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., taip pat įrodyta ir byloje surinkta medžiaga: administraciniu teisės pažeidimo protokolu (1 b.l.), Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės mobilaus bÅ«rio vyresniojo patrulio N. Z. ir patrulio Ž.

M. tarnybiniais praneÅ¡imais (2-3 b.l.), Kauno apskrities Vyriausiojo Policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos valdybos Operatyvaus valdymo skyriaus Dainavos grupės specialisto G. V. tarnybiniu praneÅ¡imu (5 b.l.). Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad A. Å . 2012 m. rugpjūčio 27 d. žinomai melagingai iÅ¡kvietė greitosios medicinos pagalbos darbuotojus, 2012 m. rugpjūčio 29 d. vieÅ¡oje vietoje, namo bendro naudojimo koridoriuje plÅ«dosi necenzÅ«riniais žodžiais, pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, 2012 m. rugsėjo 4 d. bÅ«damas girtas griuvinėjo prie Taikos pr. 52A namo Kauno mieste, įžeisdamas žmogaus orumÄ bei visuomeninę dorovę, todėl konstatuotina, jog jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., 174 str., 178 str. 3 d.A.

Å . atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog prisipažino padaręs visus tris teisės pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus, už kuriuos jam jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos, be to, sutrikdydamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei melagingai kviesdamas specialiÄ sias tarnybas ir taip padarydamas administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir 186 str., buvo neblaivus, o tai teismas taip pat laiko atsakomybę sunkinančia aplinkybe.

Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančias aplinkybes. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo sistemingai daro administracinius teisės pažeidimus (per 2012 m. administracine tvarka baustas mažiausiai 17 kartų), teismo ir kitų institucijų skirtų baudų nemoka, administracinio areÅ¡to neatlieka. Visa tai rodo jo piktybiÅ¡kÄ teisės normomis nustatytų elgesio taisyklių negerbimÄ bei nesilaikymÄ .

Teismas, atsižvelgdamas į iÅ¡dėstytas aplinkybes, daro iÅ¡vadÄ , kad A. Å . skirtina griežčiausia nuobauda, numatyta įstatymų straipsniuose, numatančiuose atsakomybę už padarytus administracinius teisės pažeidimus, sankcijose.Paskirtos nuobaudos bendrintinos Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. nustatyta tvarka.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 31 straipsniu, 32 straipsniu, 33 straipsniu, 50 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, nutaria:A.

Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 20 (dvideÅ¡imties) parų areÅ¡to.A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 10 (deÅ¡imties) parų areÅ¡to.A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 15 (penkiolika) parų areÅ¡to.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir galutinę nuobaudÄ skirti 20 (dvideÅ¡imties) parų areÅ¡tÄ .NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .Teisėja             Laima Å eputienė