Legislator Case Law & Legislation
8dcdbcbe-eccd-4c15-8981-5991796714af AI generated

8dcdbcbe-eccd-4c15-8981-5991796714af · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number 8dcdbcbe-eccd-4c15-8981-5991796714af
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å iaulių miesto apylinkės teisme gautas V. V. ir N. V. pareiÅ¡kimas dėl turto, kuris yra bendra santuokinė nuosavybė dalies nustatymo.PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti, jis grÄ Å¾intinas ieÅ¡kinį padavusiam asmeniui.Lietuvos civilinio proceso teisėje įtvirtinta bendrojo teritorinio teismingumo taisyklė remiasi forum domicile principu, pagal kurį ieÅ¡kinys turi bÅ«ti paduodamas pagal atsakovo gyvenamÄ ja vietÄ (fizinio asmens) arba buveinę, nurodytÄ juridinių asmenų registre (juridinio asmens) (CPK 29 str.).

Legislator headnote

AI generated

8dcdbcbe-eccd-4c15-8981-5991796714af · Å iaulių miesto apylinkės teismas: V. ir N. V. pareiÅ¡kimas dėl turto, kuris yra bendra santuokinė nuosavybė dalies nustatymo.PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti, jis grÄ Å¾intinas ieÅ¡kinį padavusiam asmeniui.Lietuvos civilinio proceso teisėje įtvirtinta bendrojo teritorinio teismingumo taisyklė remiasi forum domicile principu, pagal kurį ieÅ¡kinys turi bÅ«ti paduodamas pagal atsakovo gyvenamÄ ja vietÄ (fizinio asmens) arba buveinę, nurodytÄ juridinių asmenų registre (juridinio asmens) (CPK 29 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-1947-79/2012,Teisminio proceso Nr. 2-07-3-01127-2012-8; Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 106.8.2.; (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. vasario 23 d.                                                        Šiauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Aldona Monstavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi V. V. ir N. V. pareiÅ¡kimÄ dėl turto, kuris yra bendra santuokinė nuosavybė dalies nustatymo,  n u s t a t ė:

Å iaulių miesto apylinkės teisme gautas V. V. ir N. V. pareiÅ¡kimas dėl turto, kuris yra bendra santuokinė nuosavybė dalies nustatymo.PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti, jis grÄ Å¾intinas ieÅ¡kinį padavusiam asmeniui.Lietuvos civilinio proceso teisėje įtvirtinta bendrojo teritorinio teismingumo taisyklė remiasi forum domicile principu, pagal kurį ieÅ¡kinys turi bÅ«ti paduodamas pagal atsakovo gyvenamÄ ja vietÄ (fizinio asmens) arba buveinę, nurodytÄ juridinių asmenų registre (juridinio asmens) (CPK 29 str.).

Tačiau CPK 31 str. reglamentuoja iÅ¡imtinį teismingumÄ . Pagal Å¡iÄ Ä¯statymo normÄ ieÅ¡kiniai dėl daiktinių teisių į nekilnojamÄ jį daiktÄ teismingi nekilnojamojo daikto ar pagrindinės jo dalies buvimo vietos teismui. IÅ¡ pareiÅ¡kimo turinio matyti, kad pareiÅ¡kėjai praÅ¡o nustatyti skolininko dalį bendrojoje nuosavybėje, turto kurio buvimo vieta yra Å iaulių rajone, todėl Å¡is ieÅ¡kinys neteismingas Å iaulių miesto apylinkės teismui.PareiÅ¡kėjams siÅ«lytina kreiptis į Å iaulių rajono apylinkės teismÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 31 str., 137 str. 2 d. 2 p., teismasn u t a r ė :Atsisakyti priimti V.

V. ir N. V. pareiÅ¡kimÄ dėl turto, kuris yra bendra santuokinė nuosavybė dalies nustatymo ir pareiÅ¡kimÄ su priedais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjams. Nutartis per 7 d. gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                          Aldona Monstavičienė