8dcd875c-2bf5-4609-95f0-c7c4127909b0 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-937-1065/2017 m.Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00686-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.8.1; 2.6.8.10; 2.6.10.5.1; 2.6.29.3; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugsėjo 19 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Jurevičienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovei Z. V. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.             Teismas nustatė:

IeÅ¡kovas UAB „4finance“ pateiktu teismui ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovės Z. V. 414,38 Eur skolos, kuriÄ sudaro 274,97 Eur negrÄ Å¾inta paskola ir 139,41 Eur palÅ«kanų suma po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 15 Eur žyminio mokesčio. IeÅ¡kovas nurodė, kad 2015 m. liepos 27 d. tarp ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ir atsakovės Z.

V. nuotoliniu bÅ«du per sistemÄ www.smscredit.lt buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. 664895001 (toliau – sutartis), kuria ieÅ¡kovas paskolino atsakovei 300 Eur sumÄ 30 dienų terminui. Atsakovė dalį kredito sumos įmokėjo ir, remiantis sutarties bendrųjų sÄ lygų 3.7 punktu, pratęsė skolos grÄ Å¾inimo terminÄ , todėl 2015 m. gruodžio 11 d. atsakovė turėjo grÄ Å¾inti 274,97 Eur paskolos sumÄ . IeÅ¡kovas savo įsipareigojimus įvykdė ir sutarties suteikimo dienÄ pervedė atsakovei kreditÄ , tačiau atsakovė nustatytu terminu skolos ir palÅ«kanų nesumokėjo.

Atsakovei ieÅ¡kinio ir jo priedų patvirtintos kopijos su teismo praneÅ¡imu dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt (CPK 130 str.), tačiau atsakovė per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl sprendimas priimtinas už akių CPK 142 straipsnio 4 dalyje ir 285 straipsnyje nustatyta tvarka.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų: ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų aplinkybių, Vartojimo kredito sutarties Nr. 664895001, iÅ¡raÅ¡o apie atsakovę, paaiÅ¡kinimo, sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o, nustatyta, kad ieÅ¡kovas UAB „4finance“ ir atsakovė Z. V. 2015 m. liepos 27 d. nuotoliniu bÅ«du sudarė terminuotÄ Vartojimo kredito sutartį Nr. 664895001, kuria atsakovei buvo suteiktas ir sutarties sudarymo dienÄ pervestas į atsakovės sÄ skaitÄ 300 Eur kreditas 30 dienų terminui. Atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ , mokėdama sutartyje numatytas palÅ«kanas ir kitus mokesčius.

Tačiau atsakovė savo sutartinių prievolių tinkamai nevykdė, gauto kredito negrÄ Å¾ino, ieÅ¡kovui pagal sutartį mokėtinų palÅ«kanų nesumokėjo. Byloje duomenų, kad atsakovė su ieÅ¡kovu atsiskaitė, nėra. Atsakovė nevykdydama sutartinių įsipareigojimų, pažeidė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalies bei 6.256 straipsnio nuostatas, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Skolininkas yra laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis neįvykdo sutartyje numatytų sÄ lygų, bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 6.205 straipsnis), todėl skolininkas turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius (CK 6.63 straipsnio 2 dalis), nes sutartis Å¡alims turi įstatymo galiÄ (CK 6.189 straipsnio 1 dalis), o asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartines prievoles, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (delspinigius) (CK 6.71 straipsnis, 6.256 straipsnis).Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms ir vadovaujantis CK 6.37, 6.200, 6.205, 6.210, 6.870, 6.872-6.874 straipsniais, ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

IÅ¡ atsakovės Z. V. ieÅ¡kovui priteistina 414,38 Eur skolos (274,97 Eur negrÄ Å¾intos paskolos ir 139,41 Eur palÅ«kanų suma po kredito grÄ Å¾inimo termino).Be to, kadangi terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti įstatymo numatytas palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės įstatyminės palÅ«kanos nuo visos priteistos sumos (414,38 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6. 210 straipsnio 1 dalis).Vadovaujantis CPK 79 straipsniu, 93 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinas 15 Eur žyminis mokestis, ieÅ¡kovo sumokėtas paduodant ieÅ¡kinį.Teismas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalimi, n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės Z. V. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) 414,38 Eur (keturis Å¡imtus keturiolika eurų 38 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2017 m. rugpjūčio 9 d. – iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo,15 Eur (penkiolika eurų) žyminio mokesčio ieÅ¡kovui UAB „4finance“, juridinio asmens kodas 301881644, buveinė Kauno miestas, Jonavos g. 254A, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT91 7300 0101 1149 6911 AB banke „Swedbank“.Sprendimo už akių kopijÄ atsakovei Z.

V. įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du iki 2017 m. rugsėjo 19 d. paskelbiant specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt. tokio turinio praneÅ¡imÄ :„2017 m. rugsėjo 18 d. Pakruojo rajono apylinkės teisme (Pakruojo miestas, Vienybės a.

1) buvo priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-937-1065/2017 m. pagal ieškovo UAB „4finance“ ieškinį atsakovei Z. V. , gim. 1960 m., dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, kuriuo iš atsakovės priteista 414,38 Eur skolos, 5 procentų metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2017 m. rugpjūčio 9 d. – iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15 Eur žyminio mokesčio ieškovui UAB „4finance“, juridinio asmens kodas 301881644.

Å iuo praneÅ¡imu atsakovei Z. V. įteikiama sprendimo už akių kopija. Sprendimo už akių kopija atsakovei bus laikoma įteikta praneÅ¡imo paskelbimo dienÄ .“Papildomai sprendimo už akių kopijÄ atsakovei iÅ¡siųsti ir paskutiniu žinomu jos gyvenamosios (deklaruotos) vietos adresu.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ Pakruojo rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja             Kristina Jurevičienė