Legislator Case Law & Legislation
8dcd6d6b-7d9e-4367-9d67-a5014aa89ec9 AI generated

8dcd6d6b-7d9e-4367-9d67-a5014aa89ec9 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Case Number 8dcd6d6b-7d9e-4367-9d67-a5014aa89ec9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

U., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato praÅ¡ymÄ dėl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu L. U., n u s t a t ė: Akmenės rajono apylinkės teisme gautas Å iaulių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato praÅ¡ymas dėl L. U. paskirtos administracinės nuobaudos – 20 Lt baudos, pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu.Pažeidėjas L.

Legislator headnote

AI generated

8dcd6d6b-7d9e-4367-9d67-a5014aa89ec9 · Akmenės rajono apylinkės teismas: teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad jam buvo paskirta bauda, tačiau neturi pinigų jÄ sumokėti. Pajamų neturi, nes nedirbo, turto taip pat neturi. Å iuo metu niekur nedirba. VieÅ¡uosius darbus atlikti sutinka. Nurodė, kad vieÅ¡uosius darbus norėtų atlikti atsižvelgiant į gyvenamÄ jÄ vietÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 308 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad negali bÅ«ti vykdomas nutarimas skirti administracinę nuobaudÄ , jeigu jis nebuvo perduotas vykdyti per tris mėnesius nuo priėmimo dienos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                           Administracinės bylos Nr. A2.13-288-440/2011                                                                                      Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00247-2011-7                                                      Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. gegužės 5 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Vilija Valantienė, dalyvaujant pažeidėjui L.

U., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato praÅ¡ymÄ dėl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu L. U., n u s t a t ė: Akmenės rajono apylinkės teisme gautas Å iaulių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato praÅ¡ymas dėl L. U. paskirtos administracinės nuobaudos – 20 Lt baudos, pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu.Pažeidėjas L.

U. teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad jam buvo paskirta bauda, tačiau neturi pinigų jÄ sumokėti. Pajamų neturi, nes nedirbo, turto taip pat neturi. Å iuo metu niekur nedirba. VieÅ¡uosius darbus atlikti sutinka. Nurodė, kad vieÅ¡uosius darbus norėtų atlikti atsižvelgiant į gyvenamÄ jÄ vietÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 308 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad negali bÅ«ti vykdomas nutarimas skirti administracinę nuobaudÄ , jeigu jis nebuvo perduotas vykdyti per tris mėnesius nuo priėmimo dienos.

Å ia norma yra nustatytas bendras nutarimų skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo terminas. ATPK 314 straipsnio, kuris reglamentuoja nutarimo skirti baudÄ priverstinį vykdymÄ , 4 dalyje numatytas baudos pakeitimas nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu. Å is straipsnis nenustato terminų, per kuriuos galima kreiptis dėl baudos pakeitimo kitomis nuobaudų rūšimis,todėl ATPK 308 straipsnio 1 dalyje nustatytas nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo terminas taikomas ir pakeičiant baudÄ nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu, t.y. trijų mėnesių terminas perduoti nutarimÄ vykdyti laikytinas ir praÅ¡ymo dėl baudos pakeitimo ATPK 314 straipsnio nustatyta tvarka ir pagrindais padavimo terminu.        Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas yra konstatavęs, kad bauda pažeidėjui negali bÅ«ti pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu, jeigu yra pasibaigęs nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ â€“ vykdymo senaties terminas, skaičiuojamas pagal teisminės praktikos pripažįstamas taisykles.

Todėl Institucija, praÅ¡anti pakeisti baudÄ Ä¯ nemokamus vieÅ¡uosius darbus arba administracinį areÅ¡tÄ , privalo pateikti teismui duomenis, kad toks terminas nėra praleistas, tai yra kad nepraleistas trijų mėnesių vykdomojo dokumento perdavimo terminas tarp vykdančių nuobaudÄ arba kitų valdžios institucijų, esant įstatymo numatytiems pagrindams (ATPK 308 str. 1 d.), bei kad vykdymo laikotarpyje nėra 2 metų laikotarpio, kai valdžios institucijos dėl aplaidumo ar kitų priežasčių nieko neatliko dėl nuobaudos įvykdymo (administracinė byla Nr. N575-864/2010).IÅ¡klausius pažeidėjo paaiÅ¡kinimus ir iÅ¡tyrus bylos medžiagÄ nustatyta, kad Å iaulių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato pareigÅ«no 2010-12-16 nutarimu Nr. M 586325 L.

U. buvo nubaustas 20 Lt bauda už ATPK 131 str. 5 d., numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymÄ . Pažeidėjas paskirtos baudos nesumokėjo, todėl nutarimas 2011-02-17 buvo perduotas vykdyti antstoliui. 2011-04-13 antstolis grÄ Å¾ino nutarimÄ administracinę nuobaudÄ paskyrusiai institucijai su aktu apie iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumÄ dėl baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo. IÅ¡ byloje esančios medžiagos matyti, jog ATPK 308 straipsnyje įtvirtinti nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ perdavimo vykdymo terminai nebuvo pažeisti – vykdomasis dokumentas antstoliui buvo perduotas vykdyti nepraleidus trijų mėnesių vykdomojo dokumento perdavimo tarp vykdančių nuobaudÄ arba kitų valdžios institucijų termino (ATPK 308 straipsnio 1 dalis).

Bylos duomenys taip pat patvirtina, kad dokumento perdavimo laikotarpyje nėra didesnio nei 2 metų laikotarpio, kai valdžios institucijos dėl aplaidumo ar kitų priežasčių nieko neatliko, kad nuobauda bÅ«tų įvykdyta.Kadangi pažeidėjui skirtos baudos iÅ¡ieÅ¡koti nėra galimybės, nes jis niekur nedirba, piniginių lėšų bankuose ir turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, tačiau gali ir sutinka atlikti vieÅ¡uosius darbus, jam paskirta bauda keistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už deÅ¡imt litų baudos.Vadovaudamasis ATPK 308 str., 312-316 str., teismas n u t a r i a :

PraÅ¡ymÄ patenkinti ir Å iaulių apskrities Å iaulių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato pareigÅ«no 2010-12-16 nutarimu Nr. M 586325 L. U., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtÄ 20 Lt baudÄ pakeisti 2 val. (dviejų valandų) trukmės neapmokamais vieÅ¡aisiais darbais, kuriuos įpareigoti atlikti iki 2011-05-27.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad jam piktybiÅ¡kai vengiant atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, teismas pagal ATPK 334 straipsnį gali pakeisti nemokamus vieÅ¡uosius darbus administraciniu areÅ¡tu, skaičiuojant vienÄ areÅ¡to parÄ už tris nemokamų viešųjų darbų valandas, bet ne ilgesniu kaip trisdeÅ¡imt parų.Nutarimas per deÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui Teisėja                                                                                                               Vilija Valantienė