8dcce04b-b251-45bf-a1ce-1c765b2f8ca7 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr                                                                                            Baudžiamoji byla Nr. 1-225-572/2011Teisminio proceso Nr. 1-52-1-00257-2011-7Procesinio sprendimo kategorija 1.1.6.3.; (S) 1.2.4.8.3.; 2.3.6.4. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gegužės 30 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, sekretoriaujant Vaidai Šarakojytei, dalyvaujant prokurorei Laimai Lubauskienei, nukentėjusiosios įstatyminei atstovei I.

I., gynėjai advokatei Reginai Å eperienei, Alytaus miesto savivaldybės administracijos VTAT atstovei Viktorijai Savickienei, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeA. R., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 8 klasių iÅ¡silavinimo, vedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė :

Kaltinamasis kaltinamas tuo, kad 2011 m. kovo 18 d., apie 22.00 val., (duomenys neskelbtini), N. Å . priklausančiame sodo namelyje Nr. 5-44, kambaryje, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, muÅ¡damas, o bÅ«tent, nukentėjusiajai mažametei R. I., gim. 1999-09-22, vienÄ kartÄ ranka sudavė į lÅ«pas, vienÄ kartÄ koja įspyrė į deÅ¡inę kojÄ , toliau smurtaudamas suėmė nukentėjusiajai už kairės rankos rieÅ¡o, jį suko, tokiu bÅ«du nukentėjusiajai R. I. sukėlė fizinį skausmÄ dėl veido sumuÅ¡imo, t.y. kairio antakio, kairio skruostikaulio ir virÅ¡utinės lÅ«pos, kairio dilbio sumuÅ¡imo bei deÅ¡inės kojos sumuÅ¡imo.Kaltinamasis A.

R. kaltę iÅ¡ esmės visiÅ¡kai pripažino. PaaiÅ¡kino, kad 2011 m. kovo 18 d. namo grįžo iÅ¡gėręs. Susipyko su sugyventine N. Å . ir susikibo. R. Å¡oko į vidurį ginti močiutės. Jis pasuko R. rankÄ ir jÄ pastÅ«mė į spintÄ . Ar R. sudavė smÅ«gį ranka į veidÄ ir įspyrė koja neprisimena, nes buvo girtas. BÅ«damas blaivus taip nebÅ«tų pasielgęs. Civilinį ieÅ¡kinį pripažįsta iÅ¡ dalies. Sutinka su turtinės žalos dydžiu. Sutiktų atlyginti 1000 Lt neturtinės žalos.

Å iuo metu santykiai su R. geri, ji kaip ir anksčiau atvažiuoja pas juos į sodÄ Nukentėjusiosios R. I. įstatyminė atstovė I. I. parodė, kad 2011 m. kovo 18 d. apie 22 val. jai paskambino dukra R. ir pasakė, kad močiutė konfliktuoja su A. R.. Taip pat pasakė, kad jai skauda rankÄ . Buvo vėlu ir ji neturėjo galimybės nuvažiuoti pas mamÄ Ä¯ sodÄ . Ryte nuvažiavo su policija. DukrÄ nuvežė į ligoninę, nes jai buvo pasukta ranka. Vizualiai sužalojimų, iÅ¡skyrus rankos patinimÄ , nebuvo matyti.

R. dvi savaites neÅ¡iojo langetę. Pirko tepalÄ ir elastinį bintÄ . Nusikaltimu padaryta 40,34 Lt turtinė žala. Mano, kad ieÅ¡kinys dėl neturtinės žalos atlyginimo yra per didelis, sutinka, kad bÅ«tų priteista 1000 Lt neturtinės žalos atlyginimo. Å iuo metu R. važiuoja į sodÄ , A. R. nebijo, su juo bendrauja normaliai. Nukentėjusioji R. I. apklausta ikiteisminio tyrimo teisėjos parodė, kad močiutės sugyventinis parėjo girtas, triukÅ¡mavo, kibo prie močiutės. Ji gynė močiutę, todėl močiutės sugyventinis jai kirto į lÅ«pas ir įspyrė į deÅ¡inę kojÄ .

Po to nuėjo į kambarį, vėl grįžo, paėmė už rankos ir stipriai pasuko. LÅ«pa buvo patinusi, liko mėlynė ant kojos ir labai skaudėjo iÅ¡suktÄ rankÄ . (b.l.18-19).Liudytoja N. Å . atsisakė duoti parodymus, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 82 str. 2 d.IÅ¡ A. P. tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad 2011-03-19 18.05 val. iÅ¡ Alytaus St. Kudirkos ligoninės vaikų priėmimo skyriaus gautas telefoninis praneÅ¡imas apie tai, kad kreipėsi R. I., kuriÄ 201103-18 sužalojo močiutės sugyventinis.

Nustatyta veido, kairio antakio, skruosto, virÅ¡utinės lÅ«pos sumuÅ¡imas, suteikus med. PagalbÄ iÅ¡leista į namus. (b.l.3).2011-03-19 I. I. protokolas-pareiÅ¡kimas patvirtina, kad ji dėl dukros sumuÅ¡imo kreipėsi į Alytaus apskrities VPK. (b.l.4).2011-04-01 ApžiÅ«ros protokolu užfiksuota įvykio vieta: sodo namelis, esantis Alytaus rajone, Alovės sen. Jurkionių k. SB „Vyturėlis“, VyÅ¡nių g. 5-44. (b.l.6-11).Nukentėjusiosios R. I. parodymų patikrinimo vietoje protokolu užfiksuota, kad nukentėjusioji parodė sodo namelyje kambario vietas, kur 2011-03-18 apie 22 val. ji buvo sužalota A.

R.. (b.l.22-26). IÅ¡ teismo medicinos specialisto iÅ¡vados Nr. G 198/11 (06) matyti, kad R. I. kliniÅ¡kai nustatyta veido sumuÅ¡imas, kairio antakio, kairio skruostikaulio ir virÅ¡utinės lÅ«pos srityse bei kairio dilbio sumuÅ¡imas. Nesant objektyvių trauminio poveikio žymių, sveikatos sutrikdymo mastas nekvalifikuojamas. (b .l. 32-34).Aukščiau aptarti duomenys gauti įstatymo nustatyta tvarka, jie patikrinti ir iÅ¡tirti teisiamajame posėdyje. Å ie duomenys visumoje patvirtina, kad kaltinamasis A. R. padarė tyčinę nusikalstamÄ veikÄ , tyčia panaudodamas fizinį smurtÄ â€“ vienÄ kartÄ ranka suduodamas į lÅ«pas, vienÄ kartÄ Ä¯spirdamas į deÅ¡inę kojÄ bei pasukdamas kairės rankos rieÅ¡Ä mažametei nukentėjusiajai R.

I. sukėlė fizinį skausmÄ . Tokie kaltinamojo veiksmai atitinka nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. požymius.Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė apsvaigęs nuo alkoholio ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos nusikaltimo padarymui.Kaltinamasis A. R. praeityje neteistas, nebaustas administracine tvarka, atsiprašė nukentėjusiosios ir su ja susitaikė.

Kaltinamasis dirba, susitarė dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo. Po nusikaltimo padarymo bendrauja su nukentėjusiÄ ja R. I., jÄ remia materialiai. Atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes, taip pat į nukentėjusiosios atstovės pozicijÄ , įvertinus nusikaltimo padarymo aplinkybes, kaltinamojo pastangas suÅ¡velninti nusikaltimo padarinius, yra pakankamas pagrindas manyti, kad A. R. nedarys naujų nusikalstamų veikų. Esant Å¡ioms aplinkybėms, kaltinamasis A. R. atleistinas nuo baudžiamosios atsakomybės Lietuvos Respublikos BK 38 str. pagrindu ir jo atžvilgiu baudžiamoji byla nutrauktina (BPK 254 str. 5 d.).Civilinis ieÅ¡kinys dėl turtinės žalos atlyginimo tenkintinas pilnai.

Nukentėjusiosios įstatyminė atstovė teisiamojo posėdžio metu civilinį ieÅ¡kinį dėl neturtinės žalos atlyginimo sumažino iki 1000 Lt. Neturtinė žala atlyginama visais atvejais, kai ji padaryta dėl nusikaltimo, taip pat asmens sveikatai. (CK 6.250 str.2d.). Kaltinamasis tokio dydžio ieÅ¡kinį dėl neturtinės žalos atlyginimo pripažino, todėl nukentėjusiajai, atstovaujamai įstatyminės atstovės priteistina 1000 Lt dydžio kompensacija už padarytÄ neturtinę žalÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297, 304-307 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : A. R. už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalyje padarymÄ , atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės Lietuvos Respublikos BK 38 straipsnio pagrindu, tai yra kaltininkui ir nukentėjusiajam susitaikius, ir baudžiamÄ jÄ bylÄ jo atžvilgiu nutraukti.KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti. Priteisti iÅ¡ A. R. 40,34 (keturiasdeÅ¡imt) Lt 34 ct nukentėjusiajai I.

I. turtinei žalai atlyginti.Priteisti iÅ¡ A. R. 1000 Lt R. I., atstovaujamai įstatyminės atstovės I. I. nusikaltimu padarytai neturtinei žalai atlyginti.IÅ¡aiÅ¡kinti A. R., kad jeigu jis per vienerius metus padarys baudžiamÄ jį nusižengimÄ ar neatsargų nusikaltimÄ , teismas gali panaikinti sprendimÄ dėl atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės ir spręsti dėl baudžiamosios atsakomybės už visas jo padarytas nusikalstamas veikas, jeigu jie per vienerius metus padarys naujÄ tyčinį nusikaltimÄ , sprendimas atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės nustos galioti ir bus sprendžiama dėl baudžiamosios atsakomybės už visas jo padarytas nusikalstamas veikas.Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per nuosprendį priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                 Ramunė Kuzmienė