8dccbb09-9c1e-4e01-8bea-cfe418e69956 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

                                                                                                              MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. liepos 10 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo V.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje jis kaltinamas padaręs administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalyje. Teismas n u s t a t ė: V. V. 2017 m. birželio 23 d., apie 22.13 val., Paupio g. 11, Kazlų I k., Kazlų RÅ«dos sav., nevykdė teisėtų Marijampolės AVPK Kazlų RÅ«dos PK pareigÅ«nų G.

P. ir M. J. nurodymų ir reikalavimų bei aktyviais veiksmais prieÅ¡inosi bÅ«ti sulaikomas, kategoriÅ¡kai atsisakė pasitikrinti blaivumÄ . Tokiais veiksmais jis padarė nusižengimÄ , numatytÄ (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalyje.Ä® iÅ¡ anksto paskirtÄ bylos nagrinėjimÄ teisme neatvyko nei institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas nei traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo, kuriam apie bylos nagrinėjimÄ vietÄ , datÄ ir laikÄ praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ytinai, todėl byla teisme nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka ((duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalis).Traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo, suraÅ¡ius jam administracinio nusižengimo protokolÄ , nurodė, jog su padarytu pažeidimu sutinka, dėl jo gailisi (b. l. 1).Nustatytas faktines aplinkybes ir V.

V. kaltę, padarius (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalyje numatytÄ nusižengimÄ , be jo paties prisipažinimo, patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio nusižengimo protokolas ROIK: 17069619306, kuriame užfiksuota nusižengimo padarymo vieta, data, laikas, esmė (b. l. 1-2); Marijampolės AVPK Kazlų RÅ«dos PK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, kad V. V. nevykdė teisėtų policijos reikalavimų (b. l. 3). Asmenybę charakterizuoja iÅ¡raÅ¡as pažyma apie galiojančias nuobaudas (b. l. 4-33).Teismas nustatė, jog nusižengimo esmė yra įrodyta.

Nusižengimo padarymo aplinkybės aiÅ¡kios, veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka nusižengimo, numatyto ANK ir 506 straipsnio 4 dalyje, požymius. V. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažino padaręs nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę (ne kartÄ baustas administracine tvarka, turi daug galiojančių nuobaudų), į vienÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Vadovaudamasis ANK 34 straipsnyje įtvirtintais administracinės nuobaudos parinkimo ir baudos dydžio nustatymo pagrindais, teismas sprendžia, jog V. V. skirtina didesnė nei (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalies sankcijos minimume numatyta piniginė bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 630 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 637 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a: V. V. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalyje, ir jam paskirti 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) dydžio baudÄ .Sutinkamai su (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalimi, asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o paskundus nutarimÄ skirti baudÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , nurodžius įmokos kodÄ â€“ 1001 bei nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK, kuris yra: 17069619306. Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti nuobaudÄ pateikiamas vykdyti priverstine tvarka. Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti V.

V., Marijampolės AVPK. Teisėja                                                                 Audronė Šiupšinskaitė