8dc79e52-16cd-45e9-bef0-d5d7324f7cbb · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-528-765/2010  m.

(Proceso Nr.: 2-32-3-00449-2010-0)

Procesinio sprendimo kategorija: 75.4.1.; 75.8.; 78.2.1.; 99.7.; 113.1.; 116.1.; 125.1.; 128.16.1.

PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. gegužės 12 d.

Pasvalys

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Dalia

StankevičiÅ«tė, dalyvaujant K. G., V. G., žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų K. G. ir V. G. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru

sutikimu,

n u s t a t ė:

           pareiÅ¡kėjai teismui pateikė praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (b. l. 2). Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjai praÅ¡ymÄ palaiko, paaiÅ¡kino, kad daugiau kaip metus laiko santuokinio gyvenimo negyvena, bendro Å«kio nebeveda. Turi nepilnametę dukrÄ . Abu yra veiksnÅ«s. Sudarė santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, kuriÄ 2010-05-12 patikslino. Sutartį praÅ¡o patvirtinti.

           Pareiškėjų prašymas pagrįstas ir tenkintinas.

           Nustatyta, kad sÄ lygos santuokai nutraukti yra. Santuoka įregistruota (duomenys neskelbtini) (b. l. 4). Duktė L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) yra gimusi (duomenys neskelbtini) (b. l. 5). Abu sutuoktiniai yra sudarę ir teismui pateikė tvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuriÄ papildė 2010-05-12 (b. l. 3, 22); sutartyje aptarė nepilnametės dukters gyvenamosios vietos, jos iÅ¡laikymo ir bendravimo su dukra klausimus, savo turtines teises ir pareigas. Nėra duomenų, kad pareiÅ¡kėjų veiksnumas bÅ«tų apribotas (Lietuvos Respublikos CK 3.51 str. 1 d.). Santuoka nutrauktina supaprastinto proceso tvarka (CK 3.51 str. 2 d., CPK 540 str.).

           PareiÅ¡kėjų paaiÅ¡kinimai, nurodytos santuokos iÅ¡irimo priežastys yra įtikinamos ir leidžia teismui daryti iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kėjų santuoka faktiÅ¡kai yra iÅ¡irusi, nes pareiÅ¡kėjai daugiau kaip metus laiko santuokinio gyvenimo negyvena, gyvena atskirai, bendro Å«kio neveda. Nustatytos aplinkybės neduoda pagrindo teigti ir tikėtis, jog pareiÅ¡kėjai vėl pradės gyventi kartu santuokinį gyvenimÄ bei tvarkyti bendrÄ Å«kį (CK 3.53 str. 1 d., 2 d.).           Â

PareiÅ¡kėjai taikytis neketina, reikalauja nagrinėti bylÄ iÅ¡ esmės, todėl terminas susitaikymui nenustatytinas (CK 3.54 str. 4 d., b. l. 25-26).

           Tvirtintina sutuoktinių pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, nes ji atitinka įstatymų reikalavimus, neprieštarauja viešajai tvarkai ir iš esmės nepažeidžia sutuoktinių nepilnamečių vaikų ar vieno iš sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų (CK 3.53 str. 3 d.).

Iš pareiškėjų valstybei priteistinos išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 263-265 str., 268 str., 270 str., 541 str., teismas n u s p r e n d ž i a:

pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymÄ tenkinti.

SantuokÄ ,

įregistruotÄ (duomenys neskelbtini), tarp V. G., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir K. G.,

gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

           K. G. po santuokos nutraukimo pasilieka santuokinę pavardę, V. G. pavardės nekeičia. Po santuokos nutraukimo pavardės turi būti: K. G. ir V.

G.

           Patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kuriÄ :

           -

santuokoje (duomenys neskelbtini) gimusios nepilnametės dukters L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su motina K. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pagal

motinos gyvenamÄ jÄ vietÄ ;

- abu tėvai įsipareigoja bendru sutarimu, lygiomis teisėmis, nepažeisdami nepilnametės dukters interesų, dalyvauti dukters auklėjime, priežiūroje, lavinime;

- V. G. įsipareigoja nuo prašymo priėmimo teisme dienos (2010-04-07) mokėti nepilnametės dukters L. G., gimusios (duomenys

neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ po 200 (du Å¡imtus) litų kas mėnesį mokamomis

periodinėmis iÅ¡mokomis iÅ¡ savo uždarbio, taip pat iÅ¡ visų kitų pajamų rÅ«Å¡ių iki dukters pilnametystės, iÅ¡mokas kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ ;

- V. G. ir K.

G. vienas kitam reikalavimų dėl išlaikymo nereiškia; atsiradus išlaikymo poreikiui, šis klausimas sprendžiamas šalių susitarimu, o iškilus ginčui – teisme;

- pareiškėjai įsiskolinimų prieš trečiuosius asmenis, kreditorių neturi;

- santuokoje įgyto ir dalintino nekilnojamojo turto pareiškėjai neturi;

- privalomÄ registruoti kilnojamÄ jį turtÄ pareiÅ¡kėjai pasidalina taip - nutraukus santuokÄ , V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), vardu registruotos transporto priemonės: automobilis AUDI 100, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini), ir automobilis VW PASSAT, valstybinis numeris (duomenys

neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini), išlieka V. G. asmenine nuosavybe. K. G. į šiuos automobilius nepretenduoja ir dėl

jų jokių pretenzijų neturi;

- kitÄ kilnojamÄ jį turtÄ V. G. ir K. G. pasidalino gera valia, pretenzijų dėl jo valdymo neturi ir ateityje neturės.

Priteisti iš V. G., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), ir iš K. G., gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), solidariai 10 (dešimt)

litų procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybei (gavėjas - Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM).

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                        Dalia Stankevičiūtė