8dc75919-41cd-4e28-941c-d0a95a3d608e · Raseinių rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-229-237/2013 (Teisminio proceso Nr. 1-82-1-00509-2013-2)Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                               1.2.4.8.1.; 2.10.2.7.; 2.3.6.4.5. N U O S P R E N D I SL I E T U V O S  R E S P U B L I K O S V A R D U 2013 m. liepos 11 d.Raseiniai, Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, sekretoriaujant Agnei Ridikaitei,dalyvaujant prokurorei Vaidai Andriulaitienei, advokatui H.

NorvaiÅ¡ai, nukentėjusiajai A. L.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeF. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. Raseinių r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas ( 2012-04-27 ikiteisminis tyrimas nutrauktas pagal BK 145 str. 2 d., susitaikius kaltinamajam ir nukentėjusiajai BK 38 str. pagrindu) ,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1 d.,         n u s t a t ė :             F.

L. 2013-07-02 apie 21.30 val., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ( 2,08 promilės), savo namuose (duomenys neskelbtini), grasino nužudyti savo žmonÄ A. L..         F. L. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad jis girtavo kelias dienas, dėl ko kilo konfliktas su žmona ir kÄ jis padarė neatsimena, suprato, kad kažkÄ blogai padarė, kai žmona pabėgo iÅ¡ namų. Jis galėjo grasinti žmonai ir dėl to gailisi.         Nukentėjusioji A. L. parodė, kad 2013-07-02 apie 21.30 val. jos vyras, F.

L., bÅ«damas neblaivus, jai kalbant telefonu su savo mama, pradėjo jai grasinti, kad jÄ ir jos mamÄ nužudys, pradėjo eiti link jos, ji iÅ¡sigando ir pabėgo iÅ¡ namų. F. L. bÅ«damas neblaivus yra neprognozuojamas, yra vartojęs prieÅ¡ jÄ fizinį smurtÄ , grasinimu ji patikėjo.         Be F. L. prisipažinimo, nukentėjusios A. L. parodymų, jo kaltė įrodyta ir kita bylos medžiaga. IÅ¡ 2013-07-02 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad apžiÅ«rėta įvykio vieta (duomenys neskelbtini) (b l. 4, 5).

IÅ¡ alkotesterio parodymų matyti, kad F. L. buvo neblaivus 2,08 promilės. (b. l. 9).             F. L. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 145 str. 1 d., jo veika teisingai kvalifikuota pagal šį straipsnį – jis grasino savo žmonai jÄ nužudyti, nukentėjusiajai buvo pakankamas pagrindas manyti, kad grasinimas bus įvykdytas, nes jis jau yra vartojęs prieÅ¡ jÄ fizinį smurtÄ , buvo girtavęs kelias dienas ir neblaivus. F. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.), o atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (LR BK 60 str.1 d. 9 p.).Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į nusikalstamos veikos pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

F. L. teisiamas pirmÄ kartÄ , padarė nesunkų nusikaltimÄ , yra jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių, nėra baustas administracine tvarka. Teismas atsižvelgia ir į tai, kad F. L. jau buvo padaręs analogiÅ¡kÄ veikÄ ir jam ikiteisminis tyrimas buvo nutrauktas susitaikius su nukentėjusiÄ ja 2012 metais. Jam skirtina viešųjų darbų bausmė, su tokia bausmės rÅ«Å¡imi jis sutiko teismo posėdžio metu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 301str., 303 str., 304 str., 305 str., 307str., teismas, n u s p r e n d ž i a :

F. L. pripažinti kaltu pagal BK 145 str. 1 d. ir nubausti jį vieÅ¡aisiais darbais keturiems mėnesiams įpareigojant jį neatlygintinai dirbti per šį laikÄ po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui. KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti įsiteisėjus nuosprendžiui panaikinti. Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                    Danutė Kregždienė