8dc6c8ff-d356-4088-ad3f-f7c19a1a6b53 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

                                                                                                        Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1106-627/2015                                                     Proceso numeris 4-49-3-01066-2014-0                                                    Procesinio sprendimo kategorija 2.15 (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                                                                                  N U T A R T I S2015 m. spalio 20 d.

Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas PaÅ¡ilis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs patraukto administracinėn atsakomybėn asmens A. I. praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, nustatė: A. I. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas sutrumpinti jam teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ . Nurodė, kad nuo 2014 metų balandžio mėnesio dirbo UAB „Ukmergės butų Å«kis“ vairuotoju. Buvo charakterizuojamas teigiamai.

Å iuo metu yra bedarbis, nes neturi teisės vairuoti transporto priemones. Turint teisę vairuoti atgautų darbÄ ir turėtų pragyvenimo Å¡altinį. Jis augina mažametę dukrÄ , reikia lėšų jos iÅ¡laikymui. Be to, teisė vairuoti transporto priemones reikalinga, nes dukra serga ir jÄ reikia vežti pas gydytojus alergologus į Vilnių bei į Anykščius. Nurodo, kad paskirtÄ baudÄ sumokėjo, psichiatrijos ir priklausomybės ligų dispanserinėje įskaitoje nėra įraÅ¡ytas, naujų pažeidimų nėra padaręs.PraÅ¡ymas tenkintinas.Byloje nustatyta, kad Ukmergės rajono apylinkės teismo 2015 m. sausio 19 d. nutarimu už LR ATPK 126 str. 1 d., 1241 str. 2 d.

A. I. buvo paskirta administracinė nuobauda – 290 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienerių) metų laikotarpiui. Baudos mokėjimas iÅ¡dėstytas 10 (deÅ¡imties) mėnesių laikotarpiui. Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsnyje numatyta, kad, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę <…>, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

IÅ¡ bylos medžiagos matyti, jog suėjo daugiau kaip pusė paskirtojo specialiosios teisės atėmimo termino. A. I. teismui pateikė medicininį pažymėjimÄ , iÅ¡ kurio matyti, kad ji psichiatro dispanserinėje įskaitoje neįraÅ¡ytas ir nesigydė (b.l. 4-5); sveikatos žinių atestavimo pažymėjimÄ , iÅ¡ kurio matyti, kad A. I. atestuotas pagal keturių valandų privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ (b.l. 7). Medicinos dokumentų iÅ¡raÅ¡as/siuntimas (b.l. 2-3), darbo ieÅ¡kančio asmens atmintinė (b.l. 6)gimimo liudijimo kopija (b.l. 8), UAB „ALSIERA“ praneÅ¡imas (b.l.

10) patvirtina A. I. nurodytas aplinkybes apie teisės vairuoti transporto priemones reikalingumÄ . IÅ¡ Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato pažymos matyti, kad A. I. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiu administracine tvarka baustas nebuvo, bauda sumokėta – 2015 m. birželio 8 d. Atsižvelgiant į tai, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo už jo padarytÄ pažeidimÄ paskirtÄ pagrindinę nuobaudÄ Ä¯vykdė, baudÄ sumokėjo, praėjo daugiau kaip pusė specialiosios teisės atėmimo termino laiko, teisės atėmimo laikotarpiu A.

I. nepadarė naujo pažeidimo, teismas laiko, kad nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje, jau pasiekti.Esant tokioms aplinkybėms ir vadovaujantis ATPK 329 str., A. I. paskirtas specialiosios teisės atėmimo terminas sutrumpintinas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str., n u t a r ė : Sutrumpinti Ukmergės rajono apylinkės teismo 2015 m. sausio 19 d. nutarimu, administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-8-627/2015, A. I. atimtos teisės vairuoti transporto priemones terminÄ .Nutartį iÅ¡siųsti Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariatui ir A.

I..Nutartis per dvideÅ¡imt dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                 Evaldas PaÅ¡ilis