8dc67759-e3fc-4bf5-8baa-95c67c552866 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                              Civilinė byla Nr. 2-1100-607/2014                                                                              Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00919-2014-1                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 116.5.2 (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  UŽ A K I ŲL I E T U V O S  R E S P U B L I K O S V A R D U 2014 m. birželio 25 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „“ ieÅ¡kinį atsakovui K.

G. dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo,n u s t a t ė :IeÅ¡kovė UAB „“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 163,04 Lt skolÄ dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.atenkintinas visiÅ¡kai.Atsakovas per įstatymo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (b. l. 18-19). Yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių. Priimtinas sprendimas už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų byloje esančių įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad 2008 m. liepos 8 d. tarp ieÅ¡kovės UAB „“ ir atsakovo buvo pasiraÅ¡yta judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartis Nr. pagal kuriÄ atsakovas naudojosi paslaugomis bei įsipareigojo apmokėti už per praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas per vienÄ mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokėjimo terminas (b. l. 3-6).

IeÅ¡kovė nurodė, kad atsakovas nevykdė prievolės ir nemokėjo už paslaugas, todėl 2012 m. vasario 23 d. sutarties vykdymas buvo sustabdytas ir 2012 m. kovo 8 d. atsakovas buvo įspėtas apie sutarties nutraukimÄ . IeÅ¡kovė pateikė atsakovui 2012-03-01 sÄ skaitÄ TA Nr. už suteiktas paslaugas, kurioje įsiskolinimo už suteiktas paslaugas suma yra 163,04 Lt (b. l. 7). Skolos susidarymo laikotarpis 2011-06-01 iki 2012-02-29. Esant nurodytoms aplinkybėms ir pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinio patenkinimui, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d., CK 6.189 str. 1 d., 6.200 str., 6.245 str. 3 d., 6.256 str. 2 d., 6.217 str.).             IÅ¡ atsakovo, praleidusio terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2014-05-28, iki prievolės visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovei, tai yra 72,00 Lt žyminio mokesčio (b. l. 12), 36,00 Lt iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti (b. l. 11) (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 6 p., 93 str. 1 d.).

Kadangi paÅ¡to iÅ¡laidas sudaro tik 2,00 Lt, jos nepriteistinos iÅ¡ atsakovo (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 285 str., 262 str. teismasn u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo K. G., a. k. (duomenys neskelbtini) kurio paskutinė žinoma gyvenamoji vieta T. T. m., ieÅ¡kovei UAB „“, , įmonės kodas, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), 163,04 Lt (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tris litus 04 ct) skolos, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra 2014-05-28, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) žyminio mokesčio, 36,00 Lt (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus) advokato pagalbai apmokėti.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę T.

T. rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                Daiva Žebelienė