8dc5cdbd-e087-40ca-a362-08ae6ed1dc25 · Lietuvos apeliacinis teismas

                                                                       Baudžiamoji byla Nr.1S-123/2012Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.1.2.1.1;                                                                           2.1.16.1.2.1.3                                                                         LIETUVOS APELIACINIS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. balandžio 19 d.Vilnius Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas SvajÅ«nas Knizleris,sekretoriaujant Rasai Maldanytei,dalyvaujant prokurorui Rolandui Jurkevičiui,gynėjai advokatei Tatjanai Kočegarovai, kaltinamajam E. M. (E. M.), teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo kaltinamojo E. M. skundÄ dėl Vilniaus apygardos teismo 2012 m. balandžio 5 d. nutarties, kuria kaltinamajam E. M. suėmimo terminas pratęstas trims mėnesiams.Teisėjas, susipažinęs su baudžiamosios bylos medžiaga ir iÅ¡nagrinėjęs skundÄ , n u s t a t ė :

E. M. kaltinamas tuo, kad nuo 2010 m. birželio mėn. pradžios iki 2010 m. rugsėjo 20 d. S. S. (S. S.) į bendrÄ nusikalstamÄ veiklÄ Ä¯traukė jį - E. M., susitarė ir bendrai nusikalstamai veiklai vykdyti (duomenys neskelbtini) mieste subÅ«rė organizuotÄ grupę, kurios organizatorių S. S. ir vykdytojus siejo pastovÅ«s tarpusavio ryÅ¡iai, vaidmenų, užduočių pasiskirstymas, skirtÄ daryti labai sunkius, sunkius, apysunkius tyčinius nusikaltimus ir kitas nusikalstamas veikas.S. S. nurodė E. M. neteisėtam narkotinių bei psichotropinių medžiagų, tiekiamų S. S., pardavimui surasti tinkamus asmenis, kurie betarpiÅ¡kai prekiautų narkotinėmis bei psichotropinėmis medžiagomis, surasti butus, kuriuose apsigyvenę surasti minėtam tikslui asmenys, laikytų ir platintų įgytas narkotines ir psichotropines medžiagas, perduoti, narkotinių ir psichotropinių medžiagų platinimui surastiems asmenims, mobiliuosius telefonus, SIM korteles ryÅ¡io palaikymui su pačiais organizuotos grupės nariais bei pirkėjais, vesti narkotinių ir psichotropinių medžiagų platinimo apskaitÄ Ä¯gyti narkotinių bei psichotropinių medžiagų svėrimo bei pakavimo priemones, tuo palengvinant nusikalstamų veikų darymÄ .S. S. nuo 2010 m. birželio mėn. pradžios, tiksliai tyrimo nenustatytos dienos iki 2010 m. liepos 16 d. narkotinių ir psichotropinių medžiagų platinimui palengvinti, neteisėtam narkotinių bei psichotropinių medžiagų užsakymų priėmimui telefonu iÅ¡ narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirkėjų, surado ir pasamdė už 100 Lt atlygį per parÄ pats bei per R.

G. asmenis - „operatorius”: A. B., V. J., J. G. ir V. S., I. P., kurie betarpiÅ¡kai priiminėjo užsakymus telefonu narkotinių bei psichotropinių medžiagų platinimui, perdavė Å¡iems asmenims mobiliuosius telefonus, SIM korteles ryÅ¡io palaikymui su narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirkėjais bei surado ir iÅ¡nuomojo butus, esančius (duomenys neskelbtini), kuriuose „operatoriai” priiminėjo užsakymus.Vykdydamas S. S. nurodymus, E. M. 2010 m. birželio mėn. pradžioje, tyrimo nenustatytÄ dienÄ Ä¯traukė į organizuotÄ grupę R.

Ž., kuriam tyrimas nutrauktas dėl jo mirties, o R. Ž. įtraukė nepilnametę N. P., gim. 1993 m. gegužės 20 d., ir A. E., po ko E. M. 2010 m. rugsėjo mėn. pradžioje, tyrimo nenustatytÄ dienÄ Ä¯ organizuotÄ grupę įtraukė L. L..Vykdydami iÅ¡ anksto aptartÄ nusikalstamos veikos planÄ S. S. ir E. M., patys bei per kitus asmenis, neteisėtam narkotinių ir psichotropinių medžiagų pardavimui iÅ¡nuomojo butus: S. S. 2010 m. gegužės - birželio mėn., tyrimo nenustatytu laiku, per E. T., iÅ¡nuomojo butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), ir ne vėliau kaip 2010 m. liepos 12 d. pats ar per tyrimo metu nenustatytÄ asmenį, iÅ¡nuomojo butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), kuriuose nuo 2010 m. birželio mėn. pradžios iki 2010 m. liepos 16 d. neteisėtam narkotinių bei psichotropinių medžiagų užsakymų priėmimui telefonu iÅ¡ narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirkėjų, patalpindavo asmenis - „operatorius” bei S. S. 2010 m. birželio 8 d. iÅ¡nuomojo butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), kuriame nuo 2010 m. birželio mėn., tyrimo nenustatytos dienos iki 2010 m. liepos 16 d.

R. Ž., A. E. ir nepilnametė N. P. prekiavo narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis, po ko 2010 m. liepos 16 d. S. S. per D. B. iÅ¡nuomojo butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), kuriame nuo 2010 m. liepos 18 d. iki 2010 m. rugpjūčio 23 d. R. Ž., A. E. ir nepilnametė N. P. prekiavo narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis, po ko S. S. ne vėliau kaip 2010 m. rugpjūčio 23 d. per D. B. iÅ¡nuomojo butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), kuriame nuo 2010 m. rugpjūčio 23 d. iki 2010 m. rugsėjo 10 d.

R. Ž., A. E. ir nepilnametė N. P. prekiavo narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis; ir E. M. 2010 m. rugsėjo 8 d. per S. M. iÅ¡nuomojo butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), kuriame nuo 2010 m. rugsėjo 11 d. iki rugsėjo 20 d. L. L. prekiavo narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis.S. S. parengus nusikalstamų veikų darymo planÄ , paskirsčius vaidmenis bei užduotis, dalyvaudami organizuotos grupės veikloje, jis - organizatorius bei vykdytojai jis - E. M., R. Ž., A. E., nepilnametė N. P. ir L.

L. neteisėtai disponavo narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis, turėdami tikslÄ jas platinti, o bÅ«tent:E. M. 2010 m. nuo birželio mėn. pradžios iki 2010 m. rugsėjo 20 d. (duomenys neskelbtini) mieste neteisėtai, turėdamas tikslÄ platinti, įgijo iÅ¡ S. S. didelį kiekį - ne mažiau kaip 1103 g narkotinės medžiagos - kanapių (ir jų dalių), labai didelį kiekį - ne mažiau kaip 122,252 g miltelių, kurių sudėtyje buvo ne mažiau kaip 28,936 g heroino, labai didelį kiekį - ne mažiau kaip 1103 g miltelių, kurių sudėtyje buvo ne mažiau kaip 230,927 g psichotropinės medžiagos - metamfetamino bei didelį kiekį - ne mažiau kaip 72 g miltelių, kurių sudėtyje buvo ne mažiau kaip 44,136 g psichotropinės medžiagos - mefedrono, kurias tuo pačiu laikotarpiu tolesniam platinimui perdavė R.

Ž., nepilnametei N. P., A. E. ir L. L., kurie tuo pačiu laikotarpiu iÅ¡platino Å¡ias narkotines ir psichotropines medžiagas parduodami (duomenys neskelbtini) mieste ne pigiau kaip po 30 Lt už gramÄ metamfetamino, ne pigiau kaip po 30 Lt už gramÄ kanapų (ir jų dalių), ne pigiau kaip po 20 Lt už 1 dozę (lankstinukÄ ) - apie 0,09 g heroino bei ne pigiau kaip po 100 Lt už gramÄ mefedrono, ir tokiu bÅ«du neteisėtai iÅ¡ nusikalstamos veikos gavo ne mažiau kaip 99 800 Lt;N. P. nuo 2010 m. birželio mėn. tyrimo nenustatytos dienos iki 2010 m. rugsėjo 10 d. neteisėtai, turėdama tikslÄ parduoti ar kitaip platinti iÅ¡ E. M. ir S. S., kartu su R.

Ž. ir A. E., (duomenys neskelbtini) mieste, ne mažiau kaip 28 kartus įgijo didelį kiekį - ne mažiau kaip 1100 g narkotinės medžiagos - kanapių (ir jų dalių), labai didelį kiekį - ne mažiau kaip 1100 g miltelių, kurių sudėtyje buvo ne mažiau kaip 230,30 g psichotropinės medžiagos - metamfetamino, labai didelį kiekį - ne mažiau kaip 118 g miltelių, kurių sudėtyje buvo ne mažiau kaip 27,848 g narkotinės medžiagos - heroino ir didelį kiekį - ne mažiau kaip 72 g miltelių, kurių sudėtyje buvo ne mažiau kaip 44,136 g psichotropinės medžiagos - mefedrono, iš kurių - ne mažiau kaip 200 g narkotinės medžiagos - kanapių (ir jų dalių), didelį kiekį - ne mažiau kaip 200 g miltelių, kurių sudėtyje buvo ne mažiau kaip 41,80 g psichotropinės medžiagos - metamfetamino ir didelį kiekį ne mažiau kaip 40 g miltelių, kurių sudėtyje buvo ne mažiau kaip 9,44 g narkotinės medžiagos - heroino, nuo 2010 m. birželio mėn. tyrimo nenustatytos dienos iki 2010 m. liepos 16 d. kartu su R.

Ž. ir A. E. laikė išnuomotame bute, esančiame (duomenys neskelbtini); iš kurių didelį kiekį - ne mažiau kaip 600 g narkotinės medžiagos - kanapių (ir jų dalių), labai didelį kiekį, ne mažiau kaip 600 g miltelių, kurių sudėtyje buvo ne mažiau kaip 125,4 g psichotropinės medžiagos - metamfetamino, ir labai didelį kiekį, ne mažiau kaip 48 g miltelių, kurių sudėtyje buvo ne mažiau kaip 11,328 g narkotinės medžiagos - heroino, nuo 2010 m. liepos 18 d. iki 2010 m. rugpjūčio 23 d., kartu su R.

Ž. ir A. E., laikė išnuomotame bute, esančiame (duomenys neskelbtini), iš kurių - ne mažiau kaip 24 g miltelių, kurių sudėtyje buvo ne mažiau kaip 14,712 g psichotropinės medžiagos - mefedrono, ne mažiau kaip 300 g narkotinės medžiagos - kanapių (ir jų dalių), didelį kiekį - ne mažiau kaip 300 g miltelių, kurių sudėtyje buvo ne mažiau kaip 62,70 g psichotropinės medžiagos - metamfetamino, didelį kiekį - ne mažiau kaip 30 g miltelių, kurių sudėtyje buvo ne mažiau kaip 7,08 g narkotinės medžiagos - heroino, nuo 2010 m. rugpjūčio 24 d. iki rugsėjo 10 d., kartu su R.

Ž. ir A. E., laikė iÅ¡nuomotame bute, esančiame (duomenys neskelbtini), ir dalį narkotinių ir psichotropinių medžiagų iÅ¡platino (duomenys neskelbtini) mikrorajone, kartu su A. E. ir R. Ž. parduodama kitiems asmenims, ne pigiau kaip po 30 Lt už gramÄ metamfetamino, ne pigiau kaip po 30 Lt už gramÄ kanapių (ir jų dalių), ne pigiau kaip po 20 Lt už 1 dozę (lankstinukÄ ) - apie 0,09 g heroino bei ne pigiau kaip po 100 Lt už gramÄ mefedrono, bei dalį: 0,888 g narkotinės medžiagos - kanapių (ir jų dalių), 2010 m. liepos 16 d., kartu su A.

E., gavus užsakymÄ iÅ¡ „operatorės” bute, esančiame (duomenys neskelbtini), dėl psichotropinės medžiagos pardavimo, neteisėtai gabeno iÅ¡ buto, esančio (duomenys neskelbtini), iki kavinės „Ž”, esančios (duomenys neskelbtini), kur apie 15 val., kartu su A. E. pardavė už 30 Lt S. K. ir nepilnamečiui M. M., kuriems tyrimas atskirtas, kitÄ dalį - 0,414 g miltelių, kurių sudėtyje 0,112 g psichotropinės medžiagos - metamfetamino, 2010 m. rugsėjo 10 d. neteisėtai gabeno iÅ¡ buto, esančio (duomenys neskelbtini), kur apie 12.20 val. pardavė už 20 Lt D.

N., kuriam tyrimas atskirtas, dar kitÄ dalį - 0, 260 g miltelių, kurių sudėtyje 0,062 g narkotinės medžiagos – heroino, N. P. laikė su savimi rankoje iki tos pačios dienos, kai 18.50 val. prie (duomenys neskelbtini), N. P. sulaikymo metu rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai, dar kitÄ dalį narkotinių medžiagų - 23,264 g kanapių (ir jų dalių) ir 4,827 g miltelių, kurių sudėtyje 1,18 g - heroino bei psichotropinių medžiagų - 27,786 g miltelių, kurių sudėtyje 5,943 g - metamfetamino, laikė iki tos pačios dienos, tai yra 2010 m. rugsėjo 10 d. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), kai apie 19 val. atliktos kratos metu Å¡ias medžiagas rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai, o likusiÄ dalį psichotropinių medžiagų: 0,272 g miltelių, kurių sudėtyje 0,057 g – metamfetamino, ir 0,628 g miltelių, kurių sudėtyje 0,385 g - mefedrono, A.

E. laikė su savimi iki tos pačios dienos, kai apie 21.10 val. A. E. atliktos asmens kratos metu minėtas psichotropines medžiagas rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai, ir tokiu bÅ«du neteisėtai iÅ¡ nusikalstamos veikos gavo ne mažiau kaip 99 160 Lt;A. E., nuo 2010 m. birželio mėn. tyrimo nenustatytos dienos iki 2010 m. rugsėjo 10 d. neteisėtai, turėdama tikslÄ parduoti ar kitaip platinti iÅ¡ E. M. ir S. S., kartu su R. Ž. ir nepilnamete N. P., (duomenys neskelbtini) mieste, ne mažiau kaip 28 kartus įgijo didelį kiekį - ne mažiau kaip 1100 g narkotinės medžiagos - kanapių (ir jų dalių), labai didelį kiekį - ne mažiau kaip 1100 g miltelių, kurių sudėtyje buvo ne mažiau kaip 230,30 g psichotropinės medžiagos - metamfetamino, labai didelį kiekį - ne mažiau kaip 118 g miltelių, kurių sudėtyje buvo ne mažiau kaip 27,848 g narkotinės medžiagos - heroino ir didelį kiekį - ne mažiau kaip 72 g miltelių, kurių sudėtyje buvo ne mažiau kaip 44,136 g psichotropinės medžiagos - mefedrono, iÅ¡ kurių - ne mažiau kaip 200 g narkotinės medžiagos - kanapių (ir jų dalių), didelį kiekį - ne mažiau kaip 200 g miltelių, kurių sudėtyje buvo ne mažiau kaip 41,80 g psichotropinės medžiagos - metamfetamino ir didelį kiekį ne mažiau kaip 40 g miltelių, kurių sudėtyje buvo ne mažiau kaip 9,44 g narkotinės medžiagos - heroino, nuo 2010 m. birželio mėnesio, tyrimo nenustatytos dienos iki 2010 m. liepos 16 d., kartu su R.

Ž. ir nepilnamete N. P., laikė išnuomotame bute, esančiame (duomenys neskelbtini); iš kurių didelį kiekį - ne mažiau kaip 600 g narkotinės medžiagos - kanapių (ir jų dalių), labai didelį kiekį ne mažiau kaip 600 g miltelių, kurių sudėtyje buvo ne mažiau kaip 125,4 g psichotropinės medžiagos - metamfetamino, ir labai didelį kiekį ne mažiau kaip 48 g miltelių, kurių sudėtyje buvo ne mažiau kaip 11,328 g narkotinės medžiagos - heroino, nuo 2010 m. liepos 18 d. iki 2010 m. rugpjūčio 23 d., kartu su R.

Ž. ir nepilnamete N. P., laikė išnuomotame bute, esančiame (duomenys neskelbtini), iš kurių - ne mažiau kaip 24 g miltelių, kurių sudėtyje buvo ne mažiau kaip 14,712 g psichotropinės medžiagos - mefedrono, ne mažiau kaip 300 g narkotinės medžiagos - kanapių (ir jų dalių), didelį kiekį - ne mažiau kaip 300 g miltelių, kurių sudėtyje buvo ne mažiau kaip 62,70 g psichotropinės medžiagos - metamfetamino, didelį kiekį - ne mažiau kaip 30 g miltelių, kurių sudėtyje buvo ne mažiau kaip 7,08 g narkotinės medžiagos - heroino, nuo 2010 m. rugpjūčio 24 d. iki 2010 m. rugsėjo 10 d., kartu su R.

Ž. ir nepilnamete N. P., laikė iÅ¡nuomotame bute, esančiame (duomenys neskelbtini), dalį narkotinių ir psichotropinių medžiagų iÅ¡platino (duomenys neskelbtini) mikrorajone, kartu su nepilnamete N. P. ir R. Ž. parduodama kitiems asmenims, ne pigiau kaip po 30 Lt už gramÄ metamfetamino, ne pigiau kaip po 30 Lt už gramÄ kanapių (ir jų dalių), ne pigiau kaip po 20 Lt už 1 dozę (lankstinukÄ ) - apie 0,09 g heroino bei ne pigiau kaip po 100 Lt už gramÄ mefedrono, bei dalį: 0,888 g narkotinės medžiagos - kanapių (ir jų dalių), 2010 m. liepos 16 d., kartu su nepilnamete N. P., gavus užsakymÄ iÅ¡ „operatorės” bute, esančiame (duomenys neskelbtini), dėl psichotropinės medžiagos pardavimo, neteisėtai gabeno iÅ¡ buto, esančio (duomenys neskelbtini), iki kavinės „Ž.”, esančios (duomenys neskelbtini), kur apie 15 val., kartu su nepilnamete N. P. pardavė už 30 Lt S. K. ir nepilnamečiui M.

M., kuriems tyrimas atskirtas, kitÄ dalį - 0,414 g miltelių, kurių sudėtyje 0,112 g psichotropinės medžiagos - metamfetamino, 2010 m. rugsėjo 10 d. nepilnametė N. P. neteisėtai gabeno iÅ¡ buto, esančio (duomenys neskelbtini), iki (duomenys neskelbtini), kur apie 12.20 val. pardavė už 20 Lt D. N., kuriam tyrimas atskirtas, dar kitÄ dalį - 0, 260 g miltelių, kurių sudėtyje 0,062 g narkotinės medžiagos - heroino N. P. laikė su savimi rankoje iki tos pačios dienos, kai 18.50 val. prie (duomenys neskelbtini), N. P. sulaikymo metu rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai, dar kitÄ dalį narkotinių medžiagų - 23,264 g kanapių (ir jų dalių) ir 4,827 g miltelių, kurių sudėtyje 1,18 g - heroino bei psichotropinių medžiagų - 27,786 miltelių, kurių sudėtyje 5,943 g - metamfetamino, laikė iki tos pačios dienos, tai yra 2010 m. rugsėjo 10 d., bute, esančiame (duomenys neskelbtini), kai apie 19 val. atliktos kratos metu Å¡ias medžiagas rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai, o likusiÄ dalį psichotropinių medžiagų: 0,272 g miltelių, kurių sudėtyje 0,057 g - metamfetamino ir 0,628 g miltelių, kurių sudėtyje 0,385 g - mefedrono, A.

E. laikė su savimi iki tos pačios dienos, kai apie 21.10 val. A. E. atliktos asmens kratos metu minėtas psichotropines medžiagas rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai, ir tokiu bÅ«du neteisėtai iÅ¡ nusikalstamos veikos gavo ne mažiau kaip 99 160 Lt;L. L. 2010 m. rugsėjo nuo 11 d. iki 20 d. neteisėtai, turėdamas tikslÄ parduoti ar kitaip platinti, įgijo iÅ¡ E. M. (duomenys neskelbtini) mieste ne mažiau kaip 4,252 g miltelių, kurių sudėtyje buvo ne mažiau kaip 1,088 g narkotinės medžiagos - heroino, 3 g miltelių, kurių sudėtyje buvo ne mažiau kaip 0,627 g psichotropinės medžiagos - metamfetamino ir ne mažiau kaip 3 g narkotinės medžiagos kanapių (ir jų dalių), iÅ¡ kurių - ne mažiau kaip 2 g miltelių, kurių sudėtyje buvo ne mažiau kaip 0,470 g narkotinės medžiagos - heroino, 3 g miltelių, kurių sudėtyje buvo ne mažiau kaip 0,627 g psichotropinės medžiagos - metamfetamino ir ne mažiau kaip 3 g narkotinės medžiagos kanapių (ir jų dalių) 2010 m. rugsėjo 11 d. prie „D.” sustojimo, esančio (duomenys neskelbtini), įgijo iÅ¡ jo pardavimui, po ko, dalį psichotropinės medžiagos - metamfetamino ir narkotinės medžiagos - kanapių (ir jų dalių) prarado tyrimo nenustatytomis aplinkybėmis, o dalį narkotinės medžiagos heroino suvartojo pats bei likusiÄ dalį narkotinės medžiagos - heroino, nuo 2010 m. rugsėjo 13 d. iki 20 d. iÅ¡platino (duomenys neskelbtini) mieste parduodamas kitiems asmenims ne pigiau kaip po 20 Lt už dozę (lankstinukÄ ) - 0,09 g, ir tokiu bÅ«du neteisėtai iÅ¡ nusikalstamos veikos gavo ne mažiau kaip 640 Lt, o kitÄ dalį - ne mažiau kaip 2,252 g miltelių, kurių sudėtyje 0,618 g narkotinės medžiagos - heroino, 2010 m. rugsėjo 20 d.

įgijo platinimui iÅ¡ E. M. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), kuriÄ laikė minėtame bute iki tos pačios dienos, kai apie 19.20 val. atliktos kratos metu minėtÄ kiekį narkotinės medžiagos rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai.Taip pat jis, veikdamas kartu su organizuotos grupės organizatoriumi S. S. ir tyrimo nenustatytais asmenimis, už tai kad R. Ž. nevykdė S. S. ir E. M. reikalavimų nuolat, nepertraukiamai prekiauti narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis, dėl to, kad blogai prižiÅ«rėjo ir kontroliavo narkotines ir psichotropines medžiagas pardavinėjančias A.

E. ir N. P., nes pastarosios neatsiliepinėjo į narkotikų pirkėjų skambučius, tyrimo nenustatytÄ dienÄ laikotarpyje nuo 2010 m. rugpjūčio 23 d. iki rugsėjo 10 d., tyrimo nenustatytu automobiliu „Renault Laguna“, nuvežė R. Ž. į miÅ¡kelį, esantį (duomenys neskelbtini) mikrorajone, kur S. S. tyrimo nenustatytu revolveriu, užtaisytu guminėmis kulkomis, Å¡ovė du kartus R. Ž. į deÅ¡inę rankÄ , vienÄ kartÄ Ä¯ pilvÄ ir du kartus į nugarÄ , tuo sukėlė R. Ž. fizinį skausmÄ .Taip pat jis, veikdamas kartu su organizuotos grupės organizatoriumi S. S. ir R.

Ž., nuo 2010 m. birželio mėn. pradžios iki 2010 m. rugsėjo 10 d., pats bei per R. Ž., (duomenys neskelbtini) mieste, ne mažiau kaip per 28 kartus išplatino nepilnametei N. P., gim. 1993 m. gegužės 20 d., tolimesniam pardavimui didelį kiekį - ne mažiau kaip 1100 g narkotinės medžiagos - kanapių (ir jų dalių), labai didelį kiekį - ne mažiau kaip 1100 g miltelių, kurių sudėtyje buvo ne mažiau kaip 230,30 g psichotropinės medžiagos - metamfetamino, labai didelį kiekį - ne mažiau kaip 118 g miltelių, kurių sudėtyje buvo ne mažiau kaip 27,848 g narkotinės medžiagos - heroino ir didelį kiekį - ne mažiau kaip 72 g miltelių, kurių sudėtyje buvo ne mažiau kaip 44,136 g psichotropinės medžiagos - mefedrono, tokiu būdu platino narkotines ir psichotropines medžiagas nepilnametei.2011 m. liepos 7 d., kaltinamasis E. M. sulaikytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 140 straipsnio tvarka pagal Europos arešto orderį.

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2011 m. liepos 8 d. nutartimi E. M. buvo paskirta kardomoji priemonė – suėmimas, vėliau to paties teismo nutartimis suėmimo terminas E. M. buvo tęsiamas.Skundžiama Vilniaus apygardos teismo 2012 m. balandžio 5 d. nutartimi suėmimo terminas pratęstas trims mėnesiams, skaičiuojant šį terminÄ nuo 2012 m. balandžio 7 d. Teismas nurodė, kad byloje esantys faktiniai duomenys (įtariamojo E. M. parodymai, tarnybiniai praneÅ¡imai, specialisto iÅ¡vados, kitų įtariamųjų apklausų protokolai, atpažinimo protokolai) leidžia manyti, jog E. M. galėjo padaryti jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas.

E. M. yra jauno amžiaus, niekur nedirbantis, anksčiau neteistas, Å¡ioje byloje kaltinamas labai sunkių nusikaltimų padarymu, už kurių padarymÄ numatytos griežtos laisvės atėmimo bausmės ir nenumatytos alternatyvios bausmės, buvo paskelbta paieÅ¡ka ir į LietuvÄ buvo perduotas pagal Europos areÅ¡to orderį. Nustatytos aplinkybės pagrįstai leidžia manyti, kad E. M., siekdamas iÅ¡vengti gresiančios bausmės, bėgs (slėpsis) nuo ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nų, prokuroro ir teismo ir dėl to nebus įmanoma pasiekti BPK 119 straipsnyje numatytų tikslų (BPK 122 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Teismas atsižvelgė ir į tai, kad E. M. kaltinamas padaręs labai sunkius nusikaltimus, juos vykdė veikdamas su kitais asmenimis organizuota grupe, Å¡ios veikos buvo gerai organizuotos, o tai rodo E. M. pavojingumÄ ir polinkį nusikalsti. E. M. neturi legalaus pragyvenimo Å¡altinio, todėl padarė iÅ¡vadÄ , kad jis gali daryti analogiÅ¡kus nusikaltimus (BPK 122 straipsnio 1 dalies 3 punktas).Kaltinamasis E. M. skunde praÅ¡o Vilniaus apygardos teismo 2012 m. balandžio 5 d. nutartį panaikinti ir paskirti Å¡velnesnę kardomÄ jÄ priemonę.Kaltinamasis nurodo, kad pratęsiant kardomÄ jÄ priemonę – suėmimÄ turi bÅ«ti atsižvelgta ar neiÅ¡nyko tam bÅ«tinos sÄ lygos ir pagrindai (EŽTK 5 straipsnis, BPK 127 straipsnio 8 dalis).

Mano, kad BK straipsnių sankcijų griežtumas ir ekstradicija iÅ¡ Jungtinės Karalystės nėra pagrindas jam taikyti pačiÄ griežčiausiÄ kardomÄ jÄ priemonę – suėmimÄ , o kitų BPK 122 straipsnyje numatytų sÄ lygų ar pagrindų nėra. Atkreipia dėmesį į tai, kad kitiems kaltinamiesiems taikytos Å¡velnesnės kardomosios priemonės, o jam kardomoji priemonė pratęsiama tik tam, kad jį laikyti įkalintÄ .Teismo posėdžio metu kaltinamasis ir jo gynėja praÅ¡o skundÄ tenkinti, prokuroras praÅ¡o skundÄ atmesti.Kaltinamojo E. M. skundas atmetamas.Vilniaus apygardos teismas 2012 m. balandžio 5 d. nutartimi pagrįstai kaltinamajam E. M. pratęsė kardomÄ jÄ priemonę – suėmimÄ trims mėnesiams.

Vilniaus apygardos teismas, pratęsdamas kardomÄ jÄ priemonę – suėmimÄ , BPK 119 straipsnio, 121 straipsnio, 122 straipsnio, 127 straipsnio reikalavimų nepažeidė.Suėmimo, kaip ir kitų kardomųjų priemonių, privaloma sÄ lyga yra duomenų, leidžiančių manyti, kad kaltinamasis galėjo padaryti nusikalstamas veikas, pakankamumas (BPK 121 straipsnio 2 dalis). Tai reiÅ¡kia, kad asmeniui pareikÅ¡ti kaltinimai turi bÅ«ti pagrįsti. Teismas mano, jog Å¡ioje ikiteisminio tyrimo medžiagoje yra pakankamai duomenų, leidžiančių pagrįstai manyti, kad kaltinamasis E. M. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 24 straipsnio 3 dalyje, 25 straipsnio 3 dalyje, 260 straipsnio 3 dalyje,140 straipsnio 1 dalyje, 261 straipsnyje.

Pagrįstai manyti, jog E. M. galėjo padaryti nurodytus nusikaltimus, leidžia duomenų visuma: įvykio vietos apžiÅ«ros protokolai, paties kaltinamojo parodymai, kitų kaltinamųjų ir liudytojų parodymai, specialistų iÅ¡vados bei kiti ikiteisminio tyrimo metu surinkti duomenys.Suėmimas, kaip griežčiausia kardomoji priemonė, gali bÅ«ti taikomas, kai yra suėmimo skyrimo sÄ lygos, numatytos BPK 122 straipsnio 7 ir 8 dalyse, ir bent vienas iÅ¡ BPK 122 straipsnio 1 dalyje ar 5 dalyje numatytų pagrindų.

Teismas pritaria žemesnės instancijos teismo iÅ¡vadai, kad Å¡iuo metu Å¡velnesnėmis kardomosiomis priemonėmis nebus galima pasiekti BPK 119 straipsnyje numatytų tikslų, t. y. užtikrinti kaltinamojo dalyvavimÄ procese, bylos nagrinėjimÄ teisme ir nuosprendžio vykdymÄ , nes už nusikaltimus, dėl kurių padarymo pareikÅ¡ti kaltinimai E. M., įstatymas numato griežtesnę nei vienerių metų laisvės atėmimo bausmę, todėl sÄ lygos pratęsti suėmimo terminÄ nėra iÅ¡nykusios.Vilniaus apygardos teismas nutartyje, pratęsdamas kaltinamojo E. M. suėmimo terminÄ trims mėnesiams, nurodė tokio sprendimo pagrindus, numatytus BPK 122 straipsnio 1 dalies 1 punkte – bėgs (slėpsis) nuo ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nų, prokuroro ar teismo, ir 3 punkte – darys Å¡io straipsnio 4 dalyje nurodytus naujus nusikaltimus.

BPK 122 straipsnio 2 dalis nustato, kad kai pagrįstai manoma, kad asmuo bėgs (slėpsis) nuo ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nų, prokuroro ar teismo, suėmimas gali bÅ«ti paskirtas atsižvelgiant į kaltinamojo Å¡eiminę padėtį, nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ , darbo santykius, sveikatos bÅ«klę, ankstesnį teistumÄ , ryÅ¡ius užsienyje ir kitas aplinkybes. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo senato 2004 m. gruodžio 30 d. nutarimo Nr. 50 „Dėl teismų praktikos skiriant suėmimÄ ir namų areÅ¡tÄ arba pratęsiant suėmimo terminÄ â€œ 8 punkte iÅ¡aiÅ¡kinta, jog „nusikaltimo sunkumas ir įstatymo sankcijoje numatyta griežta laisvės atėmimo bausmė priskiriama BPK 122 straipsnio 2 dalyje vartojamai „kitų aplinkybių“ sÄ vokai.

Jei remiantis minėta aplinkybe galima padaryti iÅ¡vadÄ , kad asmuo bėgs (slėpsis) nuo ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nų, prokuroro ar teismo, tai tada jos gali pakakti tam asmeniui skirti arba pratęsti suėmimÄ BPK 122 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatytu pagrindu“. Gresianti griežta laisvės atėmimo bausmė nėra absoliuti sÄ lyga taikyti griežčiausiÄ kardomÄ jÄ priemonę, tačiau jos pakanka pagrįstai manyti, kad kaltinamasis bėgs (slėpsis) nuo ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nų, prokuroro ar teismo.

Be to, teismas atsižvelgė ne tik į padarytų nusikalstamų veikų sankcijoje numatytÄ bausmę, bet ir į tai, kad kaltinamasis nevedęs, 11 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbantis, buvo iÅ¡vykęs į Jungtinę Karalystę bei gražintas į LietuvÄ pagal Europos areÅ¡to orderį.Lietuvos Aukščiausiojo Teismo senato 2004 m. gruodžio 30 d. nutarimo Nr. 50 „Dėl teismų praktikos skiriant suėmimÄ ir namų areÅ¡tÄ arba pratęsiant suėmimo terminÄ â€œ 10 punktas iÅ¡aiÅ¡kina, kad pagrįstÄ manymÄ , kad asmuo gali padaryti bent vienÄ iÅ¡ BPK 122 straipsnio 4 dalyje nurodytų nusikaltimų, gali patvirtinti informacija apie to asmens teistumÄ , jo vaidmuo padarant nusikaltimus, kaltinimas kelių nusikaltimų padarymu, pragyvenimo lėšų gavimas iÅ¡ nusikalstamos veikos, nukentėjusiųjų, liudytojų parodymai bei kiti duomenys.

IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad Vilniaus apygardos teismo nutartyje nurodytas pagrindas, kad kaltinamasis E. M. bÅ«damas laisvėje gali daryti naujas nusikalstamas veikas, yra pagrįstas. E. M. kaltinamas 3 nusikalstamų veikų padarymu, viena iÅ¡ jų priskiriama prie nesunkių, o kitos dvi prie labai sunkių nusikaltimų kategorijos, jos numatytos BPK 122 straipsnio 4 dalyje, kurioje nurodoma, jog kai pagrįstai manoma, kad kaltinamasis darys naujus nusikaltimus, suėmimas gali bÅ«ti paskirtas, jei yra duomenų, jog asmuo, kaltinamas padaręs vienÄ ar kelis labai sunkius ar sunkius nusikaltimus.

IÅ¡ teismui pateiktos baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad E. M. baustas administracine tvarka, niekur nedirbo, neturi legalaus pragyvenimo Å¡altinio, nevedęs, kaltinamas nusikalstamas veikas daręs organizuota grupe, disponavo dideliu ir labai dideliu kiekiu narkotinių ir psichotropinių medžiagų, per kitus asmenis Å¡ias narkotines ir psichotropines medžiagas platino ir nepilnamečiams. Å ios aplinkybes leidžia daryti pagrįstÄ iÅ¡vadÄ , kad, bÅ«damas laisvėje ir siekdamas iÅ¡vengti gresiančios baudžiamosios atsakomybės, ilgalaikio laisvės atėmimo, E. M. gali bėgti (slėptis) nuo ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nų, prokuroro ar teismo bei daryti naujus nusikaltimus, numatytus BPK 122 straipsnio 4 dalyje.Skunde nurodytas teiginys, jog kitiems kaltinamiesiems yra paskirtos Å¡velnesnės kardomosios priemonės, atmetamas ir nenagrinėjamas, nes kardomosios priemonės skiriamos individualizuojant kiekvienÄ kaltinamÄ jį.

Be to, teismas, iÅ¡nagrinėjęs skundÄ dėl suėmimo termino pratęsimo, gali atmesti skundÄ arba jį patenkinti ir panaikinti nutartį pratęsti suėmimo terminÄ , tačiau negali pakeisti pratęstos kardomosios priemonės kita kardomÄ ja priemone. Å is klausimas gali bÅ«ti sprendžiamas tik pirmosios instancijos teisme, remiantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo suformuota praktika.Teismas pažymi, kad Å¡iuo metu ikiteisminis tyrimas yra baigtas, baudžiamoji byla perduota nagrinėti Vilniaus apygardos teismui, todėl kardomoji priemonė – suėmimas yra svarbi procesinė prievartos priemonė, nes taip siekiama užtikrinti netrukdomÄ bylos iÅ¡nagrinėjimÄ teisme.

Kitaip taikyti BPK 119 straipsnio nuostatų Å¡iuo metu teismas neturi jokio pagrindo. Pratęstu suėmimu siekiama užtikrinti kaltinamojo dalyvavimÄ procese, netrukdomÄ bylos nagrinėjimÄ teisme ir nuosprendžio įvykdymÄ . Å velnesne kardomÄ ja priemone negalima pasiekti Å¡ių BPK 119 straipsniu numatytų tikslų. Be to, Vilniaus apygardos teismo nutartimi suėmimo terminas pratęstas tokiais pagrindais ir pagal tokias procedÅ«ras, kokias yra nustatęs BPK, bei nepažeidžiant Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Senato 2004 m. gruodžio 30 d. nutarimo Nr. 50 „Dėl teismų praktikos skiriant suėmimÄ ir namų areÅ¡tÄ arba pratęsiant suėmimo terminÄ â€œ 1 ir 4 punktų, Lietuvos Respublikos Konstitucijos 20 straipsnio 2 dalies ir Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 5 straipsnio nuostatų.

Apygardos teismo nutartis yra teisėta ir pagrįsta.Vadovaudamasis BPK 130 straipsniu, n u t a r i a :                        Kaltinamojo E. M. skundÄ atmesti.           Nutartis galutinė ir neskundžiama. Teisėjas                                                                                                       SvajÅ«nas Knizleris