8dc4e3fa-a7a1-4d18-9027-2f1bd512ef6f · Kauno apylinkės teismas

                                                  Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.–10381– 888/2016                                                  Teisminio proceso Nr. 4-69-3-09228-2016-2                                                  Procesinio sprendimo kategorija 2.14. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gruodžio 20 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Šeputienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su M.

G. administracinio teisės pažeidimo byla, n u s t a t ė : M. G. administracinio teisės pažeidimo protokolas buvo suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2016 m. rugsėjo 29 d., 14 val. 39 min., Kauno r. sav., kelyje Kaunas-Marijampolė-Suvalkai (kelio ruožo su skiriamÄ ja juosta kairė pusė), 19,00 kilometre, vairuodamas transporto priemonę Kia, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), važiavo 124 km/h greičiu, kai leistinas greitis 70 km/h, ir leistinÄ greitį, įvertinus paklaidÄ , virÅ¡ijo 51,52 km/h. Å iais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 127 punkto reikalavimus ir yra kaltinamas padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 6 dalyje.Kauno apylinkės teisme buvo gautas M.

G. praÅ¡ymas administracinio teisės pažeidimo bylÄ perduoti nagrinėti pagal administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens gyvenamÄ jÄ vietÄ . PraÅ¡yme M. G. nurodė, kad gyvena (duomenys neskelbtini) (b. l. 30).PraÅ¡ymas tenkintinas.ATPK 280 straipsnio 1 dalies 1 punktas nustato, kad organas (pareigÅ«nas), ruoÅ¡damasis nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylÄ , turi iÅ¡siaiÅ¡kinti, ar priklauso jo kompetencijai nagrinėti bylÄ .ATPK 281 straipsnio 2 dalis nustato, jog Å¡io kodekso 119, 122–130, 1302, 131, 132, 133, 134, 1362, 1363, 1364, 1424–1428, 14210, 14212 straipsniuose, 145 straipsnio trečiojoje, ketvirtojoje ir penktojoje dalyse, 148 straipsnyje numatytų administracinių teisės pažeidimų bylos gali bÅ«ti nagrinėjamos pagal pažeidimų padarymo vietÄ , pažeidėjo gyvenamÄ jÄ vietÄ arba pagal transporto priemonių įskaitos vietÄ .

Susipažinus su administracinio teisės pažeidimo byloje esančiu administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens M. G. prašymu (b. l.

30) matyti, jog administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), siekiant užtikrinti M. G. teisę į gynybÄ ir tinkamÄ bei teisėtÄ teismo proceso įgyvendinimÄ , administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga perduotina Vilniaus miesto apylinkės teismui pagal administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens gyvenamÄ jÄ vietÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 280 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 281 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a :

M. G. praÅ¡ymÄ tenkinti ir administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.6.–10381–888/2016 perduoti pagal teismingumÄ Vilniaus miesto apylinkės teismui.Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                        Laima Å eputienė