Legislator Case Law & Legislation
8dc3e700-c255-43ba-a0a3-dca0fdcd9f8e AI generated

8dc3e700-c255-43ba-a0a3-dca0fdcd9f8e · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 8dc3e700-c255-43ba-a0a3-dca0fdcd9f8e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                       Civilinė byla Nr. 2-2283-374/2013                                                                                   Proceso Nr. 2-28-3-01798-2013-6              Procesinio sprendimo kategorija             117.1.; 78.2.1., 118.5.             Marijampolės rajono apylinkės teismas Nutartis2013 m. liepos 11 d.Marijampolė               Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Gustienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės E. M. ieÅ¡kinį atsakovui N. D., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Marijampolės savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui dėl materialinio iÅ¡laikymo priteisimo, ir NUSTATĖ :

Legislator headnote

AI generated

8dc3e700-c255-43ba-a0a3-dca0fdcd9f8e · Marijampolės rajono apylinkės teismas:              Šalys pateikė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti.              Taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.              Šalių sudarytos taikos sutarties sÄ lygos Å¡alių, jų nepilnamečių vaikų teisių ir interesų nepažeidžia, neprieÅ¡tarauja vieÅ¡Ä jai tvarkai ir gerai moralei, todėl sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 5 p.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                       Civilinė byla Nr. 2-2283-374/2013                                                                                   Proceso Nr. 2-28-3-01798-2013-6              Procesinio sprendimo kategorija             117.1.; 78.2.1., 118.5.             Marijampolės rajono apylinkės teismas Nutartis2013 m. liepos 11 d.Marijampolė               Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Gustienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės E. M. ieÅ¡kinį atsakovui N. D., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Marijampolės savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui dėl materialinio iÅ¡laikymo priteisimo, ir NUSTATĖ :

             Šalys pateikė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti.              Taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.              Šalių sudarytos taikos sutarties sÄ lygos Å¡alių, jų nepilnamečių vaikų teisių ir interesų nepažeidžia, neprieÅ¡tarauja vieÅ¡Ä jai tvarkai ir gerai moralei, todėl sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 5 p.).

Šalims žinomos bylos nutraukimo pasekmės (CPK 294 str.).              Šalys vienas kitam bylinėjimosi išlaidų neatlygina ir pretenzijų vienas kitam dėl to nereiškia, t.y. pasilieka prie savo bylinėjimosi išlaidų, todėl šis klausimas nesprendžiamas (sutarties 4 p., CPK 93, 96 str.).Sutinkamai su LR teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“, teismo pašto išlaidos nepriteistinos (CPK 92 str.).             Vadovaudamasi LR CPK 293-295 str., NUtarĖ:

             Patvirtinti taikos sutartį, kuria Å¡alys susitarė:                          „E. M., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (toliau vadinama IeÅ¡kovė) ir N. D., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (toliau vadinamas – Atsakovas) abu kartu vadinami – Å alys, sudarėme Å¡iÄ sutartį (toliau – Sutartis).Taikos sutarties sÄ lygosÅ alys nepilnamečio sÅ«naus T. M., a/k (duomenys neskelbtini) gimusio 2006-09-04, gyvenamÄ jÄ vietÄ nustato su motina E. M., a/k (duomenys neskelbtini)Atsakovas N. D., a/k (duomenys neskelbtini) gimęs 1980-11-23, nepilnamečiam sÅ«nui T.

M., gimusiam 2006-09-04, teiks materialinį iÅ¡laikymÄ kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 200 Lt (du Å¡imtus litų) nuo 2013 m. liepos 1 d. iki jo pilnametystės, indeksuojant Å¡iÄ sumÄ dėl infliacijos LR Vyriausybės nustatyta tvarka.Å alys susitaria, kad lėšas, skirtas T. M., a/k (duomenys neskelbtini) gimusio 2006-09-04, iÅ¡laikymui, uzufrukto teise tvarkys motina E. M., a/k (duomenys neskelbtini)Å alys pasilieka kiekviena prie savo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų ir priteisti viena iÅ¡ kitos jų nereikalauja.Sutartis suraÅ¡yta trimis egzemplioriais, kurių vienas paliekamas teismui ir po vienÄ sutartį Å¡alims.Å alys praÅ¡o Taikos sutartį patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka ir bylÄ nutraukti.“              Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo E. M. ieÅ¡kinį atsakovui N. D., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Marijampolės savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui dėl materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo nutraukti.

             Nutartis per 7 d. gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                    RÅ«ta Gustienė                                         Â