8dc33c3d-771a-40c0-af55-e75d955e619d · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-403-299/2012Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00112-2012-1 Procesinio sprendimo kategorija 35.5; 44.5.1; 116.4. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gegužės 9 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

Å . dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo,n u s t a t ė:IeÅ¡kovės atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jų atstovui nedalyvaujant. Savo ieÅ¡kinyje ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 586,28 Lt skolos, nuo priteistos sumos 5% metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 70,00 Lt žyminio mokesčio, 48,00 Lt advokato atstovavimo iÅ¡laidų ir nurodo, kad atsakovas pagal sutartį naudojosi ieÅ¡kovės teikiamomis telekomunikacijos paslaugomis, tačiau už suteiktas paslaugas neatsiskaitė.Atsakovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai – vieÅ¡ojo paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.).IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, ieÅ¡kovė UAB “Bitė Lietuva” 2005 metų gruodžio 13 d. ir 2008 m. sausio 8 d. judriojo telefono ryÅ¡io sutarčių Nr. 10223339 ir Nr. GSCD/1530/2008 pagrindu, nuolat teikė atsakovui telekomunikacines paslaugas, tačiau atsakovas už teikiamas paslaugas nemokėjo ir tokiu bÅ«du įsiskolino 586,28 Lt įskaitant ir sutartyje numatytas netesybas.Å alys privalo vykdyti prievoles tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.38 str. str.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę(CK 6.59). Atsakovas sutartinę prievolę mokėti už suteiktas paslaugas pažeidė, todėl iÅ¡ atsakovo priteistina skola ieÅ¡kovės naudai(CK 6.63 str. 1d. 3p.). Už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimÄ priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo(CK 6.37str.). IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovei (CPK 96 str.).              Vadovaudamasis LR CPK 259 str., 260 str., 270 str. teismas, n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 586,28 Lt skolos, nuo priteistos sumos 5% metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-01-20 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 70,00 Lt žyminio mokesčio, 48,00 Lt advokato atstovavimo iÅ¡laidų, uždaros akcinės bendrovės “Bitė Lietuva“, įmonės kodas 110688998, naudai.             Sprendimas per 30d. apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Irena Vilkienė