8dc2de72-770f-4b12-b061-e17aeb593375 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2VP-232-840/2016Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00252-2013-2       Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.3.5.; 3.2.7.2.; 3.5.1.1. KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. sausio 21 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims „Swedbank“, AB ir R. M. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese,n u s t a t ė:UAB „Gelvora“ kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-438-840/2013 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“, AB (j.a.k. 112029651) į UAB „Gelvora“ (j.a.k. 125164834).

PareiÅ¡kėja nurodė, jog KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-438-840/2013 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės R. M. kreditorės „Swedbank“, AB naudai. 2014-01-21 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas „Swedbank“, AB ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Gelvora“ sudarė reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr. 14-20-04, pagal kuriÄ â€žSwedbank“, AB perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininkės skolÄ . Apie reikalavimo teisės perleidimÄ skolininkė buvo informuota įstatymo nustatyta tvarka.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos CPK 596 str. pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui. Kaip matyti iÅ¡ civilinėje byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų, KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas 2013-05-16 iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-438-840/2013 iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ R.

M. 6649,00 Lt (1925,68 Eur[1]) skolos, 22 proc. dydžio palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 4396,96 Lt (1273,45 Eur) kreditÄ , skaičiuojant nuo 2013-03-21 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, 5 proc. dydžio palÅ«kanų nuo teismo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-03-21) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 199,00 Lt (57,63 Eur) žyminio mokesčio „Swedbank“, AB naudai. „Swedbank“, AB (pradinis kreditorius) ir UAB „Gelvora (naujasis kreditorius) 2014-01-21 sudarė reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr. 14-20-04, pagal kuriÄ pradinis kreditorius perleido reikalavimo teisę į skolininkės R.

M. 7932,02 Lt (2297,27 Eur) skolÄ . IÅ¡ 2014-02-05 praneÅ¡imo dėl reikalavimo perleidimo matyti, kad R. M. buvo informuota apie reikalavimo teisių perleidimÄ .Atsižvelgiant į tai, kad ‚Swedbank“, AB reikalavimÄ Ä¯ skolininkės R. M. skolÄ perleido UAB „Gelvora“, UAB „Gelvora“ laikytina iÅ¡ieÅ¡kotojos „Swedbank“, AB turtinių teisių ir prievolių perėmėju ir keistinas iÅ¡ieÅ¡kotojas KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2013-05-16 iÅ¡duoto vykdomojo raÅ¡to Nr. 2-438-840/2013 vykdymo procese, t.y. reikalavimÄ perleidusi iÅ¡ieÅ¡kotoja „Swedbank“, AB keistina reikalavimÄ perėmusia UAB „Gelvora“ (Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str. ir 596 str. 1 d., teismasn u t a r i a:PareiÅ¡kėjos UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese patenkinti.Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“, AB (j.a.k. 112029651) pagal KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2013-05-16 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-438-840/2013 dėl 6649,00 Lt (1925,68 Eur) skolos, 22 proc. dydžio palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 4396,96 Lt (1273,45 Eur) kreditÄ , skaičiuojant nuo 2013-03-21 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, 5 proc. palÅ«kanų nuo teismo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-03-21) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 199,00 Lt (57,63 Eur) žyminio mokesčio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės R.

M. (a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo „Swedbank“, AB naudai vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“ (j.a.k. 125164834).Nutarties pavirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti UAB „Gelvora“, „Swedbank“, AB ir R. M..Å i nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                    Joana Kvaselytė[1] Pagal Euro įvedimo Lietuvos Respublikoje įstatymÄ (2014-04-29, TAR, 2014, Nr. 2014-04875), Tarybos SprendimÄ 2014/509/ES (OL L 228, 2014 7 31, p.

29) ir Tarybos ReglamentÄ (ES) Nr.851/2014 (OL L 233, 2014 8 6, p. 21) (1 Eur = 3,45280 Lt)