8dc247f9-cb47-40f2-9c5b-e578419c0117 · 8dc247f9-cb47-40f2-9c5b-e578419c0117 · Kauno apygardos teismas

Legislator summary

AI generated

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Kauno apygardos teismo teisÄja DalÄ BurdulienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, priÄmusi kreditoriaus Euler Hermes Kreditversicherungs - AG pareiÅ¡kimÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo UAB âGBtitasâ, n u s t a t Ä: Kauno apygardos teisme jau atliekami pasirengimo nagrinÄti bankroto bylÄ procesiniai veiksmai bankroto byloje Nr.B2-2769-254/2010 pagal ieÅ¡kovÄs R.Pavasario firmos âRomastaâ pareiÅ¡kimÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovei UAB âGBtitasâ.

Legislator headnote

AI generated

8dc247f9-cb47-40f2-9c5b-e578419c0117 · Kauno apygardos teismas: Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Kauno apygardos teismo teisÄja DalÄ BurdulienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, priÄmusi kreditoriaus Euler Hermes Kreditversicherungs - AG pareiÅ¡kimÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo UAB âGBtitasâ, n u s t a t Ä: Kauno apygardos teisme jau atliekami pasirengimo nagrinÄti bankroto bylÄ procesiniai veiksmai bankroto byloje Nr.B2-2769-254/2010 pagal ieÅ¡kovÄs R.Pavasario firmos âRomastaâ pareiÅ¡kimÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovei UAB âGBtitasâ.

Full text

CivilinÄ byla Nr

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

CivilinÄ byla Nr.B2-2848-254/2010

Proceso Nr. 2-56-3-01185-2010-4

ProcesiniÅ³ sprendimÅ³ kategorija 106.2; 117.1; 126.8

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2010 m. liepos 19 d.

Kaunas

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Kauno apygardos teismo teisÄja DalÄ BurdulienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, priÄmusi kreditoriaus Euler Hermes Kreditversicherungs - AG pareiÅ¡kimÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo UAB âGBtitasâ, n u s t a t Ä:

Kauno apygardos teisme jau atliekami pasirengimo nagrinÄti bankroto bylÄ procesiniai veiksmai bankroto byloje Nr.B2-2769-254/2010 pagal ieÅ¡kovÄs R.Pavasario firmos âRomastaâ pareiÅ¡kimÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovei UAB âGBtitasâ.

Pagal CPK 136 str. 4 d. teismas, nustatÄs, kad jo Å¾inioje yra kelios vienarÅ«Å¡Äs bylos pagal skirtingÅ³ ieÅ¡kovÅ³ ieÅ¡kinius tam paÄiam atsakovui, gali sujungti tas bylas Ä¯ vienÄ bylÄ , kad jos bÅ«tÅ³ iÅ¡nagrinÄtos kartu bei bÅ«tÅ³ geriau Ä¯gyvendinti proceso koncentruotumo ir ekonomiÅ¡kumo principai. Kadangi bankroto bylose Nr. B2-2848-254/2010 ir Nr. B2-2769-254/2010 pareiÅ¡kÄjÅ³

reikalavimai iÅ¡kelti bankroto bylÄ pareikÅ¡ti tam paÄiam atsakovui UAB âGBtitasâ, tai Å¡ios civilinÄs bylos sujungtinos ir

nagrinÄtino vienoje byloje ( CPK 136 str. 4 d.).

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290-291 str.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â nutaria:

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Kreditoriaus Euler Hermes Kreditversicherungs - AG pareiÅ¡kimÄ atsakovui uÅ¾darajai akcinei bendrovei âGBtitasâ

dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo sujungti ir nagrinÄti vienoje byloje Nr. B2-2769-254/2010, nustatant Å¡aliÅ³ procesinÄ padÄtÄ¯:

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â IeÅ¡kovas R.Pavasario firmos âRomastaâ,

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â tretysis asmuo, pareiÅ¡kiantis savarankiÅ¡kus reikalavimus Euler Hermes Kreditversicherungs â AG;

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â atsakovas: UAB âGBtitasâ.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â TeisÄjaÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â DalÄ BurdulienÄ

8dc247f9-cb47-40f2-9c5b-e578419c0117 · Kauno apygardos teismas

Legislator summary

Legislator headnote

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text