Legislator Case Law & Legislation
8dc11f02-fbf7-465e-96b2-e52a1fa5d76a AI generated

8dc11f02-fbf7-465e-96b2-e52a1fa5d76a · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 8dc11f02-fbf7-465e-96b2-e52a1fa5d76a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo L. R. a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                      n u s t a t ė :    2016-10-28 d. apie 17 val. 09 min. L. R. neturėdamas 2 metų vairavimo stažo Elektrėnų sav. kelyje Vilnius-Kaunas - Klaipėda 43 km. vairuodamas automobilį Merceds- Benz valst.

Legislator headnote

AI generated

8dc11f02-fbf7-465e-96b2-e52a1fa5d76a · Trakų rajono apylinkės teismas: R. a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                      n u s t a t ė :    2016-10-28 d. apie 17 val. 09 min. L. R. neturėdamas 2 metų vairavimo stažo Elektrėnų sav. kelyje Vilnius-Kaunas - Klaipėda 43 km. vairuodamas automobilį Merceds- Benz valst.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                               Administracinė byla Nr. A2.6-1436-804/2016 m.                                                                                                   Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01252--2016-3                                                                          Procesinio sprendimo kategorija:2.1.2;2.7.4.1                                                                                                        (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                            N U T A R I M A S                                                        2016 m. lapkričio 15 d.                                                                     TrakaiTrakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L.

R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo L. R. a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                      n u s t a t ė :    2016-10-28 d. apie 17 val. 09 min. L. R. neturėdamas 2 metų vairavimo stažo Elektrėnų sav. kelyje Vilnius-Kaunas - Klaipėda 43 km. vairuodamas automobilį Merceds- Benz valst.

Nr.NAVAR0 virÅ¡ijo nustatytÄ 90 km/h greitį važiuodamas 164 km/h greičiu, pritaikius prietaiso paklaidÄ Â± 3 km/val t.y. virÅ¡ijo leistinÄ greitį 74 km/h, t.y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 131.1 punkto reikalavimus, t.y. įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ Â numatytÄ 124 str., 6 d. dispozicijoje.     Pažeidėjas savo kaltę pripažįsta, dėl pažeidimo gailisi.      Pažeidimas pasitvirtina administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-76154396-16, tarnybiniais praneÅ¡imais, greičio matuokliu užfiksuotu automobilio vaizdu, patikros sertifikato Nr. 0273945 kopija, kita bylos medžiaga.     Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažįsta dėl vykdyto pažeidimo ir gailisi.

Pažeidėjo administracine atsakomybę sunkinančių  aplinkybių teismas nenustatė.      Atsižvelgiant į visas nurodytas objektyvias aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjui skirtina minimalaus dydžio  ATPK 124 str.6 d., sankcijoje numatyta nuobauda atimant teisę vairuoti transporto priemonę minimalios trukmės sankcijoje nustatytam terminui. Teismas susipažinęs su pažeidėjo pateiktu raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, charakteristika ir kitais teismui pateiktais dokumentais nenustatė iÅ¡imtinių aplinkybių, kurioms esant galima bÅ«tų skirti mažesnę nei sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ .

         Vadovaudamasis LR ATPK 30, 302, 33, 124 str.6 d., 287 str.1d., 288 str.,                                                                      n u t a r i a:L. R. už pažeidimÄ numatytÄ ATPK 124 str.6 d. nubausti 289 EUR bauda. L. R. už pažeidimÄ numatytÄ ATPK 124 str.6 d. atimti teisę vairuoti transporto priemonę 1 (vieneriems)   metams.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 16062837709 ir įmokos kodÄ 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is Trakų rajono apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.         Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.                Teisėjas                                                                  Ričardas PraÅ¡muntas                                                                     Â