8dc0d5f5-8094-4fa5-b365-aa2faffa2cb7 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Administracinė byla Nr. I-8009-365/2013(Proceso Nr. 3-61-3-05897-2013-8)Procesinio sprendimo kategorija 63.2, 73 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. lapkričio 4 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Gintaras Dzedulionis, susipažinęs su J. A. R. skundu,n u s t a t ė: Vilniaus apygardos administraciniame teisme gautas J. A. R. skundas dėl neiÅ¡mokėtos valstybinės pareigÅ«nų pensijos dalies priteisimo. SkundÄ atsisakytina priimti.Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTÄ®) 33 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad, jeigu specialus įstatymas nenustato kitaip, skundas (praÅ¡ymas) administraciniam teismui paduodamas per vienÄ mėnesį nuo skundžiamo akto paskelbimo arba individualaus akto ar praneÅ¡imo apie veiksmÄ (neveikimÄ ) įteikimo suinteresuotai Å¡aliai dienos.

Kreipimuisi į administracinį teismÄ su skundu dėl pareigÅ«nų ir karių valstybinės pensijos nepriemokos taikytinas 3 metų procesinis terminas nuo sužinojimo (turėjimo sužinoti) apie skundžiamÄ veiksmÄ â€“ sumažintos valstybinės pensijos mokėjimÄ .IÅ¡ pareiÅ¡kėjo pateiktų dokumentų matyti, kad pirmoji sumažinta pensija buvo 2010 m. sausio mėn. Todėl darytina iÅ¡vada, kad apie sumažintÄ pensijÄ pareiÅ¡kėjas sužinojo 2010 m. vasario mėn. PareiÅ¡kėjas į teismÄ dėl valstybinės pensijos nepriemokos priteisimo kreipėsi 2013 m. spalio 25 d., t. y. praėjus daugiau nei 3 metams nuo sužinojimo (turėjimo sužinoti) apie skundžiamÄ veiksmÄ â€“ sumažintos valstybinės pensijos mokėjimÄ .

Å i aplinkybė yra pagrindas konstatuoti, kad pareiÅ¡kėjas į teismÄ kreipėsi praleidęs terminÄ tokio pobÅ«džio reikalavimams pareikÅ¡ti ir neprašė Å¡io termino atnaujinti.Teismas iÅ¡aiÅ¡kina pareiÅ¡kėjui, jog Å¡i nutartis neužkerta kelio pakartotinai kreiptis į teismÄ su skundu, kartu pateikiant praÅ¡ymÄ dėl praleisto termino tokio pobÅ«džio reikalavimams pareikÅ¡ti atnaujinimo, nurodant termino praleidimo priežastis, ir pateikiant tai patvirtinančius įrodymus (ABTÄ® 34 str. 2 d.).Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 149 straipsnio 3 dalimi, n u t a r ė:

Atsisakyti priimti J. A. R. skundÄ , kaip praleidęs terminÄ tokio pobÅ«džio reikalavimams pareikÅ¡ti.Ä®siteisėjus nutarčiai, skundÄ su priedais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ . Teisėjas                                                                                  Gintaras Dzedulionis