8dbfe6ad-72dd-4bc9-9d26-a2b4a69b78cb · Akmenės rajono apylinkės teismas

 Civilinė byla Nr. 2-94-672/2013  Teisminio proceso Nr. 2-12-3-01404-2012-2  Procesinio sprendimo kategorija: 34.1.; 34.3.;         (S)  116.1.; 128.2; AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU   2013 m. gegužės 8 d. Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, sekretoriaujant L. M., dalyvaujant pareiÅ¡kėjo S. K. atstovei advokatei I. S., suinteresuotiems asmenims A. K., V. K., vieÅ¡o teismo posėdžio metu iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo S. K. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo suinteresuotiems asmenims A.

K., V. K., Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, n u s t a t ė:  PareiÅ¡kėjas S. K. praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po sutuoktinės L. K. mirties 2007 m. (duomenys neskelbtini), jis priėmė palikimÄ pradėjęs turtÄ faktiÅ¡kai valdyti. Nurodė, kad gyvenant santuokoje buvo įsigiję tris butus su priklausiniais. PaaiÅ¡kino, kad po žmonos mirties dėl turto paveldėjimo niekur nesikreipė, nes minėtu turtu visÄ laikÄ naudojosi, juo rÅ«pinosi ir valdė.

VienÄ iÅ¡ butų buvo apdraudęs, kas pusę metų mokėjo atitinkamas draudimines įmokas. Taip pat mokėjo mokesčius už komunalines ir kitas paslaugas. Akmenės rajone, (duomenys neskelbtini) kaime iki 2012 m. spalio mėnesio buvo deklaruota jo gyvenamoji vieta, todėl visÄ laikÄ galvojom, kad palikimas priimtas. Dėl minėtų priežasčių į notarÄ kreipėsi tik Å¡ių metų pradžioje, tačiau negalėjo susitvarkyti dokumentų, kadangi praleistas įstatymo nustatytas terminas palikimui priimti.

PraÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti, nes nori gauti paveldėjimo teisės pagal įstatymÄ liudijimÄ . PareiÅ¡kėjo atstovė advokatė I. S. paaiÅ¡kino, kad 2007 m. (duomenys neskelbtini) mirė S. K. sutuoktinė L. K.. Po jos mirties liko nekilnojamojo turto. PareiÅ¡kėjas dėl palikimo priėmimo nesikreipė, pradėjo faktiÅ¡kai jį valdyti, mokėjo mokesčius, galvojo, kad priėmė palikimÄ . PraÅ¡o teismo nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad S. K. po sutuoktinės mirties pradėjo faktiÅ¡kai valdyti turtÄ .

Suinteresuotas asmuo A. K. paaiÅ¡kino, kad ji yra S. K. dukra. Po mamos mirties tėvas gyvena pas jÄ . Mama mirė 2007 m., tėtis naudojosi jos turtu, tiesiog nesusitvarkė visų bÅ«tinų dokumentų. Butai buvo nupirkti dar mamai esant gyvai. Tėvas nežinojo, kad turi priimti palikimÄ pagal įstatymo nustatytÄ terminÄ . TėvÄ priėmė gyventi su savim, nes jo silpna sveikata. Mokesčiai už butus yra mokami. Daugiau tėvai turto jokio neturėjo. PaaiÅ¡kino, kad ji į turtÄ nepretenduoja, palieka tėvui.

Suinteresuotas asmuo V. K. paaiÅ¡kino, kad jis gyvena (duomenys neskelbtini), turi savo bÅ«stÄ , į tėvų turtÄ nepretenduoja. Tėvas po mamos mirties mokėjo mokesčius, butai prižiÅ«rėti, sutvarkyti. Jis iki 2012 m. spalio mėnesio gyveno tuose namuose. Gal tėvas paprasčiausiai nežinojo, kad reikia tvarkytis dokumentus. Ar buvo kokio kito turto, nežino. Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija atsiliepime į pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ Â nurodė, kad dėl minėto juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo pagal pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimÄ neprieÅ¡tarauja.

PraÅ¡o priimti sprendimÄ teismo nuožiÅ«ra, bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant. CPK 444 straipsnio 1 dalis numato, kad teismas ypatingosios teisenos tvarka kompetentingas nustatyti ne bet kokius faktus, o tik tokius, nuo kurių priklauso asmenų asmeninių ir turtinių teisių atsiradimas, pasikeitimas ar pabaiga. PareiÅ¡kėjo praÅ¡omas nustatyti juridinis faktas, kad jis faktiÅ¡kai valdydamas paveldėjo savo mirusios sutuoktinės turtÄ , turi juridinę reikÅ¡mę, nes nustačius tokį faktÄ , pareiÅ¡kėjas įgytų teisę įregistruoti įstatymo nustatyta tvarka paveldėtÄ nekilnojamÄ turtÄ savo vardu.

PareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡tyrus byloje esančius dokumentus, matyti, kad pareiÅ¡kėjas ir jo sutuoktinė L. K. susituokė (duomenys neskelbtini); L. K. mirė 2007 m. (duomenys neskelbtini); iÅ¡raÅ¡ai iÅ¡ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko patvirtina, kad S. K. gyvenant santuokoje su sutuoktine L. K. pareiÅ¡kėjo vardu įregistruota nuosavybės teisė į butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), su priklausiniais, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (įregistravimo pagrindas – 1993 m. pirkimo-pardavimo sutartis), butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), sus priklausiniais, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (įregistravimo pagrindas – 1999 m. akcininkų susirinkimo protokolas, priėmimo-perdavimo aktas), butas, esantis (duomenys neskelbtini), su priklausinaiti, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (įregistravimo pagrindas – 1999 m. akcininkų susirinkimo protokolas, priėmimo-perdavimo aktas);

Akmenės rajono 2–asis notarų biuras pažymoje nurodė, kad 2007 m. (duomenys neskelbtini) mirus L. K. dėl palikimo priėmimo niekas nesikreipė, jos testamentų ar palikimo priėmimo faktų nėra registruota; byloje pateikti mokėjimo patvirtinimai, komunalines paslaugas teikiančių subjektų pažymos įrodo, kad pareiÅ¡kėjas mokėjo mokesčius už  komunalinius patarnavimus; Akmenės rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniÅ«nijos pažymoje nurodyta, kad S. K. (duomenys neskelbtini) seniÅ«nijoje, (duomenys neskelbtini) kaime gyveno nuo 1986 m. iki 2012 m. spalio mėnesio. Teismų praktikoje pripažįstama, kad palikimo priėmimas faktiÅ¡kai pradėjus valdyti paveldimÄ turtÄ â€“ tai įpėdinių valios iÅ¡reiÅ¡kimas aktyviais veiksmais, patvirtinantis įpėdinių interesus įgyvendinti teises į visÄ palikimÄ .

Faktinis palikimo priėmimas reiÅ¡kia, kad įpėdinis atlieka veiksmus, kuriais parodo, jog siekia priimti palikimÄ ir turėti į jį nuosavybės teises. FaktiÅ¡ku pradėjimu valdyti paveldimÄ turtÄ pripažįstami bet kokie įpėdinio veiksmai valdant tÄ turtÄ , naudojantis juo, palaikant jį tinkamos bÅ«klės. Svarbu, kad iÅ¡ įpėdinio aktyvių veiksmų bÅ«tų matyti, jog jis perimtÄ turtÄ valdo kaip savo ir laiko save turto savininku: tvarko turtÄ , juo naudojasi, moka už jį mokesčius, palaiko jį tinkamos bÅ«klės ir pan.

Taigi, asmuo, grindžiantis savo reikalavimus palikimo priėmimu, faktiÅ¡kai pradėjus jį valdyti, turi įrodyti, kad jis kaip įpėdinis atliko aktyvius veiksmus, iÅ¡reiÅ¡kiančius jo valiÄ Ä¯gyti nuosavybės teisę į paveldimÄ turtÄ , ir pradėjo valdyti palikėjo turtÄ kaip savo. IÅ¡ pareiÅ¡kėjo, suinteresuotų asmenų paaiÅ¡kinimų, pateiktų dokumentų matyti, kad pareiÅ¡kėjas po sutuoktinės mirties faktiÅ¡kai turtÄ valdė, juo naudojosi, prižiÅ«rėjo, mokėjo mokesčius už komunalinius patarnavimus.

Suinteresuoti asmenys nurodė, kad pareiÅ¡kimui neprieÅ¡tarauja. Notaro pažyma patvirtina, kad mirus L. K. į notaro biurÄ dėl palikimo priėmimo niekas nesikreipė, testamentų nėra registruota. Duomenų, kad juridinio fakto nustatymas pažeistų kitų galimai suinteresuotų asmenų interesus, nėra. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, įvertinus byloje iÅ¡tirtų įrodymų visumÄ , pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas. Nustatytinas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas, kad pareiÅ¡kėjas po savo sutuoktinės L.

K. mirties faktiniu valdymu priėmė jos palikimÄ , pradėjęs turtÄ faktiÅ¡kai valdyti, rÅ«pintis kaip savo turtu, t. y. faktinio valdymo bÅ«du. Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas tikslu įregistruoti paveldėjimo teisę. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.11 straipsniu, 5.13 straipsniu, 5.50 straipsniu, 5.51 straipsniu bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 442 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 444 straipsnio 2 dalies 5 punktu, teismas nusprendžia:  PraÅ¡ymÄ patenkinti.

Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priėmė savo (duomenys neskelbtini) mirusios sutuoktinės L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), palikimÄ po jos mirties pradėdama faktiÅ¡kai valdyti nekilnojamÄ jį turtÄ . Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas tikslu įregistruoti paveldėjimo teisę. Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismÄ .

   Teisėja                                                                                Virginija Jokubauskienė                                                                                                                                                                 Â