Legislator Case Law & Legislation
8dbdf898-d6de-4fa8-9ca2-ca7234755ca4 AI generated

8dbdf898-d6de-4fa8-9ca2-ca7234755ca4 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 8dbdf898-d6de-4fa8-9ca2-ca7234755ca4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedalyvaujant V. K. (apie posėdį informuota, pateiktas praÅ¡ymas nagrinėti nedalyvaujant), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                   nustatė:      V. K. 2015-04-22 apie 09 val. 32 min. parduotuvėje Maxima, esančios Gedimino g. 53N KupiÅ¡kyje, praėjo pro kasas nesusimokėjusi už varÅ¡kę grÅ«deliais „Farm Milk“ 1 vnt., 1,30 Eur vertės, fermentinį sÅ«rį 1 vnt., 2,50 Eur vertės, vyniotinį „VK“ 1 vnt., 1,41 Eur vertės, tirpų kavos gėrimÄ JACOBS 2in1 13 vnt., 2,21 Eur vertės, Žarijos VB ketvirčius 1 vnt, 2,11 Eur vertės, bendra maisto produktų vertė 9,53 Eur, tuo padarydama parduotuvei 9,53 Eur turtinę žalÄ .     V.

Legislator headnote

AI generated

8dbdf898-d6de-4fa8-9ca2-ca7234755ca4 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: paaiÅ¡kinime policijos pareigÅ«nams (b.l.5) nurodė, kad iÅ¡ esmės sutinka su pažeidimu, dėl tokio elgesio gailisi. Prekybos centre “Maxima“ 2015-04-22 praėjo pro kasas nesumokėjusi už prekes.     Pavogtos prekės grÄ Å¾intos parduotuvei, žala atlyginta.         Veika atitinka LR ATPK 50 str. numatytÄ pažeidimÄ , nes V. K. vagystės bÅ«du, tai yra praeidama pro kasas nesumokėjusi, pagrobė maisto prekes iÅ¡ parduotuvės.       Pažeidėjos kaltė įrodyta jos paaiÅ¡kinimu policijos pareigÅ«nams, kita bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 71P-29429343-15, pareiÅ¡kimu dėl vagystės, pakvitavimu ir poėmio aktu.

Keywords

AI generated
maximum and minimum prices freedom of consumption feed – products and hygiene food supplements food waste food contamination
AI generated
e9d71e32-c6d1-4c58-803f-7d7868b30b29
Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
8d5fa966-9791-4d71-a7a2-55f0f669e087
Administracinė byla Nr. A2.2.-5299-784/2010Proceso Nr. 4-02-3-05217-2010-7Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. lapkričio 2 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, iÅ¡nagrinėjęs V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: V. M. 2010-10-07 apie 08.27 val. parduotuvėje „Maxima“, adresu Naugarduko g. 84, Vilniuje, praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekes, kurių vertė 4,69 Lt.
263e8582-b0df-4511-91ee-e167ecbe1193
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
febb9b6a-7fac-4947-a06c-1e4f82634562
Administracin? byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
f4267a44-a501-4ba6-ba4e-bd01220b36ac
Nuorašas Civilinė byla Nr                                                          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-11439-870/2013Teisminio proceso Nr. 4-68-3-10757-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. spalio 15 d.Vilnius                Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė,            nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMAS                                                    Administracinė byla Nr. A2.2-186-649/15Procesinio sprendimo kategorija 41.1 (S) Proceso Nr. 4-26-3-00168-2015-8                                                       NUTARIMAS       Kupiškis                                                                                                    2015-04-28 Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas, išnagrinėjęs V.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedalyvaujant V. K. (apie posėdį informuota, pateiktas praÅ¡ymas nagrinėti nedalyvaujant), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                   nustatė:      V. K. 2015-04-22 apie 09 val. 32 min. parduotuvėje Maxima, esančios Gedimino g. 53N KupiÅ¡kyje, praėjo pro kasas nesusimokėjusi už varÅ¡kę grÅ«deliais „Farm Milk“ 1 vnt., 1,30 Eur vertės, fermentinį sÅ«rį 1 vnt., 2,50 Eur vertės, vyniotinį „VK“ 1 vnt., 1,41 Eur vertės, tirpų kavos gėrimÄ JACOBS 2in1 13 vnt., 2,21 Eur vertės, Žarijos VB ketvirčius 1 vnt, 2,11 Eur vertės, bendra maisto produktų vertė 9,53 Eur, tuo padarydama parduotuvei 9,53 Eur turtinę žalÄ .     V.

K. paaiÅ¡kinime policijos pareigÅ«nams (b.l.5) nurodė, kad iÅ¡ esmės sutinka su pažeidimu, dėl tokio elgesio gailisi. Prekybos centre “Maxima“ 2015-04-22 praėjo pro kasas nesumokėjusi už prekes.     Pavogtos prekės grÄ Å¾intos parduotuvei, žala atlyginta.         Veika atitinka LR ATPK 50 str. numatytÄ pažeidimÄ , nes V. K. vagystės bÅ«du, tai yra praeidama pro kasas nesumokėjusi, pagrobė maisto prekes iÅ¡ parduotuvės.       Pažeidėjos kaltė įrodyta jos paaiÅ¡kinimu policijos pareigÅ«nams, kita bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 71P-29429343-15, pareiÅ¡kimu dėl vagystės, pakvitavimu ir poėmio aktu.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į veikos pobÅ«dį, pagrobta nedidelės vertės prekių, administracine tvarka nebausta, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, žala parduotuvei atlyginta, atsakomybę lengvinančios aplinkybės - nuoÅ¡irdžiai gailisi ir teisės pažeidimÄ padarė asmuo sulaukęs 65 metų (ATPK 31 str. 1 d. 10 p.).            Esant nurodytoms aplinkybėms bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, V. K. už administracinio teisės pažeidimo numatyto ATPK 50 str. padarymÄ skiriama administracinė nuobauda – bauda, baudos dydis nustatomas sankcijos minimumo ribose (ATPK 302 str.).

V. K. paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas dalimis.       Vadovaudamasis LR ATPK 50 str., 302 str., 284 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str., teisėjas                                                                       nutaria:      V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., padarymÄ , nubausti 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) bauda.      Įpareigoti V.

K. paskirtÄ baudÄ sumokėti dalimis per 5 kartus sekančiai -  17 Eur sumokėti iki 2015-05-31, toliau po 17 Eur kas mėnesį iki paskutinės mėnesio dienos, paskutinį kartÄ 18,00 Eur sumokant iki 2015-09-30.       Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui.      Teisėjas                                                                                               Saulius Vanagas              Bauda turi bÅ«ti sumokėta nustatytais terminais į valstybės biudžetÄ mokėti į vienÄ iÅ¡ nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie FM sÄ skaitų:

Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, b.k. 40100; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, b.k. 70440; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, b.k. 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, b.k. 74000; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, b.k. 21400; Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, bankas ,,Swedbank”, AB, b.k. 73000; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, b.k. 72300, įmokos kodas 6030.             Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali – turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Jeigu bauda už pažeidimÄ paskirta nepilnamečiui, jÄ turi sumokėti tėvai arba juos atstojantys asmenys.             Â