Legislator Case Law & Legislation
8dbd8a7a-b1ce-4e74-99f6-2dd0a310f596 AI generated

8dbd8a7a-b1ce-4e74-99f6-2dd0a310f596 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number 8dbd8a7a-b1ce-4e74-99f6-2dd0a310f596
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

L., iÅ¡nagrinėjo V. L., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, neteistos, baustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė : V. L. 2012 m. vasario 28 d. apie 13.16 val. girtavo savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini) (jai nustatytas 2,56 promilių girtumas), nusiÅ¡alino nuo dukters L. L., gim. (duomenys neskelbtini), ir sÅ«naus R. L., gim. (duomenys neskelbtini), priežiÅ«ros, nesugebėjo užtikrinti pagrindinių vaikų poreikių ir tuo panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams.V.

Legislator headnote

AI generated

8dbd8a7a-b1ce-4e74-99f6-2dd0a310f596 · Panevėžio miesto apylinkės teismas: bylos nagrinėjimo metu nedalyvavo, nors apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ buvo informuota tinkamai – pasiraÅ¡ytinai supažindinta administracinio teisės pažeidimo protokole, o taip pat jai asmeniÅ¡kai įteiktas Å¡aukimas. Jokių duomenų apie pateisinamas neatvykimo priežastis, o taip pat praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėtina V. L. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 straipsnis).V. L. kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga: policijos pareigÅ«nų G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Adm                                                                        Administracinė byla Nr. A2.9.-947-581/2012(Proceso Nr. 4-08-3-00736-2012-6)                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 52.3.                                                                             PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                                        N U T A R I M A S                 2012 m. balandžio 13 d.                                                           PanevėžysPanevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Raščiuvienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai V.

L., iÅ¡nagrinėjo V. L., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, neteistos, baustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė : V. L. 2012 m. vasario 28 d. apie 13.16 val. girtavo savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini) (jai nustatytas 2,56 promilių girtumas), nusiÅ¡alino nuo dukters L. L., gim. (duomenys neskelbtini), ir sÅ«naus R. L., gim. (duomenys neskelbtini), priežiÅ«ros, nesugebėjo užtikrinti pagrindinių vaikų poreikių ir tuo panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams.V.

L. bylos nagrinėjimo metu nedalyvavo, nors apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ buvo informuota tinkamai – pasiraÅ¡ytinai supažindinta administracinio teisės pažeidimo protokole, o taip pat jai asmeniÅ¡kai įteiktas Å¡aukimas. Jokių duomenų apie pateisinamas neatvykimo priežastis, o taip pat praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėtina V. L. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 straipsnis).V. L. kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga: policijos pareigÅ«nų G.

K., P. M. ir K. M. tarnybiniais praneÅ¡imais, iÅ¡ kurių matyti, kad 2012-02-28 apie 13.16 val. buvo gautas praneÅ¡imas, kad (duomenys neskelbtini), gyvenančioje socialiai remtinoje Å¡eimoje, kur auga nepilnamečiai vaikai, yra girtaujama ir reikia nustatyti girtumÄ . Nuvykus minėtu adresu, rasti neblaivÅ«s asmenys, iÅ¡ kurių viena – V. L., kuriai nustatytas 2,56 promilių girtumas (b.l. 1-3); Asmens blaivumo testu, iÅ¡ kurio matyti, kad V. L. 2012-02-28 13.28 val. nustatytas 2,56 promilių girtumas (b.l. 4);

Panevėžio socialinių paslaugų centro raÅ¡tu Nr. S-231, iÅ¡ kurio matyti, kad V. L. Å¡eima įraÅ¡yta į socialinės rizikos Å¡eimų, auginančių vaikus, apskaitÄ . Pastaruoju metu V. L. dažnai randama neblaivi, jos namuose renkasi ir girtauja paÅ¡aliniai asmenys,V. L. vaikai dėl to dažnai negali nakvoti namuose (b.l. 5), Pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad V. L. yra bausta administracine nuobauda pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį (b.l. 7). Visuma iÅ¡tirtų įrodymų patvirtina, kad V.

L. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalyje. V. L. atsakomybę lengvina prisipažinimas ir nuoÅ¡irdus gailestis. Jos atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens. Atsižvelgiant į V. L. padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jos asmenybę – bausta administracine tvarka, į jos turtinę ir Å¡eimyninę padėtį, visas bylos aplinkybes, V. L. skiriama Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis artimas straipsnio sankcijoje numatytam minimumui.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,n u t a r i a :

V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 20 Lt (dvideÅ¡imties litų) baudÄ .  Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokėta AB Swedbank į Å¡iame banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui.

Teisėja                                                                             Jolanta Raščiuvienė