Legislator Case Law & Legislation
8dbd656a-a182-448e-bf96-cb01797d51cb AI generated

8dbd656a-a182-448e-bf96-cb01797d51cb · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 8dbd656a-a182-448e-bf96-cb01797d51cb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.13.-14-448/2011(Proceso Nr. 4-13-3-01817-2010-1)Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. sausio 10 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta JakučiÅ«nienė, iÅ¡nagrinėjusi M. S. , a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl jai paskirtos administracinės baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė : M. S. 2010-12-07 Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimu už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., padarymÄ buvo paskirta 300 Lt bauda.

Legislator headnote

AI generated

8dbd656a-a182-448e-bf96-cb01797d51cb · Alytaus rajono apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.13.-14-448/2011(Proceso Nr. 4-13-3-01817-2010-1)Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. sausio 10 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta JakučiÅ«nienė, iÅ¡nagrinėjusi M. S. , a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl jai paskirtos administracinės baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė : M. S. 2010-12-07 Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimu už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., padarymÄ buvo paskirta 300 Lt bauda.

Keywords

AI generated
untimely request for extension impossibility of performance institution called upon to act unpaid licensing royalties late objection to debt enforcement non-implementation of the offending agreements
AI generated
b30bf4a6-9d8c-48d9-aa75-f31815e4dd95
Administracinė byla Nr. A2.13-5969-825/2013Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-4479-358/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03777-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 53, 73 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. liepos 30 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis,raÅ¡ytinio proceso tvarka administracinės teisės pažeidimo byloje, kurioje A. M. praÅ¡o iÅ¡dėstyti teismo nutarimu jam paskirtos baudos sumokėjimÄ , nustatė: Kauno apylinkės teisme gautas A. M. praÅ¡ymas, kuriame jis praÅ¡o jam paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti.
9b5497a1-49e3-45eb-bccb-cb3eee276220
NUORAÅ ASAT-190-634/2012Teisminio proceso Nr.
837de2d5-b787-402c-bf66-4db654093221
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
3c919816-cabc-4130-af10-333742421e97
Administracinė byla Nr. A2.13-6222-825/2014Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-5237-540/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04515-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 53, 73 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. liepos 22 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis,raÅ¡ytinio proceso tvarka administracinės teisės pažeidimo byloje, kurioje R. K. praÅ¡o iÅ¡dėstyti teismo nutarimu jai paskirtos baudos sumokėjimÄ , nustatė:Kauno apylinkės teisme gautas R. K. praÅ¡ymas, kuriame ji praÅ¡o jai paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti.
fa4123a3-a0a6-4fb9-851e-d8d40fc2fc4e
ATP byla Nr. A2.13.-8905-540/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07286-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. gruodžio 2 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo M. B. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo dalimis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-8364-540/2013, kurioje administracinėn atsakomybėn patrauktas ir nubaustas pažeidėjas M. B. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 7 d., ir n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.13.-14-448/2011(Proceso Nr. 4-13-3-01817-2010-1)Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. sausio 10 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta JakučiÅ«nienė, iÅ¡nagrinėjusi M. S. , a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl jai paskirtos administracinės baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė : M. S. 2010-12-07 Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimu už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., padarymÄ buvo paskirta 300 Lt bauda.

Pažeidėja 2010-12-16 pateikė teismui praÅ¡ymÄ jai paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, kas mėnesį mokant po 30 Lt. PraÅ¡ymas atmestinas.Vadovaudamasis LR ATPK 313 str. 4 d. teismas, asmens praÅ¡ymu, atsižvelgdamas į asmens turtinę padėtį, paskirtos baudos dydį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, turi teisę baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Pažymėtina, jog tai yra ne teismo pareiga, o teisė, kuria jis gali pasinaudoti, jei mano, kad esant tam tikrai asmens turtinei padėčiai, sumokėti paskirtÄ baudÄ jam gali bÅ«ti per sunki naÅ¡ta.

Pažeidėja praÅ¡yme nurodė priežastis, kurios, jos manymu, įgalina teismÄ iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ . Teismas M. S. 2010-12-21 raÅ¡tu įpareigojo pateikti įrodymus, patvirtinančius jos praÅ¡yme iÅ¡dėstytas aplinkybes. Tačiau M. S. nepateikė jokių dokumentų, patvirtinančių, kad ji negali iÅ¡kart sumokėti paskirtos baudos, todėl negalima daryti iÅ¡vados apie jos sunkiÄ turtinę padėtį ir kitas baudos iÅ¡dėstymui reikÅ¡mingas aplinkybes. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pažeidėjos praÅ¡ymas atmestinas.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d., teisėja n u t a r i a:

M. S. praÅ¡ymÄ atmesti.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                       Asta JakučiÅ«nienė