8dbcd28f-a0d1-4cf7-94b8-2d69f41a0eae · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-308-963/2016Proceso Nr. 4-06-3-00015-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.10; 2.14.3. Registro objektas ROIK: 15054291255(S)KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. sausio 13 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rasa StonkuvienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. P., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), KlaipÄdos r. sav., bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : 2015-12-31 R.
Legislator headnote
AI generated8dbcd28f-a0d1-4cf7-94b8-2d69f41a0eae · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Jo veiksmuose yra administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, sudÄtis.R. P. atsakomybÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ lengvinanti aplinkybÄ â pažeidÄjas dÄl padaryto teisÄs pažeidimo pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimų pobÅ«dį â baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kus pažeidimus, kas rodo, jog savo elgesio nekeiÄia ir iÅ¡vadų nedaro, turi galiojanÄių administracinių nuobaudų, taip pat į atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių ir atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių visumÄ .
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-308-963/2016Proceso Nr. 4-06-3-00015-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.10; 2.14.3. Registro objektas ROIK: 15054291255(S)KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. sausio 13 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rasa StonkuvienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. P., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), KlaipÄdos r. sav., bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : 2015-12-31 R.
P. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, už tai, kad jis 2015-12-30, apie 21.26 val. Å ilutÄs pl. 8, KlaipÄdoje, vieÅ¡oje vietoje bÅ«damas girtas (2,71 prom.) negalÄjo savarankiÅ¡kai paeiti, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ. Tokiais savo veiksmais jis padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau âATPK) 178 straipsnio 3 dalyje, kadangi jam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko.
Jam tinkamai praneÅ¡ta apie administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , jis pasiraÅ¡Ä administracinio teisÄs pažeidimo protokole, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, nenurodÄ priežasÄių, dÄl kurių jis negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje. Esant nurodytoms aplinkybÄms byla nagrinÄtina pažeidÄjui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis).             R. P. kaltÄ, padarius administracinÄs teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, jame esanÄiu asmens paaiÅ¡kinimu, kuriame nurodyta, kad su pažeidimu jis sutinka, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio rodmenų kvitu, pažyma apie galiojanÄias nuobaudas, administracinio sulaikymo protokolu bei kitais surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais.
Jo veiksmuose yra administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, sudÄtis.R. P. atsakomybÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ lengvinanti aplinkybÄ â pažeidÄjas dÄl padaryto teisÄs pažeidimo pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimų pobÅ«dį â baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kus pažeidimus, kas rodo, jog savo elgesio nekeiÄia ir iÅ¡vadų nedaro, turi galiojanÄių administracinių nuobaudų, taip pat į atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių ir atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių visumÄ .
Ä®vertinus visas iÅ¡dÄstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, R. P. skirtina nuobauda, kurios dydis artimas ATPK 178 straipsnio 3 dalyje sankcijoje numatytam baudos vidurkiui.              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 302 straipsniu, 178 straipsnio 3 dalimi, 287 straipsnio 1 dalie 1 punktu, 293 straipsniu, teismas n u t a r i a : R. P. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, padarymÄ paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 60 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų) dydžio baudÄ .
             IÅ¡aiÅ¡kinti administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ banko sÄ skaitÄ , nurodant pavedime registro objekto ROIK numerį 15054291255 ir įmokos kodÄ 1001.
             Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                        Rasa StonkuvienÄ