Legislator Case Law & Legislation
8dbcd28f-a0d1-4cf7-94b8-2d69f41a0eae AI generated

8dbcd28f-a0d1-4cf7-94b8-2d69f41a0eae · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 8dbcd28f-a0d1-4cf7-94b8-2d69f41a0eae
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-308-963/2016Proceso Nr. 4-06-3-00015-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.10; 2.14.3. Registro objektas ROIK: 15054291255(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. sausio 13 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Stonkuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r. sav., bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2015-12-31 R.

Legislator headnote

AI generated

8dbcd28f-a0d1-4cf7-94b8-2d69f41a0eae · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Jo veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, sudėtis.R. P. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimų pobÅ«dį – baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kus pažeidimus, kas rodo, jog savo elgesio nekeičia ir iÅ¡vadų nedaro, turi galiojančių administracinių nuobaudų, taip pat į atsakomybę sunkinančių aplinkybių ir atsakomybę lengvinančių aplinkybių visumÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-308-963/2016Proceso Nr. 4-06-3-00015-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.10; 2.14.3. Registro objektas ROIK: 15054291255(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. sausio 13 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Stonkuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r. sav., bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2015-12-31 R.

P. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, už tai, kad jis 2015-12-30, apie 21.26 val. Å ilutės pl. 8, Klaipėdoje, vieÅ¡oje vietoje bÅ«damas girtas (2,71 prom.) negalėjo savarankiÅ¡kai paeiti, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau –ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje, kadangi jam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko.

Jam tinkamai praneÅ¡ta apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , jis pasirašė administracinio teisės pažeidimo protokole, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Esant nurodytoms aplinkybėms byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis).             R. P. kaltė, padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, jame esančiu asmens paaiÅ¡kinimu, kuriame nurodyta, kad su pažeidimu jis sutinka, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio rodmenų kvitu, pažyma apie galiojančias nuobaudas, administracinio sulaikymo protokolu bei kitais surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais.

Jo veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, sudėtis.R. P. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimų pobÅ«dį – baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kus pažeidimus, kas rodo, jog savo elgesio nekeičia ir iÅ¡vadų nedaro, turi galiojančių administracinių nuobaudų, taip pat į atsakomybę sunkinančių aplinkybių ir atsakomybę lengvinančių aplinkybių visumÄ .

Ä®vertinus visas iÅ¡dėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, R. P. skirtina nuobauda, kurios dydis artimas ATPK 178 straipsnio 3 dalyje sankcijoje numatytam baudos vidurkiui.              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 302 straipsniu, 178 straipsnio 3 dalimi, 287 straipsnio 1 dalie 1 punktu, 293 straipsniu, teismas n u t a r i a : R. P. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, padarymÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 60 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų) dydžio baudÄ .

             IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ banko sÄ skaitÄ , nurodant pavedime registro objekto ROIK numerį 15054291255 ir įmokos kodÄ 1001.

             Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                        Rasa Stonkuvienė