Legislator Case Law & Legislation
8dbbc15a-ddef-4184-8d48-dbb128c4eecc AI generated

8dbbc15a-ddef-4184-8d48-dbb128c4eecc · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 8dbbc15a-ddef-4184-8d48-dbb128c4eecc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nr. A2.6.-11483-754/2013Proceso Nr. 4-68-3-10812-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1, 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. spalio 9 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta BaltuÅ¡ytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. R., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi D. R., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1984-10-14, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 124 str. 5 d.,                                       n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

8dbbc15a-ddef-4184-8d48-dbb128c4eecc · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Nr. A2.6.-11483-754/2013Proceso Nr. 4-68-3-10812-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1, 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. spalio 9 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta BaltuÅ¡ytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. R., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi D. R., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1984-10-14, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 124 str. 5 d.,                                       n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr. A2.6.-11483-754/2013Proceso Nr. 4-68-3-10812-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1, 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. spalio 9 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta BaltuÅ¡ytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. R., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi D. R., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1984-10-14, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 124 str. 5 d.,                                       n u s t a t ė :

D. R. 2013-09-16 apie 08.30 val., (duomenys neskelbtini), Vilniuje, virÅ¡ijo leistinÄ 60 km/val. greitį, - važiavo automobiliu CITROEN BERLINGO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 116 km/val. greičiu, tai yra virÅ¡ijo leistinÄ greitį 56 km/val. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 133 p. ir nurodyta, kad padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 5 d.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas D. R. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad labai gailisi dėl pažeidimo.

PraÅ¡o skirti kuo Å¡velnesnę nuobaudÄ .IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančios medžiagos matyti, jog D. R. virÅ¡ijo nustatyta lestinÄ greitį 56 km/val. Vadovaujantis LR ATPK 284 str. 2 d. organas (pareigÅ«nas), nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylÄ , turi teisę pakeisti nuorodÄ Ä¯ Å¡io kodekso straipsnį, straipsnio dalį ar kitÄ teisės aktÄ , numatantį atsakomybę už šį pažeidimÄ , jeigu administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta administracinio teisės pažeidimo esmė yra įrodyta, tačiau suklysta nurodant Å¡io kodekso straipsnį, straipsnio dalį ar kitÄ teisės aktÄ , numatantį atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .

Kadangi ATP protokole iÅ¡dėstytos aplinkybės atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 124 str. 6 d., sudėtį, D. R. veikÄ perkvalifikuotina iÅ¡ LR ATPK 124 str. 5 d. į LR ATPK 124 str. 6 d. Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta jo paaiÅ¡kinimu posėdžio metu ir raÅ¡ytine administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-2948169-13, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, greičio matuoklio duomenimis, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis anksčiau yra baustas administracine tvarka, tačiau galiojančių nuobaudų neturi.

Jo atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padaręs nurodytÄ pažeidimÄ ir gailisi; sunkinančių aplinkybių nėra. Jam skirtina nuobauda – sankcijos minimumÄ atitinkanti bauda, iÅ¡dėstant jos mokėjimÄ , su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam sankcijoje numatytam laikotarpiui.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str., 30 str., 302 str., 31 str. 1 d. 1 p., 124 str. 6 d., 286 str., 287 str., 3042 str., 3024 str., 313 str., teismas n u t a r ė :

             Pripažinti D. R., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1984-10-14, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6 d., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ - 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.IÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ per 5 mėnesius nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos (t.y. nuo 2013-10-09), įpareigojant mokėti kas mėnesį ne mažesnę kaip 200 Lt dalį baudos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nemokant baudos savanoriÅ¡kai, nutarimas bus pateiktas antstoliams priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                        Alberta BaltuÅ¡ytė                                          (paraÅ¡as) NuoraÅ¡as tikras: