Legislator Case Law & Legislation
8dba3b72-29b1-41df-a95e-2d1a42bdd50a AI generated

8dba3b72-29b1-41df-a95e-2d1a42bdd50a · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number 8dba3b72-29b1-41df-a95e-2d1a42bdd50a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kimas kartu su teismo įsakymu bei LR CPK 437 str. 2 d. nustatytu praneÅ¡imu buvo siunčiami skolininkui kreditoriaus pareiÅ¡kime nurodytu jo gyvenamosios vietos bei nurodytos darbovietės adresu, tačiau adresatas nebuvo surastas. 2012-01-10 nutartimi kreditorius buvo įpareigotas per 10 dienų nuo nutarties kopijos gavimo dienos pasirinkti kitÄ procesinių dokumentų įteikimo skolininkui bÅ«dÄ .Remiantis CPK 431 str. 3 d., jeigu pagal kreditoriaus reikalavimÄ iÅ¡kėlus bylÄ teisme ir priėmus įsakymÄ paaiÅ¡kėja, kad skolininko buvimo vieta nežinoma, prieÅ¡ tai nustačius kreditoriui terminÄ patikslinti skolininko gyvenamÄ jÄ vietÄ ar atlikus veiksmus, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitu bÅ«du, kreditoriui to nustatytu laiku (terminas baigės 2012-01-23, CPK 74 str. 5 d.) nepadarius, teismas panaikina įsakymÄ ir kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ palieka nenagrinėtÄ .Dėl nurodytų aplinkybių priimtas teismo įsakymas naikintinas, pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtas.

Legislator headnote

AI generated

8dba3b72-29b1-41df-a95e-2d1a42bdd50a · Å iaulių miesto apylinkės teismas: GrÄ Å¾inus kreditoriui pareiÅ¡kimÄ be procesinio teismo sprendimo, jam grÄ Å¾inamas ir jo sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 3 p.).Å i nutartis nekliudo pareiÅ¡kėjui, paÅ¡alinus aplinkybes, buvusias pareiÅ¡kimo palikimo nenagrinėtu pagrindu, kreiptis į teismÄ pakartotinai arba pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį bendra ginčo teisena. Teisėja, vadovaudamasi LR CPK 87 str. 1 d. 3 p., 3 d., 100 str., 431 str. 3 d., n u t a r i a :             Panaikinti 2011-11-29 įsakymÄ , priimtÄ civilinėje byloje Nr. L2-8590-901/2011 (dab. civilinė byla Nr. L2-1390-901/2012) pagal kreditoriaus UAB „ARN group“ pareiÅ¡kimÄ skolininkui M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. L2-1390-901/2012(buv. civilinė byla Nr. L2-8590-901/2011)Teisminio proceso Nr. 2-07-3-07536-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: 125.11.1 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. sausio 25 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Laura Karmazaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylÄ pagal kreditoriaus UAB „ARN group“ pareiÅ¡kimÄ skolininkui M. R. dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo,  n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu LR CPK XXIII skyriaus tvarka. 2011-11-29 buvo priimtas teismo įsakymas, kuriuo kreditoriaus reikalavimai buvo visiÅ¡kai patenkinti.

PareiÅ¡kimas kartu su teismo įsakymu bei LR CPK 437 str. 2 d. nustatytu praneÅ¡imu buvo siunčiami skolininkui kreditoriaus pareiÅ¡kime nurodytu jo gyvenamosios vietos bei nurodytos darbovietės adresu, tačiau adresatas nebuvo surastas. 2012-01-10 nutartimi kreditorius buvo įpareigotas per 10 dienų nuo nutarties kopijos gavimo dienos pasirinkti kitÄ procesinių dokumentų įteikimo skolininkui bÅ«dÄ .Remiantis CPK 431 str. 3 d., jeigu pagal kreditoriaus reikalavimÄ iÅ¡kėlus bylÄ teisme ir priėmus įsakymÄ paaiÅ¡kėja, kad skolininko buvimo vieta nežinoma, prieÅ¡ tai nustačius kreditoriui terminÄ patikslinti skolininko gyvenamÄ jÄ vietÄ ar atlikus veiksmus, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitu bÅ«du, kreditoriui to nustatytu laiku (terminas baigės 2012-01-23, CPK 74 str. 5 d.) nepadarius, teismas panaikina įsakymÄ ir kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ palieka nenagrinėtÄ .Dėl nurodytų aplinkybių priimtas teismo įsakymas naikintinas, pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtas.

GrÄ Å¾inus kreditoriui pareiÅ¡kimÄ be procesinio teismo sprendimo, jam grÄ Å¾inamas ir jo sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 3 p.).Å i nutartis nekliudo pareiÅ¡kėjui, paÅ¡alinus aplinkybes, buvusias pareiÅ¡kimo palikimo nenagrinėtu pagrindu, kreiptis į teismÄ pakartotinai arba pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį bendra ginčo teisena. Teisėja, vadovaudamasi LR CPK 87 str. 1 d. 3 p., 3 d., 100 str., 431 str. 3 d., n u t a r i a :             Panaikinti 2011-11-29 įsakymÄ , priimtÄ civilinėje byloje Nr. L2-8590-901/2011 (dab. civilinė byla Nr. L2-1390-901/2012) pagal kreditoriaus UAB „ARN group“ pareiÅ¡kimÄ skolininkui M.

R. ir pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinėtu.GrÄ Å¾inti UAB „ARN group“, į.k. 302249035, 14 Lt žyminio mokesčio, sumokėto 2011-11-16 mokėjimo nurodymu Nr. 1513 Swedbank AB, iÅ¡aiÅ¡kinant, kad mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi Å¡ia nutartimi.           Nutartis dalyje dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .          Kita nutarties dalis neskundžiama.

Teisėja                                                                                         Laura Karmazaitė