8dba08b6-e495-41d3-aa19-ed70e4593eec · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-479-744/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00355-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.5; 52; 52.3. (S)                     PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. birželio 20 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. U.,nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK - atstovui, iÅ¡nagrinėjęsE.

U., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : E. U. netinkamai panaudojo tėvų valdžiÄ â€“ nevykdė pareigos dorai auklėti ir prižiÅ«rėti, rÅ«pintis sveikata, skiepijant nuostatÄ prieÅ¡ rÅ«kymÄ nepilnamečio sÅ«naus L. U., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, kuris 2014 m. gegužės 9 d. apie 10.48 val.

Pakruojo mieste, (duomenys neskelbtini), daugiabučio namo kieme, rÅ«kė cigaretę ir Å¡iukÅ¡lino, t. y. numetė nuorÅ«kÄ ant žemės. Å iais savo veiksmais E. U. pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 straipsnio 1 dalį ir 44 straipsnio 1 dalį ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje. E. U. teismo posėdžio metu kaltu dėl jam inkriminuoto administracinio teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nurodė, kad dėl savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Kad sÅ«nus rÅ«ko nežinojo. Ateityje stengsi, kad panaÅ¡Å«s atvejai nepasikartotų. Be E. U. savo kaltės pripažinimo, jo kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administraciniu teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (2 b. l.), charakterizuojančia medžiaga (6, 7, 8 b. l.), asmens duomenų pažyma (9 b. l.), nepilnamečio L. U. (11 b. l.) paaiÅ¡kinimu, duotu ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu, pažyma apie asmens baustumÄ (10 b. l.).

           E. U. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka už tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus nebaustas (10 b. l.), neteistas, nėra kitų jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, dirba, todėl atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinas įspėjimas (ATPK 30, 31, 32 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 372 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėjas n u t a r i a : e. u. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir jį nubausti įspėjimu. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                 Laisvydas ZederÅ¡tremasÂ