8db8a2cc-b85d-486f-a1f9-c5eb12a9640d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                                                                     Nr. A2.9.-2273-576/2016Proceso Nr. 4-68-3-00791-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. vasario 9 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

J., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ dėl A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) piliečio, vykdančio individualiÄ veiklÄ , gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo pagal LR ATPK 181 str. 1 d.,                                                     n u s t a t ė : A. J. 2016-01-01 apie 21.01 val. (duomenys neskelbtini), buvo neblaivus (nustatytas 2,04 promilių girtumas), keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais bei provokavo konfliktines situacijas namuose esant mažamečiams vaikams:

U. J., gim. (duomenys neskelbtini), ir O. J. gim. (duomenys neskelbtini), tokiais veiksmais panaudojo tėvo valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, t.y, jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. J. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . A. J. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.

Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 15P-47947020-16, registruotų įvykių pažyma, J. J. pareiškimu, policijos pareigūno S. S. tarnybiniu pranešimu. Policijos registruojamų įvykių pažymoje nurodyta, jog 2016-01-01 21.01 val. gautas J. J. pranešimas, jog (duomenys neskelbtini), namuose triukšmauja jos neblaivus vyras, puola muštis, yra mažametis vaikas.

J. J. pareiÅ¡kime nurodė, kad 2016-01-01 apie 21.00 val. jos vyras A. J. bÅ«damas neblaivus, pradėjo triukÅ¡mauti, rėkauti, spjaudėsi, įžeidinėjo necenzÅ«riniais žodžiais (suka, kurva), kabinėjosi prie jos bei nepilnamečių vaikų, provokavo konfliktines situacijas. Kadangi vaikai iÅ¡sigando, ji iÅ¡kvietė policijÄ . Policijos pareigÅ«no S. S. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad 2016 m. sausio 1 d., apie 21.00 vai, patruliuodami iÅ¡ VPK OVS gavo praneÅ¡imÄ kad, (duomenys neskelbtini), namuose triukÅ¡mauja neblaivus pranešėjos vyras.

Atvykus į įvykio vietÄ Ä¯ pareigÅ«nus kreipėsi pilietė J. J., gim. 1979 m., kuri paaiÅ¡kino, kad jos vyras, A. J. 43 metų amžiaus, bÅ«damas neblaivus pradėjo kabinėtis prie jos ir jų nepilnamečių vaikų, U. gim. (duomenys neskelbtini) m. ir O.gim. (duomenys neskelbtini). Tai pat pranešėja teigė, kad vyras jÄ Ä¯Å¾eidinėjo necenzÅ«riniais žodžiais, provokavo konfliktines situacijas. Tolimesniam aiÅ¡kinimuisi A. J. buvo sulaikytas ir pristatytas į Vilniaus m. 3 PK OVP, spec. priemonės nepanaudotos.

Alkotesterio duomenimis A. J. nustatytas 2,04 promilių girtumas.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiÅ¡kinimuose nurodė, kad 2016-01-01 buvo pavartojęs alkoholio, kai namuose buvo mažamečiai vaikai U. ir O., bÅ«damas neblaivus konfliktavo savo mažamečių vaikų akivaizdoje, dėl savo poelgio labai gailisi, tai nepasikartos. Å ių duomenų visuma įrodyta, kad mažamečių U. ir O. J. tėvas A. J. naudojo tėvo valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams, nes buvo girtas, kėlė konfliktines situacijas namuose, vartojo necenzÅ«rinius žodžius mažamečių vaikų akivaizdoje jų motinos atžvilgiu, tuo pažeisdamas vaikų teisę į saugiÄ namų aplinkÄ , juos iÅ¡gÄ sdindamas.

Tokiais veiksmais jis padarė LR ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ teisės pažeidimÄ . Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis anksčiau nėra baustas administracine tvarka, neteistas, dirba. Jo atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi, sunkina tai, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus ir tai turėjo įtakos pažeidimo padarymui. Jam skirtina nuobauda – įspėjimas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 302 str., 31 str., 32 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 311 str., teismas              n u t a r ė : pripažinti A.

J., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Nida Vigelienė                                                          (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:

Teisėja (A.V.) Teisėja Nida Vigelienė2016 m. vasario 9 d.