8db83763-bb7a-48b8-b962-985ef5edd4e2 · Trakų rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SAdministracinė byla Nr. AN2.9-300-272/2013 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00243-2013-4.Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. kovo 20 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič,iÅ¡nagrinėjusi V. M., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumus byloje nėra, administracine tvarka bausto 4 kartus, nuobaudos galiojančios, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

V. M., bÅ«damas 2012-08-01 ir 2012-08-07 padaręs ATPK 178 str. numatytus administracinius teisės pažeidimus, t.y. alkoholinių gėrimų gėrimas vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymas vieÅ¡osiose vietose, už kuriuos jam atitinkamai 2012-08-02 ir 2012-08-21 buvo paskirtos administracinės nuobaudos, 2013 m. kovo 5 d., apie 17.56 val. Elektrėnų sav., Elektrėnuose, Draugystės g., t.y. vieÅ¡oje vietoje, vartojo alkoholinius gėrimus (alų). Tokiais savo veiksmais V. M. įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 7 d.Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jo paraÅ¡u administracinio teisės pažeidimo protokole, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, dėl ko darytina iÅ¡vada, jog pažeidėjas vengia atvykti į teismÄ , todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-2385158-13, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, pažyma apie asmens baustumÄ , pažeidėjo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kuriame jis pripažino savo kaltę dėl padaryto teisės pažeidimo bei nurodė, kad labai gailisi. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe; pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies (pažeidimai, kuriais kėsinamasi į vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ) teisės pažeidimÄ , kai jam 2013-02-14 buvo paskirta administracinė nuobauda už 2013-02-12 padarytÄ ATPK 174 str. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidėjui skiriama bauda, lygi ATPK 178 str. 7 d. sankcijoje numatytos baudos vidurkiui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302 str. str., 178 str. 7 d., teismas n u t a r i a: V. M., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 7 d., skirti 225 Lt baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                           Irena Stefanovič