Legislator Case Law & Legislation
8db75c97-5fd8-4a3d-afa9-5d04470601e8 AI generated

8db75c97-5fd8-4a3d-afa9-5d04470601e8 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Case Number 8db75c97-5fd8-4a3d-afa9-5d04470601e8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                            128.16.1.;     SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU Pasvalys2012 m. birželio mėn. 08 d.              Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A.Å vedavičius, dalyvaujant ieÅ¡kovei                            J. M., atsakovui A. M. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ , pagal ieÅ¡kovės J. M. ieÅ¡kinį atsakovui A. M. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės.             IÅ¡nagrinėjęs bylÄ teismas N u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

8db75c97-5fd8-4a3d-afa9-5d04470601e8 · Pasvalio rajono apylinkės teismas: Sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuri atitinka įstatymo reikalavimus. Santuokoje gimusių nepilnamečių vaikų ir kreditorių sutuoktiniai neturi.                Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes praÅ¡ymas tenkintinas ir santuoka nutrauktina abiejų sutuoktinių bendru sutikimu bei patvirtintina pateiktoji sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių.              Kadangi santuoka nutrauktina abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intinas jos sumokėtas žyminis mokestis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                  Civilinė byla Nr. 2- 473-500-2012 m. Proceso Nr. 2-32-3-00316-2012-5             Procesinio sprendimo kategorijos :                  75.4.1.; 113.1.; 116.1.; 116.4.;

                            128.16.1.;     SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU Pasvalys2012 m. birželio mėn. 08 d.              Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A.Å vedavičius, dalyvaujant ieÅ¡kovei                            J. M., atsakovui A. M. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ , pagal ieÅ¡kovės J. M. ieÅ¡kinį atsakovui A. M. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės.             IÅ¡nagrinėjęs bylÄ teismas N u s t a t ė :

             Pradėjus nagrinėti bylÄ teismo posėdyje ieÅ¡kovė paprašė teismÄ ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtu, santuokÄ nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir patvirtinti teismui pateiktÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Atsakovas praÅ¡o teismÄ santuokÄ nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir patvirtinti teismui pateiktÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.              PraÅ¡ymas tenkintinas - Lietuvos Respublikos CK 3.51-3.53 str.             IeÅ¡kovė atsisako ieÅ¡kinio reikalavimų ir praÅ¡o teismÄ santuokÄ nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, pereinant iÅ¡ ginčo teisenos į ypatingÄ jÄ teisenÄ CPK XXXV skyriaus nustatyta tvarka.

Teismui yra pateiktas sutuoktinių praÅ¡ymas santuokÄ nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir raÅ¡ytinė sutartis dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių. Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys dėl santuokos nutraukimo paliktinas nenagrinėtu ir santuokos nutraukimas spręstinas vadovaujantis CPK XXXV skyriaus nuostatomis.             Byloje nustatyta, kad yra visos sÄ lygos, leidžiančios nutraukti santuokÄ sutuoktinių bendru sutikimu.

Sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuri atitinka įstatymo reikalavimus. Santuokoje gimusių nepilnamečių vaikų ir kreditorių sutuoktiniai neturi.                Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes praÅ¡ymas tenkintinas ir santuoka nutrauktina abiejų sutuoktinių bendru sutikimu bei patvirtintina pateiktoji sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių.              Kadangi santuoka nutrauktina abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intinas jos sumokėtas žyminis mokestis.

             Su bylos nagrinėjimu susiję paÅ¡to iÅ¡laidos valstybės naudai priteistinos iÅ¡ abiejų sutuoktinių lygiomis dalimis.              Todėl ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87, 259-260, 263, 270, 296 str. 1 d. 12p., 541 str. teismas   N u s p r e n d ė :              IeÅ¡kovės J. M. ieÅ¡kinį atsakovui A. M. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės palikti nenagrinėtu.              Nutraukti santuokÄ tarp A.

M. (a/k (duomenys neskelbtini)) ir J. M. (a/k (duomenys neskelbtini)) įregistruotÄ (duomenys neskelbtini) Pasvalio rajono CMS (akto įraÅ¡o Nr. 105) abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.             Patvirtinti pateiktÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių sekančiomis sÄ lygomis : Santuokoje įgytÄ nekilnojamÄ jį turtÄ sutuoktiniai pasidalija sekančiai : J. M. (a/k (duomenys neskelbtini)) pripažįstama nuosavybės teisė į sekantį santuokoje įgytÄ nekilnojamÄ jį turtÄ :

½ 0, 27 ha žemės klypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), įregistruotÄ A. M. vardu, registro Nr. (duomenys neskelbtini); ½ gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), įregistruoto A. M. vardu, registro Nr. (duomenys neskelbtini); ½ Å«kinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), įregistruoto A. M. vardu, registro Nr. (duomenys neskelbtini); ½ Å«kinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), įregistruoto A.

M. vardu, registro Nr. (duomenys neskelbtini); ½ viralinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), įregistruotos A. M. vardu, registro Nr. (duomenys neskelbtini); ½ garažo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), įregistruoto A. M. vardu, registro Nr. (duomenys neskelbtini); ½ Å«kinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), įregistruoto A. M. vardu, registro Nr. (duomenys neskelbtini). A. M. (a/k (duomenys neskelbtini)) pripažįstama nuosavybės teisė į sekantį santuokoje įgytÄ nekilnojamÄ jį turtÄ :

½ 0, 27 ha žemės klypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), įregistruotÄ A. M. vardu, registro Nr. (duomenys neskelbtini); ½ gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), įregistruoto A. M. vardu, registro Nr. (duomenys neskelbtini); ½ Å«kinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), įregistruoto A. M. vardu, registro Nr. (duomenys neskelbtini); ½ Å«kinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), įregistruoto A.

M. vardu, registro Nr. (duomenys neskelbtini); ½ viralinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), įregistruotos A. M. vardu, registro Nr. (duomenys neskelbtini); ½ garažo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), įregistruoto A. M. vardu, registro Nr. (duomenys neskelbtini); ½ ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), įregistruoto A. M. vardu, registro Nr. (duomenys neskelbtini). Kito santuokoje įgyto dalintino nekilnojamojo turto sutuoktiniai neturi.

Po santuokos nutraukimo santuokoje įgytas automobilis „VW Golf“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini)  pripažįstamas J. M. asmenine nuosavybe.VisÄ namų apyvokos turtÄ sutuoktiniai yra pasidaliję ir pretenzijų vienas kitam neturi. IÅ¡laikymo vienas kitam sutuoktiniai nereikalauja.Po santuokos nutraukimo J. M. paliekama santuokinė pavardė M., A. M. savo pavardės nekeičia. Priteisti iÅ¡ J. M. ir A. M. valstybės naudai po 5, 00 Lt. paÅ¡to iÅ¡laidų (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, a/s Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).         Gražinti ieÅ¡kovei J.

M. (a/k (duomenys neskelbtini)) jos sumokėtus 540, 00 Lt. (penkis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt litų) žyminio mokesčio, sumokėto į valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“, pagal 2012-04-13 mokėjimo kvitÄ .               Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                           Algirdas Å vedavičius