8db7440a-1020-4a81-8a52-ee4fcd52cfde · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-1007-733/2012Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01011-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 45.4.; 52.3. (S) Å ILUTÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gruodžio 21 d.Å ilutÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Robertas Povilaitis,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam A. T., suinteresuotam asmeniui A. S.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kuriojeA. T., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, administracine tvarka baustas: 2010-11-12 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 1781 str. 2 d.
Legislator headnote
AI generated8db7440a-1020-4a81-8a52-ee4fcd52cfde · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas: AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-1007-733/2012Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01011-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 45.4.; 52.3. (S) Å ILUTÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gruodžio 21 d.Å ilutÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Robertas Povilaitis,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam A. T., suinteresuotam asmeniui A. S.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kuriojeA. T., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, administracine tvarka baustas: 2010-11-12 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 1781 str. 2 d.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-1007-733/2012Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01011-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 45.4.; 52.3. (S) Å ILUTÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gruodžio 21 d.Å ilutÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Robertas Povilaitis,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam A. T., suinteresuotam asmeniui A. S.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kuriojeA. T., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, administracine tvarka baustas: 2010-11-12 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 1781 str. 2 d.
â 30 Lt bauda, 2011-08-23 pagal ATPK 127 str. 3 d. - 5300 Lt bauda, informacijos apie baudų sumokÄjimÄ nÄra, teistas 2011-02-10 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 178 str. 2 d., BK 63 str. 4 d. â laisvÄs apribojimu 1 m. 3 mÄn., teistumas neiÅ¡nykÄs, gyv. (duomenys neskelbtini).Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : 2012 m. lapkriÄio 26 d., 17 val. 05 min., Å ilutÄs r., JonaiÄių k., A. T., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,38 promilių girtumas), neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonÄs, po to, kai 2011-08-23 nutarimu jam buvo paskirta administracinÄ nuobauda už ATPK 127 straipsnio 3 dalyje numatytÄ pažeidimÄ , vairavo automobilį ,,VW Passatâ, valst Nr. (duomenys neskelbtini) registruotÄ A.
S. vardu, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimÄ .Å iais savo veiksmais A. T. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1302 straipsnyje.A. T. teismo posÄdyje pripažino Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ pagal kurį jam suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b.l. 2).A. T. prisipažinimÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ iÅ¡ esmÄs patvirtina policijos pareigÅ«nų, liudytojų A. T. ir R. E. paaiÅ¡kinimuose tarnybiniuose praneÅ¡imuose ir alkotesterio Lion Alcolmeter 500 Nr. 18925 patikrinimo Å¡aknelÄje užfiksuoti duomenys, iÅ¡ kurių matyti, kad 2012 m. lapkriÄio 26 d., 18 val. 35 min., policijos pareigÅ«nai sustabdyto automobilio ,,VW Passatâ, valst Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotojui A.
T., neturinÄiam teisÄs vairuoti transporto priemonÄs, po to, kai 2011-08-23 nutarimu jam buvo paskirta administracinÄ nuobauda už ATPK 127 straipsnio 3 dalyje numatytÄ pažeidimÄ , nustatÄ 1,38 promilių girtumÄ , kurio pastarasis neginÄijo (b.l. 6, 11-14, 16, 23).A. T. atsakomybÄ lengvina ta aplinkybÄ, kad dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jo atsakomybÄ sunkina ta aplinkybÄ, kad teisÄs pažeidimÄ padarÄ pirmiau padarÄs nusikaltimÄ (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, proporcingÄ atsakomybÄ lengvinanÄios ir sunkinanÄios aplinkybių buvimÄ , siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinÄs nuobaudos tikslų, t. y. auklÄti nubaustÄ asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisÄs pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais A.
T., kaip asmeniui neturinÄiam teisÄs vairuoti transporto priemones, už teisÄs pažeidimÄ pagal ATPK 1302 straipsnį skirtinas sankcijoje numatytas administracinis areÅ¡tas, taip pat konfiskuotina A. S. vardu registruota transporto priemonÄ. ATPK 301 straipsnio nuostatos A. T. netaikytinos, nes tam nÄra pagrindų. Teismas, vadovaudamasis ATPK 1302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : A. T. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1302 straipsnyje ir paskirti dvideÅ¡imt vienos (21) paros administracinį areÅ¡tÄ su automobilio ,,VW Passatâ, valst Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                      Robertas Povilaitis