Legislator Case Law & Legislation
8db19b33-d0cd-41d4-89b5-9b54d065ccbf AI generated

8db19b33-d0cd-41d4-89b5-9b54d065ccbf · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number 8db19b33-d0cd-41d4-89b5-9b54d065ccbf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl 3700 Eur paskolos sumos, 1139,83 Eur paskolos kainos, 58,71 Eur palÅ«kanų, 113,86 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : Atsakovui V. D. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123, 142 straipsnių tvarka įteikus praneÅ¡imÄ dėl atsiliepimo pateikimo per 20 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos, teisme atsiliepimas iÅ¡ atsakovo negautas, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.

Legislator headnote

AI generated

8db19b33-d0cd-41d4-89b5-9b54d065ccbf · Panevėžio apylinkės teismas: PalÅ«kanų skaičiavimas skolininkui buvo sustabdytas 2018 m. gruodžio 28 d. Atsakovui nuo 2018 m. kovo 10 d. iki 2018 m. spalio 12 d. elektroniniu paÅ¡tu ir sms žinute telefono numeriu, nurodytais kliento anketoje, buvo siunčiami reguliarÅ«s priminimai įvykdyti prievolę. Kadangi atsakovas su ieÅ¡kove taip ir neatsiskaitė, ieÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 3700 Eur paskolos sumÄ , 1139,83 Eur paskolos kainÄ , 58,71 Eur palÅ«kanas (palÅ«kanų norma 36,96 proc., palÅ«kanų skaičiavimo laikotarpis 2018 m. kovo 14 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-961-233/2019 Teisminio proceso Nr. 2-37-3-01513-2018-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.10; 2.6.29.3. 3.2.6.6.2 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. kovo 4 d. RokiÅ¡kis Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų teisėja Irena Stulgienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB ,,LSV Intergroup” ieÅ¡kinį atsakovui V.

D. dėl 3700 Eur paskolos sumos, 1139,83 Eur paskolos kainos, 58,71 Eur palÅ«kanų, 113,86 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : Atsakovui V. D. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123, 142 straipsnių tvarka įteikus praneÅ¡imÄ dėl atsiliepimo pateikimo per 20 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos, teisme atsiliepimas iÅ¡ atsakovo negautas, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.

Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų vertinimÄ , pateiktas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinas visiÅ¡kai. IeÅ¡kovė nurodo ir iÅ¡ pateiktų byloje duomenų matyti, kad 2018 m. sausio 31 d. V. D. ir UAB „LSV Intergroup“ sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 70898, pagal kuriÄ UAB „LSV Intergroup“ 2018 m. sausio 31 d. suteikė atsakovui V. D. vartojimo kreditÄ , pervesdama į atsakovo asmeninę sÄ skaitÄ 1466,25 Eur ir į atsakovo pirminio kreditoriaus UAB „Lateko lizingas“ sÄ skaitÄ 2233,75 Eur, viso atsakovui suteiktas 3700 Eur vartojimo kreditas.

Pagal 2018 m. sausio 31 d. sudarytÄ sutartį V. D. iki 2022 m. vasario 12 d. įsipareigojo grÄ Å¾inti 3700 Eur vartojimo kredito sumÄ , bei sumokėti 3432,80 Eur kredito mokestį, visÄ Å¡iÄ sumÄ dengiant periodinėmis įmokomis per 48 mėnesių laikotarpį. Atsakovas už vartojimo kreditÄ Nr. 70898 nėra atlikęs nei vienos įmokos. Pagal Vartojimo kredito sutarties specialiosiose sÄ lygose Nr. 70898, nustatytÄ mokėjimo grafikÄ , atsakovas V. D. yra pradelsęs mokėti deÅ¡imt įmokų. Remiantis Vartojimo kredito sutarties specialiosiomis sÄ lygomis, kredito įmokÄ vėluojant sumokėti 90 dienų, mokėjimo grafikas yra atÅ¡aukiamas ir kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti visÄ kredito sumÄ . 2018 m. gruodžio 28 d. kreditas ID 70898 yra negrÄ Å¾intas ir pradelstas 291 dienÄ , taigi atsakovui nevykdant įsipareigojimų pagal specialiosiose sÄ lygose pateiktÄ mokėjimo grafikÄ , ieÅ¡kovė atÅ¡aukė mokėjimo grafikÄ .

PalÅ«kanų skaičiavimas skolininkui buvo sustabdytas 2018 m. gruodžio 28 d. Atsakovui nuo 2018 m. kovo 10 d. iki 2018 m. spalio 12 d. elektroniniu paÅ¡tu ir sms žinute telefono numeriu, nurodytais kliento anketoje, buvo siunčiami reguliarÅ«s priminimai įvykdyti prievolę. Kadangi atsakovas su ieÅ¡kove taip ir neatsiskaitė, ieÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 3700 Eur paskolos sumÄ , 1139,83 Eur paskolos kainÄ , 58,71 Eur palÅ«kanas (palÅ«kanų norma 36,96 proc., palÅ«kanų skaičiavimo laikotarpis 2018 m. kovo 14 d.

– 2018 m. gruodžio 28 d., 291 diena); 113,86 Eur delspinigių (delspinigių norma 0,05 proc., delspinigių skaičiavimo laikotarpis 2018 m. kovo 14 d. – 2018 m. rugsėjo 10 d., 180 dienų)? 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 113 Eur žyminis mokestis. Atsakovas įsipareigojimų pagal 2018 m. sausio 31 d. su ieÅ¡kove sudarytÄ Vartojimo kredito sutartį Nr. 70898 tinkamai nevykdė, į raginimus atsiskaityti nereagavo, prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kovės reikalavimų ar jų dydžio nepareiÅ¡kė, todėl iÅ¡ atsakovo V.

D. ieškovės naudai priteistina 3700 Eur paskolos sumos, 1139,83 Eur paskolos kainos, 58,71 Eur palūkanų, 36,96 proc. dydžio, paskaičiuotų už laikotarpį nuo 2018 m. kovo 14 d. iki 2018 m. gruodžio 28 d. ir 113,86 Eur delspinigių, kurių dydis – 0,05 proc., paskaičiuotų už laikotarpį nuo 2018 m. kovo 14 d. iki 2018 m. rugsėjo 10 d., už 180 dienų (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalis, CK 6.101 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis, 6.256 straipsnio 1 dalis).

Nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2019 m. sausio 2 d. iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis), bei ieÅ¡kovės patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos (CPK 93 straipsnio 1 dalis), kurias sudaro 113 Eur žyminis mokestis. Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kovės UAB ,,LSV Intergroup” ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 3700 Eur (tris tÅ«kstančius septynis Å¡imtus eurų) paskolos sumÄ , 1139,83 Eur (vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt devynis eurus 83 ct) paskolos kainÄ , 58,71 Eur (penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 71 ct) palÅ«kanų, 113,86 Eur (vienÄ Å¡imtÄ trylika eurų 86 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo 2019 m. sausio 2 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 113 Eur (vienÄ Å¡imtÄ trylika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovės UAB ,,LSV Intergroup”, į. k. 302414832, naudai.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mus. Teisėja Irena Stulgienė