8db07093-45d0-4509-9d2a-d5be21d879af · Å iaulių apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-569-476/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-07921-2018-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.3.2.; 1.1.7.2.3.; 1.2.4.6.2.; 2.12.1.4.                                                              ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. vasario 21 d.Raseiniai Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Irena Narbutienė, iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Raimondos Mackevičienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje V.

Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Raseiniuose, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. (duomenys neskelbtini), nevedęs, registruotas darbo biržoje, neteistas, kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 140 straipsnio 2 dalyje Teismas n u s t a t ė :              V. Ž. 2018-02-15 apie 23 val. 32 min., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (3.25 prom.), namuose, konflikto metu, vienÄ kartÄ delnu sudavė savo artimam Å¡eimos nariui - sugyventinei I.

D. į kairę ausį, tuo sukeldamas I. D. fizinį skausmÄ .             Kaltinamasis V. Ž. prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir parodė, kad su I. D. gyvena apie 6 metus, veda bendrÄ Å«kį. 2018-02-15 vakare apie 18.00 val. namuose: (duomenys neskelbtini), su sugyventine I. D. gėrė degtinę. Apie 23 val. 30 min. tarp jų kilo konfliktas ir jis supykęs vienÄ kartÄ delnu trenkė jai per kairę ausį. Supranta, kad sugyventinei sukėlė fizinį skausmÄ . Ji Å¡aukė, kad skauda ausį.

Jis sugyventinės I. D. atsiprašė dėl jai sukelto fizinio skausmo. Girtas pasikarščiavo (b. l. 64-66).             Kaltinamojo V. Ž. kaltę, padarius baudžiamajame įstatyme numatytÄ ir jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , be jo parodymų, kuriais jis visiÅ¡kai pripažįsta savo kaltę, taip pat įrodo:              Nukentėjusiosios I. D. parodymai, kad su sugyventiniu V. Ž. gyvena apie 6 metus. 2018-02-15 kartu su sugyventiniu gėrė degtinę.

Apie 23.30 val. tarp jos ir sugyventinio kilo konfliktas, kurio metu supykęs ant jos V. delnu vienÄ kartÄ trenkė per ausį. SmÅ«gis buvo didelis. Pataikė jai į kairę ausį, skaudėjo. Ant ausies buvo paraudimas. Civilinio ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia, nes žala nepadaryta (b. l. 23-25).             Tarnybinis praneÅ¡imas dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo (b. l. 8-9).              Įvykio vietos apžiÅ«ros protokolas, fotonuotraukos, iÅ¡ kurių matyti, kad įvykio vieta (duomenys neskelbtini) (b. l. 11-15).              Tarnybinis praneÅ¡imas dėl smurto artimoje aplinkoje, kuriame nurodyta, kad 2018-02-15, 23.32 val., iÅ¡ Å iaulių AVPK OVS budėtojo buvo gautas praneÅ¡imas, kad (duomenys neskelbtini), sugyventinis rankomis trenkė pranešėjai į galvÄ .

Ä®vykio vietoje buvo nustatyta, kad pranešėjos I. D. sugyventinis V. Ž. ranka trenkė jai į galvos kairiÄ jÄ pusę, tuo sukėlė jai fizinį skausmÄ . V. Ž. 2018-02-15, 23.46 val. nustatytas 3,25 promilės neblaivumas, I. D. 3,07 promilių neblaivumas (b. l. 16-18).             Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį atsako tas, kas muÅ¡damas ar kitaip smurtaudamas sukėlė savo artimam giminaičiui ar Å¡eimos nariui fizinį skausmÄ arba nežymiai jį sužalojo arba trumpam susargdino.             Teismas, iÅ¡tyręs ir įvertinęs byloje surinktus įrodymus, daro iÅ¡vadÄ , kad byloje esančių įrodymų visuma kaltinamojo nusikalstama veika visiÅ¡kai įrodyta, kvalifikuota teisingai ir atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį, nustačius aplinkybę, kad kaltinamasis V.

Ž. 2018-02-15 apie 23 val. 32 min., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (3.25 prom.), namuose, konflikto metu, vienÄ kartÄ delnu sudavė savo artimam Å¡eimos nariui - sugyventinei I. D. į kairę ausį, tuo sukeldamas I. D. fizinį skausmÄ .Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus, tikslus, kaltinamojo asmenybę, kaltinamojo atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, kitas aplinkybes (BK 54 str.).Kaltinamojo V.

Ž. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkina tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio. Teismas skirdamas bausmę įvertintina tai, kad kaltinamojo V. Ž. padarytas nusikaltimas yra priskiriamas nesunkių nusikaltimų kategorijai, padarytas tyčia, jis neteistas (b. l. 71-72), administracine tvarka nebaustas (b. l. 75), Raseinių psichikos sveikatos centre neregistruotas (b. l. 78).Prokuroras siÅ«lo V.

Ž. pagal BK 140 str. 2 d., skirti 12 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant per 6 mėnesius nuo bausmės atlikimo pradžios dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.             Kaltinamasis V. Ž. neprieÅ¡taravo prokuroro sprendimui, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, su siÅ«loma bausme sutiko (b. l. 84-86).             Kaltinamasis V. Ž. visiÅ¡kai prisipažino padaręs nusikaltimÄ , jo byla iÅ¡nagrinėta priimant baudžiamÄ jį įsakymÄ , todėl jo atžvilgiu taikytinas BK 64¹ str. ir Å¡iuo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 ir 422 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :                           V. Ž. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam bausmę – 12 (dvylika) mėnesių laisvės apribojimo įpareigojant per 6 mėnesius nuo bausmės atlikimo pradžios dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose              Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti galutinę 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant V.

Ž. per 6 mėnesius nuo bausmės atlikimo pradžios dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose                          Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 str., 66 str. į V. Ž. paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2018 m. vasario 15 d., 23 val. 50 min. iki 2018 m. vasario 17 d., 11 val. 52 min., (dvi paras), vienÄ areÅ¡to parÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms.                          Iki bausmės vykdymo pradžios V.

Ž. palikti galioti kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti.              IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, jog jis, nesutikdamas su laisvės apribojimo bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mams praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.              Jei kaltinamasis paduoda praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę (Å¡velnesnę ar griežtesnę), negu buvo paskirta baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.              Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja                                                                                                                    Irena Narbutienė