8daf4e02-9f09-40af-b97c-c0a178e74a4c · Å akių rajono apylinkės teismas

Nr. A2.9.-409-443/2011Procesinis Nr. 4-40-3-00272-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 48.5 (S)Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. birželio 21 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, iÅ¡nagrinėjęs posėdyje dalyvaujančios A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dirbančios, nebaustos administracine tvarka, neteistos, kurios deklaruotos ir faktinės gyvenamosios vietos adresas , administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė: A. D. nepilnametis sÅ«nus A.

D., gimęs 2000-07-30, 2011-06-03 9.45 val. „Maximos“ parduotuvėje, esančioje Å akių r. sav., Å akių m., V. Kudirkos g. 66, praeidamas pro kasas nesusimokėjęs už prekes, pavogė: žaidimÄ â€žBakugan“ už 49,99 Lt, du žaidimus „Bakugan“ po 24,99 Lt, pakuotę saldainių „MMS“ už 4,49 Lt ir skardinę energetinio gėrimo „Red Bull“ už 4,29 Lt – viso prekių už 108,75 Lt, tokiais veiksmais užtraukdamas administracinę atsakomybę motinai pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.PažeidimÄ patvirtina pačios A.

D. visiÅ¡kas pripažinimas ir kita administracinės bylos medžiaga.Ä®vertindamas tai, kas iÅ¡dėstyta, bei veikos pavojingumo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, socialinį statusÄ , atsižvelgdamas į A. D. pakankamai kritiÅ¡kÄ požiÅ«rį į savo sÅ«naus elgesį, jos nuoÅ¡irdų gailestį įvertindamas kaip atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, teismas mano esant galimu skirti įstatymo sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 31 str. 1 d. 1 p., 30, 286, 287 str., 181 str. 1 d., teisėjas nutaria:

A. D. nubausti įspėjimu.Nutarimas per 20 d. nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Å akių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Arturas Rauktys