8daee4e3-40e1-440b-98fe-d9667e8a5d96 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS                                                            Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-645-763/2014Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00502-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.;45.4.4.;52.1.;52.3.ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. birželio 2 d.Švenčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J.

K.,iÅ¡nagrinėjęs J. K.,gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) duomenų apie teistumÄ nepateikta, metų bėgyje administracine tvarka nebausto,gyvenančio (duomenys neskelbtini), Å venčionių m., esančio tėvystės atostogose administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                                                                               n u s t a t ė :

J. K. 2014 m. gegužės 15 d., 17.50 val., Å venčionių r., JančiÅ«nų k., vairavo transporto priemonę – M. K. priklausantį automobilį MITSUBISHI PAJERO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas sunkus girtumo laipsnis (2,75 prom.), nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į elektros stulpÄ . Eismo įvykio metu apgadintas automobilis ir stulpas. Tokias savo veiksmais J. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 133 punktų reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 str. 3 d.Teismo posėdyje J.

K. prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , paaiÅ¡kino įvykio aplinkybes, kad važiuodamas nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio ir nuvažiavo nuo kelio. Nurodė, kad įvykio metu žmonės nenukentėjo, tik apgadintas motinai priklausantis automobilis. Sutinka su alkotesterio parodymų duomenimis. Gailisi dėl to kÄ Ä¯vykdė, praÅ¡o griežtai nebausti, ateityje pasižada nedaryti teisės pažeidimų. Esantis tėvystės atostogose, vienas augina du nepilnamečius vaikus. Prašė neatimti teisės vairuoti, nes ji jam bÅ«tina Å¡eimos poreikių tenkinimui.

Pateikė charakteristikÄ iÅ¡ gyvenamosios vietos seniÅ«nijos.Be J. K. kaltės pripažinimo, jo kaltė padarius teisės pažeidimÄ yra visiÅ¡kai įrodyta ir bylos medžiaga, o bÅ«tent: alkotesterio parodymų kvitu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, eismo įvykio vietos schema, iÅ¡ kurios nustatyta, kad automobilis MITSUBISHI PAJERO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso M. K., pareigÅ«no V. J. tarnybiniu praneÅ¡imu, S. V. paaiÅ¡kinimais, J. K. paaiÅ¡kinimais, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu bei kitoje bylos medžiagoje nurodytomis aplinkybėmis.

PraÅ¡o, jei bÅ«tų paskirta nuobauda bauda, jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis 24 mėnesių laikotarpiui, kadangi esantis sunkioje materialinėje padėtyje, nedirba, augina vaikus, gauna tik paÅ¡alpas. Skiriant J. K. administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, kad prisipažįsta padaręs pažeidimÄ , gailisi, ateityje pasižada nedaryti teisės pažeidimų, taip pat į tai, kad iÅ¡laiko du mažamečius vaikus, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, metų bėgyje administracine tvarka nebaustas, todėl skiriama straipsnio sankcijoje nustatyta nuobauda – bauda, minimalaus dydžio su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu, straipsnio sankcijoje nustatytam minimaliam laikui.

J. K. praÅ¡ymu paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstomas dalimis 24 mėnesių laikotarpiui.IÅ¡nagrinėjus bylÄ nustatyta, kad nei dėl automobilio MITSUBISHI PAJERO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nei dėl elektros stulpo Nr. 303/187 sugadinimo nėra pareikÅ¡ta reikalavimų atlyginti administraciniu teisės pažeidimu padarytÄ turtinį nuostolį, surinktoje bylos medžiagoje nėra duomenų, įrodančių padarytos žalos dydį, todėl teismas spręsdamas dėl nuobaudos pažeidėjui skyrimo, nesprendžia dėl turtinio nuostolio atlyginimo (LR APTK 37 str. 1 d.).IÅ¡ bylos medžiagoje esančio Transporto priemonės priverstinio nuvežimo akto nustatyta, kad 2014-05-15 paimtas automobilis MITSUBISHI PAJERO, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) saugomas UAB „Varimeda“, esančioje Lentupio g. 43, Å venčionių m., kuris grÄ Å¾intinas teisėtam valdytojui. Vadovaudamasis LR ATPK 127 str. 3 d., 31 str. 1 d. 1 p., 302 str., 313 str. 3 d., 330 str. 1 d., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a : Pripažinti, kad J. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 str. 3 d., ir nubausti jį 4000 (keturių tÅ«kstančių) Lt dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.J.

K. laikomas netekęs teisės vairuoti transporto priemones nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.IÅ¡dėstyti J. K. paskirtos 4000 Lt dydžio baudos mokėjimÄ dalimis dvideÅ¡imt keturių mėnesių laikotarpiui: iki 2014-07-02 sumokėti 166 (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is) litus;iki 2014-08-02 sumokėti 166 (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is) litus;iki 2014-09-02 sumokėti 166 (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is) litus;iki 2014-10-02 sumokėti 166 (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is) litus;iki 2014-11-02 sumokėti 166 (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is) litus;iki 2014-12-02 sumokėti 166 (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is) litus;iki 2015-01-02 sumokėti 166 (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is) litus;iki 2015-02-02 sumokėti 166 (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is) litus;iki 2015-03-02 sumokėti 166 (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is) litus;iki 2015-04-02 sumokėti 166 (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is) litus;iki 2015-05-02 sumokėti 166 (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is) litus;iki 2015-06-02 sumokėti 166 (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is) litus;iki 2015-07-02 sumokėti 166 (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is) litus;iki 2015-08-02 sumokėti 166 (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is) litus;iki 2015-09-02 sumokėti 166 (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is) litus;iki 2015-10-02 sumokėti 166 (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is) litus;iki 2015-11-02 sumokėti 166 (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is) litus;iki 2015-12-02 sumokėti 166 (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is) litus;iki 2016-01-02 sumokėti 166 (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is) litus;iki 2016-02-02 sumokėti 166 (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is) litus;iki 2016-03-27 sumokėti 166 (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is) litus;iki 2016-04-02 sumokėti 166 (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is) litus;iki 2016-05-02 sumokėti 166 (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is) litus;iki 2016-06-02 sumokėti 182 (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du) litus, paskirtÄ baudÄ sumokant į valstybės biudžetÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita Nr. LT247300010112394300, esanti banke „Swedbank“, AB, Banko kodas 73000, įmokos kodas 6030).Automobilį MITSUBISHI PAJERO, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) saugomÄ UAB „Varimeda“, esančioje Lentupio g. 43, Å venčionys, grÄ Å¾inti teisėtam valdytojui.Nutarimo kopijÄ iÅ¡siųsti M. K..Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Rimvydas Petrauskas