8daea4e4-4e4a-4d28-ac07-8f03654f1058 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPareiÅ¡kÄjas antstolis Tomas Ubartas praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ akcinÄs bendrovÄs DnB lizingas į akcinÄ bendrovÄ DnB bankas vykdomojoje byloje Nr. 0136/15/00323/1 pagal Vilniaus apygardos teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-236-262/2011 dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V. N..PareiÅ¡kimÄ atsisakoma priimti.Vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojas ar skolininkas gali bÅ«ti pakeiÄiami antstolio ar suinteresuoto asmens praÅ¡ymu bylÄ iÅ¡nagrinÄjusio pirmosios instancijos teismo nutartimi fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo bei kitais įstatymų numatytais atvejais (Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d.).
Legislator headnote
AI generated8daea4e4-4e4a-4d28-ac07-8f03654f1058 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas: 0136/15/00323/1 pagal Vilniaus apygardos teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-236-262/2011 dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V. N..PareiÅ¡kimÄ atsisakoma priimti.Vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojas ar skolininkas gali bÅ«ti pakeiÄiami antstolio ar suinteresuoto asmens praÅ¡ymu bylÄ iÅ¡nagrinÄjusio pirmosios instancijos teismo nutartimi fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo bei kitais įstatymų numatytais atvejais (Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d.).
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2VP-1138-496/2016Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00634-2010-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.8.2.; 3.5.1.1 (S) KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsÄjo 1 d.KelmÄ KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva ValÄiukienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjo antstolio Tomo Ubarto pareiÅ¡kimo skolininkui V. N., iÅ¡ieÅ¡kotojui akcinei bendrovei DnB lizingas ir suinteresuotam asmeniui akcinei bendrovei DnB bankas dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese priÄmimo klausimÄ ir n u s t a t Ä :
PareiÅ¡kÄjas antstolis Tomas Ubartas praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ akcinÄs bendrovÄs DnB lizingas į akcinÄ bendrovÄ DnB bankas vykdomojoje byloje Nr. 0136/15/00323/1 pagal Vilniaus apygardos teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-236-262/2011 dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V. N..PareiÅ¡kimÄ atsisakoma priimti.Vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojas ar skolininkas gali bÅ«ti pakeiÄiami antstolio ar suinteresuoto asmens praÅ¡ymu bylÄ iÅ¡nagrinÄjusio pirmosios instancijos teismo nutartimi fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo bei kitais įstatymų numatytais atvejais (Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d.).
IÅ¡ pareiÅ¡kimo turinio ir vykdomojoje byloje Nr. 0136/15/00323/1 esanÄių dokumentų matyti, kad antstolio T. Ubarto kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla Nr. 0136/15/00323/1 pagal 2013 m. birželio 20 d. Vilniaus apygardos teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-236-262/2011 dÄl skolos ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V. N. iÅ¡ieÅ¡kotojo akcinÄs bendrovÄs DnB lizingas naudai, todÄl pareiÅ¡kimas dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese turÄjo bÅ«ti paduotas bylÄ iÅ¡nagrinÄjusiam pirmosios instancijos teismui, t. y.
Vilniaus apygardos teismui. Taigi pareiÅ¡kÄjas padavÄ pareiÅ¡kimÄ pažeisdamas teritorinio teismingumo taisykles, todÄl pareiÅ¡kimÄ atsisakoma priimti (Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 2 p.). Vadovaudamasis Lietuvos CPK 137 str. 2 d. 2 p. ir 596 str. 1 d., teismas n u t a r Ä: Atsisakyti priimti pareiÅ¡kÄjo antstolio Tomo Ubarto pareiÅ¡kimÄ skolininkui V. N., iÅ¡ieÅ¡kotojui akcinei bendrovei DnB lizingas ir suinteresuotam asmeniui akcinei bendrovei DnB bankas dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese.IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kÄjui, kad pareiÅ¡kimÄ jis turi paduoti Vilniaus apygardos teismui.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per KelmÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja              Daiva ValÄiukienÄ