Legislator Case Law & Legislation
8dae7355-9e82-4f7b-8abe-6ee3f63d0a2d AI generated

8dae7355-9e82-4f7b-8abe-6ee3f63d0a2d · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number 8dae7355-9e82-4f7b-8abe-6ee3f63d0a2d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Atsisakymo nuo ieÅ¡kinio pasekmės žinomos.              PraÅ¡ymas tenkintinas.Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alis, kreipusi į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako savo reikalavimų (CPK 140 str. 1 d.). IeÅ¡kovui atsisakymo pasekmės žinomos, pateiktas atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja įstatymui ir vieÅ¡ajam interesui, todėl jis priimtinas (CPK 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 1 d.) ir civilinė byla dėl areÅ¡to panaikinimo nutrauktina (CPK 293 str. 4 p., 3 str. 6 d.).Civilinė byla Klaipėdos apygardos teismo 2010-03-20 nutartimi pridėta prie UAB “Tekos baldai” bankroto bylos.

Legislator headnote

AI generated

8dae7355-9e82-4f7b-8abe-6ee3f63d0a2d · Klaipėdos apygardos teismas: 1 d.). IeÅ¡kovui atsisakymo pasekmės žinomos, pateiktas atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja įstatymui ir vieÅ¡ajam interesui, todėl jis priimtinas (CPK 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 1 d.) ir civilinė byla dėl areÅ¡to panaikinimo nutrauktina (CPK 293 str. 4 p., 3 str. 6 d.).Civilinė byla Klaipėdos apygardos teismo 2010-03-20 nutartimi pridėta prie UAB “Tekos baldai” bankroto bylos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1638-538/2010(Proceso Nr. 2-57-3-00407-2010-1)Procesinio sprendimo kategorija 122.5. KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2010 m. balandžio 9 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Almantas Padvelskis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Teka“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB ‚Tekos baldai“ dėl areÅ¡to panaikinimo ir n u s t a t ė :              IeÅ¡kovė teismui pateikė ieÅ¡kinį dėl areÅ¡to panaikinimo automobiliamsAUDI A6 ir RENAULT ESPACE. 2010-03-31 ieÅ¡kovė pateikė tesimui atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio, nes atsakovei iÅ¡kėlus bankroto bylÄ , areÅ¡tų panaikinimo klausimÄ galijma iÅ¡spręsti ne teismo keliu.

Atsisakymo nuo ieÅ¡kinio pasekmės žinomos.              PraÅ¡ymas tenkintinas.Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alis, kreipusi į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako savo reikalavimų (CPK 140 str. 1 d.). IeÅ¡kovui atsisakymo pasekmės žinomos, pateiktas atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja įstatymui ir vieÅ¡ajam interesui, todėl jis priimtinas (CPK 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 1 d.) ir civilinė byla dėl areÅ¡to panaikinimo nutrauktina (CPK 293 str. 4 p., 3 str. 6 d.).Civilinė byla Klaipėdos apygardos teismo 2010-03-20 nutartimi pridėta prie UAB “Tekos baldai” bankroto bylos.

IÅ¡nagrinėjus bylÄ nebetikslinga jos laikyti prie prie bankroto bylos, todėl civilinė byla Nr. 2-1638-538/2010 atskirtina nuo UAB “Tekos baldai” bankroto bylos ir nustatyta tvarka perduotina į Civilinių bylÄ raÅ¡tinę (LR CPK 136 str. 2 d.). Vadovaujantis LR CPK 87 str. 1 d. 6 p. ieÅ¡kovei grÄ Å¾intinas sumokėtas žyminis mokestis. Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas n u t a r i a: priimti ieÅ¡kovės UAB „Teka” atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir civilinę bylÄ dėl areÅ¡to panaikinimo (Nr. 2-1638-538/2010) nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „Teka” 2010-03-01 sumokėtÄ Å¾yminį mokestį, mokėjimo nurodymo Nr.459.Civilinę bylÄ Nr. 2-1638-538/2010 atskirti nuo UAB “Tekos baldai” bankroto bylos ir nustatyta tvarka perduoti į Civilinių bylų raÅ¡tinę.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .Teisėjas                                                                                                                              Almantas Padvelskis