8dae5a7a-e19c-4c02-98ac-a151ae7ef2d7 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

             Civilinė byla Nr. 2VP-4340-301/2016Teisminio proceso Nr.2-28-3-03603-2016-6                                                 Procesinio sprendimo kategorijos:                                              3.2.9.11.; 3.2.7.2.(S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 23 d.Marijampolė          Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjos R.

Å ., atstovaujamos VÅ¡Ä® M. v. t. n., pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims M. B., A. K. B., antstolei Svajonei Žukaitienei dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, nustatymo n u s t a t ė:                                 Teisme priimtas pareiÅ¡kėjos R. Å ., atstovaujamos VÅ¡Ä® M. v. t. n., pareiÅ¡kimas suinteresuotiems asmenims M. B., A. K. B., antstolei Svajonei Žukaitienei dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, nustatymo.

         PaaiÅ¡kėjus, kad pareiÅ¡kimas buvo paduotas su trÅ«kumu, 2016 m. rugsėjo 7 d. teismo nutartimi pareiÅ¡kėjai buvo nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos trÅ«kumui paÅ¡alinti. Nutarties kopija pareiÅ¡kėjai įteikta tinkamai 2016 m. rugsėjo 14 d.          Tačiau pareiÅ¡kėja pareiÅ¡kimo trÅ«kumo teismo nustatytu terminu nepaÅ¡alino, pratęsti terminÄ trÅ«kumui Å¡alinti taip pat neprašė        Tokiu bÅ«du pareiÅ¡kėjos R.

Š., atstovaujamos VšĮ M. v. t. n., pareiškimas suinteresuotiems asmenims M. B., A. K. B., antstolei Svajonei Žukaitienei dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, nustatymo paliktinas nenagrinėtu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 296 straipsnio 1 dalies 11 punktas).        Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 296 straipsnio 1 dalies 11 punktu, 290-291 straipsniais, n u t a r i a:          Pareiškėjos R.

Å ., atstovaujamos VÅ¡Ä® M. v. t. n., pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims M. B., A. K. B., antstolei Svajonei Žukaitienei dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, nustatymo palikti nenagrinėtu.         PareiÅ¡kėjai iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinėtÄ , suinteresuotas asmuo turi teisę vėl kreiptis į teismÄ su pareiÅ¡kimu bendra tvarka.         Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti pareiÅ¡kėjai.

         Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                  Teresė  Klimienė