8dac9fb1-bb80-4087-8074-db8b9cd67bf4 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

                                                                                                       Civilinė byla Nr. 2-2240-759/2016Proceso Nr. 2-49-3-01855-2016-6                                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                3.1.7.3.;3.1.7.7.;3.2.3.2.;3.2.4.9.3.;                                                                                                       3.2.4.11.;3.2.6.1.;3.2.6.5.

UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S    U Ž   A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. spalio 28 d.  Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Snieguolė Bielskienė, priimdama sprendimÄ už akių, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Mokilizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui S. P. dėl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,n u s t a t ė: IeÅ¡kovas su ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo S. P. priteisti 410,17 Eur likusių eilinių įmokų, 37,80 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovui S. P. teismo procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, 2016-10-05 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du internetiniame tinklapyje www.teismai.lt., pasiÅ«lant per 20 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).Pagal Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatas, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad 2015 m. sausio 8 d. ieÅ¡kovas ir atsakovas sudarė Vartojimo kredito sutartį (b.l. 3), pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas vartojimo kreditas. Pagal sutartį atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai vykdyti mokėjimo grafiko sÄ lygas. Vadovaujantis sutartimi, praleidusi terminÄ sumokėti įmokÄ už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ , atsakovas privalo mokėti 0,05 proc. delspinigius, kurie sudaro 37,80 Eur.

IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad atsakovas buvo įspėtas dėl susidariusių įsiskolinimų (b.l. 7, 8, 9), tačiau atsakovas savo įsipareigojimų pagal sutartį neįvykdė, todėl ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 410,17 Eur eilinių įmokų ir 37,80 Eur delspinigių. Duomenų, kad atsakovas bÅ«tų sumokėjęs skolÄ byloje nėra.Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.38 straipsnį, prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. 1 d., kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o pagal 6.256 str. 2 d., asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo sumokėti netesybas (baudas, delspinigius). Byloje nustatyta, kad UAB „Mokilizingas“ ir atsakovu buvo sudarę Vartojimo kredito sutartį. Remiantis Lietuvos Respublikos CK 6.870 str. 1 d., paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davėjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavėjas) nuosavybėn pinigus arba rÅ«Å¡ies požymiais apibÅ«dintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) arba tokį pat kiekį tokios pat rÅ«Å¡ies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palÅ«kanas, jeigu sutartis nenustato ko kita.

Esant nustatytoms aplinkybėms ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 410,17 Eur suma. Pagal tarp atsakovo ir ieÅ¡kovo sudarytÄ sutartį, praleidęs terminÄ sumokėti įmokÄ už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ atsakovas privalo mokėti delspinigius, todėl iÅ¡ atsakovo priteistina 37,80 Eur delspinigių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. ir 6.210 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 20,00 Eur žyminis mokestis iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovo naudai Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 88 str., 93 str. 1 d. pagrindu.Atsižvelgiant į tai, kad Å¡ioje byloje procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos – procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteistinos (CPK 92 straipsnis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 286 str., 287 str., 270 str., n u s p r e n d ė:

IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 410,17 Eur (keturis Å¡imtus deÅ¡imt eurų 17 centų) skolos, 37,80 Eur (trisdeÅ¡imt septynis eurus 80 centų) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2016 m. rugsėjo 9 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20,00 Eur (dvideÅ¡imt eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB „Mokilizingas“, į.k. 124926897, buveinės adresas Lvovo g. 25, Vilnius, naudai.Atsakovas sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Sprendimas už akių įsiteisėja po dvideÅ¡imties dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl Å¡io sprendimo paduodamas pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas.IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                        Snieguolė Bielskienė