8dabdb84-cc63-40b1-afdb-d4dd8bc0c326 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr.1-98-523/2014;proceso Nr. 1-98-1-00232-2014-3;procesinio sprendimo kategorija 2.10.; 1.2.4.8.2. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gegužės 7 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Bacevičius, iÅ¡nagrinėjęs Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Valentino Jakščio pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-98-523/2014, ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje V.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, vedęs, bedarbis, registruotas Jurbarko darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini) neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.,                   n u s t a t ė : V. B. 2014 m. balandžio 17 d., apie 05 val. 00 min., namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, tarpusavio konflikto metu dėl asmeninių priežasčių, sudavė ranka į galvÄ du smÅ«gius savo žmonai E. B., tuo sukeldamas E. B. fizinį skausmÄ .V.

B. kaltė grindžiama Å¡iais byloje esančiais įrodymais: paties V. B. apklausos protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad jis prapažino savo kaltę ir parodė, jog 2014-04-17 ryte, savo namuose sukonfliktavo su žmona E. B.. BÅ«damas neblaivus, gulėdamas lovoje žmonai sudavė keletÄ kartų į galvos ir veido sritį. Žmona į medikus nesikreipė. Jis gailisi dėl tokio savo poelgio. Nukentėjusiosios atsiprašė (b.l. 11-12); nukentėjusiosios E. B. apklausos protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2014-04-16 jos vyras vakare grįžo į namus neblaivus.

Sekančios dienos rytÄ vyras atsikėlė ir pasakė jai, kad nepriekaiÅ¡tauti jam dėl gėrimo. Ji atsakė, kad reikia mažiau gerti ir valkiotis. Tada vyras du kartus ranka trenkė jai į galvÄ ir veidÄ . Ji patyrė fizinį skausmÄ , į medikus nesikreipė (b. l. 6).IÅ¡ 2014-04-17 asmens blaivumo testo Nr. 3106 matyti, kad 2014-04-17, 06 val. 49 min., E. B. nustatytas 0,00 promilės girtumas (b. l. 5).Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, baudžiamojoje byloje yra pakankamai duomenų, įrodančių, kad V.

B. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. – fizinio skausmo sukėlimas Å¡eimos nariui.V. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio.Teisme gautas prokuroro pareiÅ¡kimas, kuriame V. B. praÅ¡oma skirti 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 23 val. 00 min. iki 06 val. 00 min.

V. B. sutinka su Å¡ia bausme ir jos dydžiu.Teismas, skirdamas V. B. bausmę, atsižvelgia į jo asmenybę (anksčiau neteistas, administracine tvarka metų laikotarpyje baustas), į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę (prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi), į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę (nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio) ir mano, kad jam skirtina laisvės apribojimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. bausmė mažintina vienu trečdaliu, t.y. 2 (dviem) mėnesiais ir galutinė bausmė skirtina – 4 (keturi) mėnesiai laisvės apribojimo, įpareigojant per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 23 val. 00 min. iki 6 val. 00 min.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas                  n u s p r e n d ž i a :

V. B. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. ir skirti jam 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 23 val. 00 min. iki 06 val. 00 min. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. bausmė mažintina vienu trečdaliu, t.y. 2 (dviem) mėnesiais ir galutinė bausmė skirtina – 4 (keturi) mėnesiai laisvės apribojimo, įpareigojant per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 23 val. 00 min. iki 06 val. 00 min.Teismo baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡Ä nedelsiant iÅ¡siųsti V.

B..IÅ¡aiÅ¡kinti V. B., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo jis turi teisę paduoti Jurbarko rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Tuo atveju, jei pagal kaltinamojo reikalavimÄ surengiamas bylos nagrinėjimas teisme, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėjas                              ArÅ«nas Bacevičius  Â