8da9c3bd-70d3-4f2b-b62f-d72f16d9879f · Å iaulių apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. e1-1815-409/2021

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-39803-2021-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 1.1.9.2; 1.1.9.8; 1.2.25.4.2.6; 2.12.1.3; 2.12.1.4

(S)

ŠI A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S

TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. gruodžio 2 d.

Å iauliai

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Astra Karpytė, iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros (Å iaulių rajonas) prokuroro Lino Vitkaus pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje J. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) iÅ¡silavinimo, (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 2811 straipsnio 1 dalį,

n u s t a t ė :

J. Å . vairavo kelių transporto priemonę bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, t. y. 2021 m. lapkričio 14 d., apie 18 val. 38 min., ties namu, pažymėtu Nr. (duomenys neskelbtini), esančiu (duomenys neskelbtini) gatvėje, (duomenys neskelbtini), vairavo lengvÄ jį automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jam buvo nustatytas daugiau negu 1,51 promilių neblaivumas, tai yra, alkoholio kiekio matuokliu (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) (patikros sertifikato Nr. (duomenys neskelbtini)), jam buvo nustatytas 2,26 promilių neblaivumas, tokiu bÅ«du vairavo motorinę transporto priemonę pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimÄ , draudžiantį vairuoti transporto priemonę neblaiviems.

Kaltinamojo J. Š. kaltė įrodoma jo paties ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, tarnybiniais pranešimais, apžiūros protokolais, neblaivumo nustatymo aktu ir kitais ikiteisminio tyrimo metu surinktais įrodymais.

Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu kaip įtariamasis J. Å . parodė, kad 2021 m. lapkričio 13 d. vakare, bÅ«damas namuose, vartojo alkoholį. Vienas iÅ¡gėrė beveik du butelius 0,7 l talpos brendžio. Miegoti nuėjo labai vėlai. 2021 m. lapkričio 14 d. apie 13 valandÄ iÅ¡gėrė keturias skardines 4,6 laipsnių stiprumo alaus. Stipresnių alkoholinių gėrimų negėrė. Vakare, apie 18.30 val. iÅ¡važiavo pas savo draugę T. V., gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini). Nesijautė apsvaigęs nuo alkoholio.

Važiavo vienas, automobiliu „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Tik įvažiavęs į namo, kuriame gyvena T. V., kiemÄ , pamatė, kad paskui jo automobilį važiuoja policijos pareigÅ«nai tarnybiniu automobiliu. Jis pagalvojo, kad pareigÅ«nai vyksta į kažkokį iÅ¡kvietimÄ ir sustojo juos praleisti, tačiau pareigÅ«nai sustojo prie jo automobilio Å¡ono ir, iÅ¡lipę iÅ¡ savo automobilio, priėjo prie jo automobilio. Jis kaip tik tuo metu važiavo atbuline eiga, nes norėjo automobilį pasistatyti kieme esančioje laisvoje vietoje tarp kitų automobilių.

Pareigūnai jo klausė, ar jis yra vartojęs alkoholį. Jis prisipažino, kad yra neblaivus. Po to pareigūnai jo paprašė pirštais paliesti nosį, eiti tiesia linija pėda už pėdos ir du kartus davė pūsti į alkotesterį. Abu kartus jam buvo nustatytas daugiau kaip dviejų promilių neblaivumas. Tikslių alkotesterio rodmenų neprisimena. Su nustatytu neblaivumo laipsniu sutiko. Tai buvo pirmas kartas, kai būdamas neblaivus vairavo automobilį ir dėl tokio savo elgesio labai gailisi. Teisės vairuoti transporto priemones nėra įgijęs. Automobilis „(duomenys neskelbtini“, valstybinis Nr. „(duomenys neskelbtini, priklauso jam.

Jį jis nusipirko 2021 metų liepos mėnesį. Po įsigijimo automobilį užregistravo savo draugės T. V. vardu, nes ji vyresnė už jį ir mažiau reikėjo mokėti už draudimÄ . 2021 metų rugsėjo mėnesį su T. V. susipyko ir automobilį persiregistravo savo vardu. Transporto priemonės registracijos liudijimo iki Å¡iol nepasikeitė, nes dar nebuvo nuvykęs į „(duomenys neskelbtini)“. Automobilis jo vardu buvo užregistruotas internetu. Jis teisės vairuoti transporto priemones neturi, tačiau ketino pradėti lankyti kursus ir jÄ Ä¯gyti.

Nusipirkęs automobilį juo niekur nevažinėdavo. Dėl pareikÅ¡to praneÅ¡imo apie įtarimÄ kaltu prisipažįsta visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo veiksmų. Sutinka, kad Å¡is ikiteisminis tyrimas dėl Å¡io jo padaryto nusikaltimo bÅ«tų užbaigtas baudžiamuoju įsakymu ir kad jam bÅ«tų paskirta bauda. (b. l. 78-81).

Ikiteisminio tyrimo metu J. Å . apklaustas papildomai kaip įtariamasis 2021 m. lapkričio 16 d. apklausoje parodė, kad kaltu prisipažįsta visiÅ¡kai. Automobilis „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris „(duomenys neskelbtini), priklauso jam. Jį nusipirko 2021 m. liepos mėnesį. Asmens, kuris jam pardavė šį automobilį, anketinių duomenų neprisimena. Su Å¡iuo asmeniu pasirašė automobilio pirkimo-pardavimo sutartį. Po įsigijimo automobilį užregistravo savo draugės T. V. vardu, nes ji yra vyresnė už jį ir jam mažiau reikėjo mokėti už draudimÄ . Tuo metu jis su T. V. gyveno kartu. Jis mokėjo pinigus už automobilį. Kad T. V. galėtų automobilį užsiregistruoti savo vardu, jie pasirašė transporto priemonės pirkimo - pardavimo sutartį, kurioje nurodė, kad jis jai parduoda automobilį. 2021 metų rugsėjo mėnesį jis su T. V. susipyko ir nutarė automobilį užsiregistruoti savo vardu. Tada jie vėl pasirašė transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartį, kurioje buvo nurodyta, kad ji jam parduoda automobilį. Po to T. V. internetu pateikė „(duomenys neskelbtini)“ praÅ¡ymÄ dėl automobilio iÅ¡registravimo. Kokius dokumentus ji pateikė, jis nežino. Jis automobilio savo vardu neužsiregistravo, nes nemokėjo to padaryti internetu. Planavo nuvykti į „(duomenys neskelbtini“ ir ten susitvarkyti dokumentus, tačiau iki Å¡iol to taip ir nepadarė. Jis nei vienos transporto priemonės pirkimo - pradavimo sutarties namuose nerado. Kur jas galėjo padėti, nežino. Ankstesnės apklausos metu jis susimaišė ir klaidingai nurodė, kad jis, o ne T. V. kreipėsi į „(duomenys neskelbtini)“ dėl automobilio priregistravimo. (b. l. 84-87).

Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariato Nusikalstamų veikų registravimo skyriaus vyresniojo tyrėjo R. Š. 2021 m. lapkričio 14 d. tarnybiniame pranešime „Dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo“ užfiksuota, kad 2021 m. lapkričio 14 d. apie 18.38 val., gatvėje, ties namu, kurio adresas (duomenys neskelbtini), pareigūnai sustabdė automobilį „(duomenys neskelbtini“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini, kurį vairavo neblaivus (2,26 promilių) J. Š., gimęs (duomenys neskelbtini). Įvykio vietos apžiūros metu paimtas automobilis „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), automobilio registracijos liudijimas, automobilio užvedimo rakteliai, transporto priemonės pirkimo – pardavimo sutartis, fotografuota. J. Š. sulaikytas ir uždarytas į Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato areštinę. (b. l. 5-7).

Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å iaulių miesto ir rajono policijos komisariato Pirmojo veiklos skyriaus vyriausiosios tyrėjos G. Ž. 2021 m. lapkričio 16 d. tarnybiniame praneÅ¡ime „Dėl pokalbio su T. V. ikiteisminio tyrimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini)“, nurodyta, kad, atliekant ikiteisminį tyrimÄ byloje Nr. (duomenys neskelbtini)nustatyta, kad automobilis „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kurį bÅ«damas neblaivus 2021 m. lapkričio 14 d. vairavo J. Å ., yra registruotas T. V. vardu. 2021 m. lapkričio 16 d. telefonu Nr. (duomenys neskelbtini) vyriausioji tyrėja bendravo su moterimi, kuri prisistatė esanti T. V.. Pokalbio metu ji patvirtino, kad automobilis „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), priklauso buvusiam jos draugui J. Å .. T.V. paaiÅ¡kino, kad su J. Å . kartu gyveno apie pusę metų. 2021 metų liepos mėnesį, tikslios datos ji neprisimena, J. Å . nusipirko „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kurį dėl mažesnio draudimo ji užregistravo savo vardu. 2021 m. rugsėjo mėnesį T.V. nutraukė santykius su J. Å .. Jie pasirašė transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartį ir ji internetu kreipėsi į valstybės įmonę „(duomenys neskelbtini)“ dėl automobilio iÅ¡registravimo. Prie praÅ¡ymo buvo pridėjusi ir minėtÄ sutartį, tačiau jos dabar nebeturi. Kodėl J. Å . neužsiregistravo automobilio savo vardu, ji nežino. (b. l. 35-36).

Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 2-osios kuopos 2-ojo būrio vyriausiosios patrulės R. J. 2021 m. lapkričio 14 d. tarnybiniame pranešime „Dėl neblaivaus vairuotojo ROIK: (duomenys neskelbtini)“ nurodyta, kad 2021 m. lapkričio 14 d., jai dirbant su nusikalstamų veikų registravimo skyriaus tyrėju T. G., šaukiniu „(duomenys neskelbtini)“, maršrute Šiaulių miestas ir Šiaulių rajonas, apie 18.35 val., iš Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato budėtojo buvo gautas pranešimas, kad automobilis „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), universalas, važiuoja nuo „(duomenys neskelbtini)“, link viaduko ir juo važiuoja galimai neblaivus vairuotojas.

Pranešėjas seka. Apie 18.38 val. A. J. (duomenys neskelbtini), panaudojus specialiuosius Å¡viesos ir garso signalus, pareigÅ«nai sustabdė nurodytÄ transporto priemonę, kuriÄ vairavo J. Å ., gimęs (duomenys neskelbtini). IÅ¡laipinus vairuotojÄ iÅ¡ automobilio, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, vairuotojo kalba buvo neriÅ¡li. Paklausus vaikino, kada jis vartojo alkoholį, Å¡is nurodė, jog prieÅ¡ vienÄ valandÄ . PareigÅ«nai pasiÅ«lė jam atlikti testÄ blaivumui pasitikrinti: eiti tiesia linija, pėda po pėdos, stovint užsimerkus ir atsimerkus rodomuoju pirÅ¡tu pataikyti į nosies galÄ .

Asmuo testus atliko, tačiau netaisyklingai. Po Å¡io testo apie 18.41 val. vairuotojas patikrintas alkoholio kiekio matuokliu „(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini) (patikros sertifikato Nr. (duomenys neskelbtini), galioja nuo 2021 m. rugpjūčio 9 d. iki 2022 m. vasario 9 d.), jam buvo nustatytas 2,26 promilių neblaivumo laipsnis. Antru pÅ«timu patikrinus J. Å . neblaivumÄ alkoholio kiekio matuokliu, 18.58 val. jam buvo nustatytas 2,26 promilių girtumo laipsnis. J. Å . nėra įgijęs teisės vairuoti transporto priemones, taip pat automobilis neįregistruotas nustatyta tvarka ir automobiliui neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra.

J. Š. vietoje nebuvo galimybės surašyti administracinio nusižengimo protokolo, nes neveikė sistema, todėl asmuo 18.41 val. buvo sulaikytas ir su „(duomenys neskelbtini)“ ekipažo pagalba pristatytas į Šiaulių apskrities Operatyvaus valdymo skyriaus laikinojo sulaikymo patalpas. (b. l. 44-45).

Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariato Nusikalstamų veikų registravimo skyriaus tyrėjo T. G. 2021 m. lapkričio 14 d. įvykio vietos ir daiktų apžiūros protokole užfiksuota, jog, laikotarpiu nuo 2021 m. lapkričio 14 d. 19.10 val. iki 2021 m. lapkričio 14 d. 19.20 val., buvo apžiūrėta įvykio vieta, esanti (duomenys neskelbtini), bei automobilis „(duomenys neskelbtini)“ ir jo viduje esantys daiktai. Pareigūnai atvyko (duomenys neskelbtini), prie pirmos laiptinės. Aikštelėje prie pirmos namo laiptinės matyti automobilis „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), tamsios spalvos. Pareigūnai priėjo prie automobilio vairuotojo pusės durelių, atidarius duris daiktų nematyti. Atidarius kairės pusės galines keleivio dureles matyti įvairūs buitiniai daiktai (striukė, tuščia kuprinė). Atidarius galinį automobilio dangtį matyti padėta žemų garso dažnių kolonėlė. Atidarius dešinės pusės galines keleivio dureles, ant kilimėlio, taip pat matyti įvairūs buities daiktai (tuščia gėrimo „Sprite“ skardinė, šiukšlės) bei alkoholinio gėrimo „Tuborg“ tuščia skardinė. Atidarius dešinės pusės priekines keleivio dureles matyti ant keleivio sėdynes sudėti automobilio dokumentai bei daiktadėžės dangtis. Iš įvykio vietos paimtas automobilis „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kuris pastatytas į saugojamų automobilių aikštelę, adresu (duomenys neskelbtini), taip pat paimtas automobilio registracijos liudijimas, pirkimo – pardavimo sutartis bei automobilio užvedimo raktelis. (b. l. 12-28).

2021 m. lapkričio 14 d. neblaivumo nustatymo akte užfiksuota, jog 2021 m. lapkričio 14 d. 18.50 val., nustatinėjant J. Å . neblaivumÄ buvo nustatyti tokie neblaivumo požymiai: iÅ¡ burnos sklindantis alkoholio kvapas, neadekvati elgsena, neriÅ¡li kalba, nekoordinuoti judesiai. Ä®vertinus asmens bendrÄ bÅ«klę, asmuo negali eiti tiesia linija – pėda po pėdos ir negali stovėdamas pirÅ¡tu pataikyti į nosies galÄ (atsimerkęs ir užsimerkęs). Asmuo nurodė, jog alkoholį vartojo prieÅ¡ vienÄ valandÄ iki patikrinimo. Atlikus patikrinimÄ prietaisu „(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini) (patikros sertifikato Nr. (duomenys neskelbtini)), pirmojo tikrinimo metu, 18.41 val., J. Å . buvo nustatytas 2,26 promilių neblaivumo laipsnis. Antrojo tikrinimo metu, 18.58 val., J. Å . buvo nustatytas 2,61 promilių neblaivumo laipsnis. J. Å . sutiko su neblaivumo patikrinimo rezultatais ir po neblaivumo nustatymo aktu pasirašė. (b. l. 39).

2021 m. lapkričio 16 d. kitų objektų apžiūros protokole nurodyta, kad buvo apžiūrėti 6 „Body“ kameros Nr. (duomenys neskelbtini) ir 4 „Body“ kameros Nr. (duomenys neskelbtini) vaizdo įrašai, esantys Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato „Body“ kamerų vaizdo įrašų saugykloje. Apžiūrimų 6 „Body“ kameros Nr. (duomenys neskelbtini) vaizdo įrašų apatiniame kairiajame kampe yra užrašas: „(duomenys neskelbtini)“ ir data:

„(duomenys neskelbtini)“. Pirmojo vaizdo įrašo pradžios laikas yra 18 val. 38 min. Paskutinio vaizdo įrašo pabaigos laikas yra 19 val. 06 min. Apžiūrimų 4 „Body“ kameros Nr. (duomenys neskelbtini) vaizdo įrašų apatiniame kairiajame kampe yra užrašas: „(duomenys neskelbtini)“ ir data: „(duomenys neskelbtini)“. Pirmojo vaizdo įrašo pradžios laikas yra 18 val. 38 min. Paskutinio vaizdo įrašo pabaigos laikas yra 19 val. 04 min. Vaizdo įrašuose matyti policijos pareigūnai, kurie bendrauja su vyru, sėdinčiu lengvajame automobilyje „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), ant vairuotojo sėdynės. Nustatyta, kad šis asmuo yra J.

Å .. PareigÅ«nas jo papraÅ¡o pateikti vairuotojo pažymėjimÄ . J. Å . atsako, kad jo neturi. Po to vyras iÅ¡jungia automobilio variklį ir iÅ¡traukia automobilio užvedimo raktÄ iÅ¡ spynelės. PareigÅ«nas papraÅ¡o automobilio užvedimo raktÄ duoti jam. J. Å . jį paduoda. Ä® pareigÅ«no klausimÄ , ar yra vartojęs alkoholio, J. Å . atsako, kad yra Å¡iek tiek iÅ¡gėręs. Jis pasako, kad alkoholį vartojo prieÅ¡ valandÄ . Po to pareigÅ«no papraÅ¡ytas J. Å . užsimerkęs pirÅ¡tais liečia nosį ir eina tiesia linija pėda už pėdos.

Eidamas jis svirduliuoja. J. Å . prisipažįsta, kad yra iÅ¡gėręs. 18.41 val. J. Å . pučia į alkoholio kiekio matuoklį. Jam nustatomas 2,26 promilių neblaivumas. J. Å . pasodinamas į policijos tarnybiniame automobilyje esančiÄ laikinÄ sulaikymo patalpÄ . PareigÅ«nas paaiÅ¡kina, kad jis laikinai sulaikomas iki antrojo pÅ«timo, kuris bus po 15 minučių. J. Å . teigia pirmÄ kartÄ neblaivus vairavo automobilį, taip pat pasako, kad teisės vairuoti transporto priemones jis niekada neturėjo. Vėliau policijos pareigÅ«nas bendrauja su į kiemÄ išėjusia moterimi.

Ji prisistato esanti T. V.. Policijos pareigÅ«nui pasakius, kad automobilis yra registruotas ne J. Å . vardu, moteris pasako, kad automobilis buvo registruotas jos vardu. Ji J. Å . automobilį atidavė ir automobilį iÅ¡sideklaravo. Ar J. Å . automobilį užsiregistravo savo vardu ji nežino. 18.58 val. J. Å . antrÄ kartÄ pučia į alkoholio kiekio matuoklį. Jam nustatomas 2,61 promilių neblaivumas. (b. l. 46-48).

2021 m. lapkričio 14 d. Transporto priemonės apraše aprašytas lengvasis automobilis „(duomenys neskelbtini“, valstybinis numeris „(duomenys neskelbtini, identifikavimo (VIN) Nr. „(duomenys neskelbtini, juodos spalvos automobilio techninė būklė: nustatyti smulkūs kėbulo defektai, nėra kairės pusės vairuotojo durų rankenėlės metalinės dalies (b. l. 29-30).

Informacijoje apie kelių eismo transporto priemones, pateiktoje iš valstybės įmonės „(duomenys neskelbtini)“ duomenų bazės Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos programinėmis priemonėmis, nurodyta, jog keleivinio automobilio „„(duomenys neskelbtini“, valstybinis numeris „(duomenys neskelbtini, identifikaciniu (VIN) kodu „(duomenys neskelbtini, juodos spalvos, registruota valdytoja -savininkė T. V., tačiau, remiantis aktualia Transporto priemonių savininkų apskaitos informacinės sistemos (TPSAIS) deklaracija, deklaruotas savininkas – J. Š.. (b. l. 37).

Viešosios įstaigos „„(duomenys neskelbtini“ pažymoje dėl vidutinės transporto priemonės kainos Lietuvoje užfiksuota, kad vidutinė automobilio „„(duomenys neskelbtini“, pagaminto 2002 metais, kaina be PVM yra 1 437,80 eurų, o kaina su PVM – 1 820,00 eurų. (b. l. 38).

Įvertinęs šiuos įrodymus, teismas laiko, jog kaltinamojo J. Š. kaltė įrodyta.

Kaltinamasis J. Š. tyčia pažeisdamas kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, kai buvo nustatytas didesnis negu 1,51 promilės neblaivumas, todėl ši veika atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 2811 straipsnio 1 dalyje numatyto nusikaltimo požymius.

Prokuroras siÅ«lo baudžiamÄ jÄ bylÄ užbaigti baudžiamojo įsakymo priėmimu, J. Å . pripažinti kaltu ir už padarytÄ nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281¹ straipsnio 1 dalyje, skirti 54 MGL (2 700 Eur) baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67, 68, 72 straipsniais, skirti baudžiamojo poveikio priemones – uždraudimÄ naudotis specialia teise – teise vairuoti transporto priemones ir turto konfiskavimÄ , konfiskuojant automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris „(duomenys neskelbtini), su užvedimo rakteliu ir transporto priemonės registracijos liudijimu Nr. „(duomenys neskelbtini, nes automobilis (pagal transporto priemonių savininkų apskaitos informacinės sistemos TPSAIS deklaracijÄ ) priklauso jam ir yra nusikaltimo padarymo priemonė.

Kaltinamasis J. Š. neprieštarauja prokuroro sprendimui, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su prokuroro siūloma bausmės rūšimi ir dydžiu, paskirtomis baudžiamojo poveikio priemonėmis (b. l. 118-120).

Skirdamas bausmę kaltinamajam J. Å ., teismas atsižvelgia į tai, jog jis padarė vienÄ tyčinį nesunkų nusikaltimÄ . Jo atsakomybę lengvina tai, kad jis pripažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. J. Å . neteistas (b. l. 91-94), turi galiojančių administracinių nuobaudų (b. l. 110-113), dirba. Siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį, teismas sprendžia, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus kaltinamajam įstatyme numatytÄ ir prokuroro siÅ«lomÄ bausmę – baudÄ bei baudžiamojo poveikio priemones. Kaltinamasis kaltę pripažino, bylos nagrinėjimas baigiamas baudžiamojo įsakymo priėmimu, todėl taikytinos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio nuostatos ir bausmė J. Å . sumažintina vienu trečdaliu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsniu, 66 straipsniu, į paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas J. Å . laikino sulaikymo laikas nuo 2021 m. lapkričio 14 d. 18.41 val. iki 2021 m. lapkričio 15 d. 9.50 val. (1 para) ir laikytina, kad jis yra sumokėjęs dviejų MGL dydžio baudÄ . (b. l. 56-59).

Kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti paliktinas galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo. (b. l. 88-90).

Civilinis ieškinys nepareikštas.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - DVD laikmena paliktina saugoti baudžiamojoje byloje.

Prokuroras pareiÅ¡kime dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu praÅ¡o pripažinti proceso iÅ¡laidomis 20 Eur automobilio priverstinio nuvežimo iÅ¡laidas bei po 0,40 Eur su PVM už kiekvienÄ dienÄ nuo 2021 m. lapkričio 14 iki baudžiamojo įsakymo priėmimo dienos automobilio saugojimo iÅ¡laidų ir priteisti Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato naudai. Å is praÅ¡ymas paliktinas nenagrinėtu, kadangi iÅ¡laidų suma nėra tiksli ir jos apskaičiuoti teismas negali, nes automobilis bus saugomas ir po baudžiamojo įsakymo priėmimo, policijos komisariatas ir toliau patirs iÅ¡laidas, todėl proceso iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo klausimas turėtų bÅ«ti sprendžiamas vykdant įsiteisėjusį teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ (policijos komisariatui kreipiantis su teikimu, pateikiant iÅ¡laidas įrodančius dokumentus).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

n u s p r e n d ž i a :

J. Å . pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 2811 straipsnio 1 dalyje, ir skirti bausmę - 54 (penkiasdeÅ¡imt keturių) MGL dydžio, tai yra, 2 700 EUR (dviejų tÅ«kstančių septynių Å¡imtų eurų), baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, Å¡iÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu, ir J. Å . paskirti galutinę bausmę - 36 (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) MGL dydžio, tai yra, 1 800 EUR (vieno tÅ«kstančio aÅ¡tuonių Å¡imtų eurų) baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 68 straipsniu, J. Å . skirti baudžiamojo poveikio priemonę – uždraudimÄ naudotis specialia teise, uždraudžiant trejus metus naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones, terminÄ skaičiuojant nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 7 punktu, 72 straipsnio 1, 2, 3 dalimis, J. Å . skirti baudžiamojo poveikio priemonę – turto – automobilio „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini su užvedimo rakteliu ir transporto priemonės registracijos liudijimu – konfiskavimÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsniu, 66 straipsniu, J. Å . į bausmę įskaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2021 m. lapkričio 14 d. 18.41 val. iki 2021 m. lapkričio 15 d. 9.50 val. (vienÄ parÄ ) ir laikyti, kad yra sumokėta dviejų MGL, tai yra, 100 EUR (vieno Å¡imto eurų) dydžio bauda.

Nustatyti, jog J. Å . baudÄ privalo sumokėti per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

J. Å . kardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti palikti galioti teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - DVD laikmenÄ palikti saugoti prie baudžiamosios bylos.

PraÅ¡ymÄ dėl proceso iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo palikti nenagrinėtÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti J. Å ., kad teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ baudÄ (likusi nesumokėta dalis - 1 700 EUR) privaloma sumokėti į teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, LT78 7290 0000 0013 0151, banko kodas 72900, AS „Citadele bankas“ Lietuvos filialas; LT05 7044 0600 0788 7175, banko kodas 70440, AB SEB bankas; LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, AB Å iaulių bankas; LT74 4010 0510 0132 4763, banko kodas 40100, Luminor Bank AS Lietuvos skyrius (buvęs AB DNB bankas); LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Luminor Bank AS Lietuvos skyrius (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius); LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300, UAB Medicinos bankas, įmokos kodas – 6801. SumokėjimÄ patvirtinančius dokumentus bÅ«tina pateikti Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų raÅ¡tinei. Jeigu sumokama banko įstaigoje, tuomet pateikti banko įmokos mokėjimo kvito originalÄ , o jei sumokama internetu, pateikti atspausdintÄ mokėjimo pavedimÄ , patvirtintÄ banko antspaudu.

IÅ¡aiÅ¡kinti J. Å ., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę pateikti praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Å ia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra vykdomas. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja Astra Karpytė