8da94f0d-49f0-4dd4-bc2b-3d2e1f784547 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-1-482/2014                                   proceso Nr. 4-53-00672-2013-6                                   procesinio dokumento kategorijos : 41.1; 39.3; VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. vasario 24 d. Vilkaviškis Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Gitanai Būbnienei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi   G.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjas 2013-06-10 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 56P-2663145-13 apie tai, kad 2013-05-08 apie 19.05 val. G. J., bÅ«damas parduotuvėje Norfa, esančioje Vytauto g. 67, VilkaviÅ¡kis, praėjo pro kasas ir nesusimokėjęs ir pagrobė 0,5 litro talpos butelį trauktinės „Karvedys Ąžuolas“ 19,99 Lt vertės, tuo G.

J. vagystės bÅ«du pagrobė smulkaus svetimo turto už 19,99 Lt ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. ( b.l. 1).VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013-06-28 nutarimu paskirta teismo psichiatrijos ekspertizė ( b.l.15-16). VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013-11-07 nutarimu pratęsti nuobaudai skirti terminai.2014-02-19 gautas ekspertizės aktas.Susipažinus su byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais, seka, kad G. J. įvykdė jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ .ATPK 19 straipsnyje nurodyta, kad administracinėn atsakomybėn netraukiamas asmuo, kuris, darydamas prieÅ¡ingÄ teisei veikimÄ arba neveikimÄ , buvo nepakaltinamumo bÅ«senoje, tai yra nebegalėjo suprasti savo veiksmų esmės arba jų valdyti dėl chroniÅ¡kos psichinės ligos, laikino psichinės veiklos sutrikimo, silpnaprotystės ar kitokios patologinės bÅ«senos.2014-01-11 teismo psichiatrijos ekspertizės akte Nr.84TPK-25/2014 nurodyta, kad administracinio teisės pažeidimo darymo metu 2013-05-08 administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G.

J. sirgo psichikos sutrikimu-paranoidine Å¡izofrenija, dėl Å¡io sutrikimo jis negalėjo ir negali suprasti savo veiksmų ir jų valdyti, jis nesugeba suvokti reikÅ¡mingų bylai aplinkybių ir duoti dėl jų parodymus, negali dalyvauti nagrinėjant jo administracinio teisės pažeidimo bylÄ teisme. Dėl pastarosios priežasties G. J. nebuvo kviečiamas į teismo posėdį.Esant Å¡ioms aplinkybėms administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina, nes G. J. padaręs prieÅ¡ingÄ teisei veikimÄ buvo ir yra nepakaltinamumo bÅ«senoje ( ATPK 250 str. 1d.3p.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 250str.1d.3p., n u t a r i a :

Administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas G. J. pagal ATPK 50 str., nutraukti, nes G. J. padaręs prieÅ¡ingÄ teisei veikimÄ buvo ir yra nepakaltinamumo bÅ«senoje.GrÄ Å¾inti G. J. medicininius dokumentus.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .                    Teisėja                                           Aksinija Žemantauskienė