8da94bb4-5ea8-4e1f-8689-736c03ea3f2c · Vilniaus miesto apylinkės teismas

N U T A R I M A S Nuorašas

Administracinė byla Nr.A18-3844-486/2018

Proceso Nr. 4-68-3-02717-2018-9

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

18.1; 19.10

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2018 m. gruodžio 5 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas J. J., sekretoriaujan A. R., dalyvaujant asmeniui, trauktinam administracinėn atsakomybėn, V. M., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. M., gim. administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinio nusižengimo kodekso (toliau – LR ANK) 481 straipsnio 2 dalį, 506 straipsnio 4 dalį.

Teismas

n u s t a t ė:

V. M. 2018 m. lapkričio 10 d., apie 17.25 valandÄ , Vilniuje, Ateities g. 48 , vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 2.05 promilių girtumas, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, bei nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nusiraminti ir nesikeikti. Å iais savo veiksmais jis įvykdė administracinius nusižengimus, numatytus LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje.

Pažymėtina, kad V. M. buvo suraÅ¡ytas protokolas pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. kaip vieÅ¡osios tvarkos pažeidimas padarytas pakartotinai. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad V. M. buvo baustas administracine tvarka pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 2017-09-04. PaskirtÄ baudÄ sumokėjo 2017-10-09, o naujÄ nusižengimÄ padarė 2018-11-10, t.y. praėjus daugiau nei vieneriems metams nuo 2017-09-04 nutarimo įvykdymo. Esant Å¡ioms aplinkybėms V. M. veika turi bÅ«ti perkvalifikuota į LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.

V. M. teismo posėdyje visiškai pripažino savo kaltę ir dėl įvykdytų administracinių nusižengimų nuoširdžiai gailisi.

V. M. kaltę, įvykdžius jam inkriminuojamus administracinius nusižengimus, be jo visiško prisipažinimo patvirtina administracinio nusižengimo protokolas (b.l. 2), policijos pareigūnės tarnybinis pranešimas (b.l. 3), policijos žiūryklės duomenys (b.l. 4), alkotesterio parodymai (b.l. 10) bei kita bylos medžiaga.

V. M. veikos pagal LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį kvalifikuotos teisingai.

V. M. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir dėl įvykdyto nuoširdžiai gailisi.

Administracinėn atsakomybėn trauktino asmens V. M. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Pažymėtina, kad administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį nusižengimÄ padariusiems asmenims nubausti bei atgrasyti nuo administracinių nusižengimų ar nusiklastamų veikų darymo, atimti ar apriboti administracinius nusižengimus padariusiems asmenims galimybę daryti naujus administracinius nusižengimus (LR ANK 22 str.). Taigi administracine nuobauda siekiama ir nubaudimo, ir prevencinių tikslų. Tokiu bÅ«du įstatymas aukščiau iÅ¡kelia visuomenės interesÄ , o ne asmens, įvykdžiusio teisės pažeidimÄ , asmeninį interesÄ iÅ¡vengti neigiamų pasekmių, nepatogumų, susijusių su įvykdytu pažeidimu. Skiriama nuobauda turėtų nubausti teisės pažeidėjÄ , sukelti teisės pažeidėjui atitinkamas neigiamas pasekmes. Darydamas pažeidimÄ asmuo prisiima galimų neigiamų pasekmių kilimo rizikÄ .

Nuobauda už administracinį teisės pažeidimÄ skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytÄ nusižengimÄ , nustatytose ribose, tiksliai laikantis LR ANK ir kitų aktų dėl administracinių nusižengimų, skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinių

nusižengimų pobūdį, administracinėn atsakomybėn trauktino asmens asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Skiriant nuobaudÄ V. M. atsižvelgiama į administracinių nusižengimų pobÅ«dį, jų padarymo aplinkybes, administracinėn atsakomybėn patraukto asmens atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad V. M. administracine tvarka baustas, tačiau galiojančių nuobaudų neturi, darytina iÅ¡vada, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti jam paskyrus LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje numatytas baudas, kurios yra artimos sankcijose numatytų baudų minimumui.

Be to, teismo posėdžio metu V. M. paaiÅ¡kino, kad jo materialinė padėtis yra sunki, jis yra po operacijos, gyvena tik iÅ¡ gaunamos invalidumo paÅ¡alpos, todėl baudos mokėjimÄ praÅ¡o iÅ¡dėstyti.

K. V. M. savo kaltę pripažino, paskirtÄ baudÄ sutinka mokėti, tačiau sumokėti iÅ¡karto visos baudos neturi galimybės dėl sunkios materialinės padėties, todėl baudos mokėjimÄ yra pagrindas iÅ¡dėstyti.

Vadovaudamasis 627-637 straipsniais, 675 straipsniu, teismas,

n u t a r i a :

V. M., gim. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje ir skirti jam 50 (penkisdeÅ¡imties) eurų dydžio baudÄ .

V. M. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalį ir skirti jam 90 (devyniasdeÅ¡imties) eurų dydžio baudÄ .

Vadovaujantis LR ANK 38 straipsnio 2 dalimi V. M. paskirti galutinę nuobaudÄ - 90 (devyniasdeÅ¡imties) eurų dydžio baudÄ .

Baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 3 (trims) mėnesiams, mokant kiekvienÄ mėnesį lygiomis dalimis po 30 (trisdeÅ¡imt) eurų.

I. V. M. kad:

1) pirmÄ Ä¯mokÄ turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : AB banke „Swedbank“ Nr. (duomenys neskelbtini), AB banke DNB Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB banke Nr. (duomenys neskelbtini), „D. B.“ Nr. (duomenys neskelbtini), banke „Nordea B. F. Plc“ Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „Medicinos bankas“ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Šiaulių bankas“ Nr. (duomenys neskelbtini). Mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK: 18094264936. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (LR (duomenys neskelbtini) str. 1-2 d.);

Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas (parašas)

Nuorašas tikras:

Teisėjas J. J.