8da469be-5f00-4ed6-810b-58f02ff5bdfd · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-725-992/2021

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-19796-2018-6

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2021 m. birželio 21 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Šelmienė,

sekretoriaujant Deimantei Fiodorovaitei,

dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui,

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus atstovei Vidai Janušytei,

nuteistajam M. I. (M. I.),

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ dėl probuojamojo M. I. (M. I.), gyv. (duomenys neskelbtini), priežiÅ«ros nutraukimo prieÅ¡ terminÄ .

Teismas

n u s t a t ė :

M. I. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. sausio 22 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 5 dalį 2 metų laisvės atėmimo bausme, kurios vykdymas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str., atidėtas 2 metų 6 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant jį bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 68 str., paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - uždrausta naudotis teise vairuoti transporto priemones 3 metų laikotarpiui. Probacijos pabaiga: 2021 m. rugpjūčio 12, baudžiamojo poveikio priemonės pabaiga 2022 m. vasario 12 d.

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius pateikė teismui teikimÄ , kuriuo, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo (toliau – Probacijos įstatymas) 24 straipsnio 1 dalimi, siÅ«lo probuojamojo M. I. priežiÅ«rÄ nutraukti prieÅ¡ terminÄ .

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus atstovė teismo posėdyje palaikė teikimÄ ir prašė jį tenkinti.

Nuteistasis M. I. teikimÄ prašė tenkinti.

Prokuroras prašė teikimÄ tenkinti.

Teikimas tenkintinas.

Probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalis numato, kad Probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieÅ¡ terminÄ nutraukti vykdomÄ probuojamojo priežiÅ«rÄ , jam faktiÅ¡kai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiam probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiÅ«ros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sÄ lygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad probuojamasis M. I. Å¡iuo metu faktiÅ¡kai jau yra atlikęs tris ketvirtadalius probacijos termino. Probacijos laikotarpiu M. I. nepažeidė bausmės vykdymo atidėjimo sÄ lygų, nėra duomenų, kad laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu M. I. bÅ«tų pažeidęs teismo nuosprendžiu nustatytÄ Ä¯pareigojimÄ - neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo ir be institucijos žinios bÅ«tų iÅ¡vykęs už gyvenamosios vietos ribų. Nėra duomenų, kad nuteistasis priežiÅ«ros laikotarpiu bÅ«tų baustas administracine tvarka, įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu. Atlikus asmens pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimÄ naudojant OASys metodikÄ , nustatyta, kad M. I. priklauso žemai rizikos grupei: 4 balai iÅ¡ 168 galimų.

Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, darytina iÅ¡vada, kad Å¡iuo atveju yra pagrindo manyti, jog probacijos tikslai M. I. atžvilgiu gali bÅ«ti pasiekti ir be tolesnės probuojamojo priežiÅ«ros, todėl tikslinga teikimÄ tenkinti ir nutraukti probuojamojo M. I. priežiÅ«rÄ prieÅ¡ terminÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu,

n u t a r i a :

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ tenkinti ir probuojamojo M. I. (M. I.) priežiÅ«rÄ nutraukti prieÅ¡ terminÄ .

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Viktorija Šelmienė