Legislator Case Law & Legislation
8da24df3-3d5f-4cfc-9dbb-54ad41d214c0 AI generated

8da24df3-3d5f-4cfc-9dbb-54ad41d214c0 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 8da24df3-3d5f-4cfc-9dbb-54ad41d214c0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K.,  n u s t a t ė : M. K. pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o panaikinti 2013-08-05 RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-2-504/2016 taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones, nes priteistos sumos yra pilnai atlygintos.PraÅ¡ymas tenkintinas.Teismas gali panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones dalyvaujančių byloje ar kitų suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 149 straipsnio 1 dalis). IÅ¡ civilinėje byloje Nr. 2-2-504/2016 esančių duomenų matyti, kad RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013-08-05 nutartimi (1 t., b. l. 97-98) pateikto ieÅ¡kinio užtikrinimui buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės ir nutarta areÅ¡tuoti atsakovei M.

Legislator headnote

AI generated

8da24df3-3d5f-4cfc-9dbb-54ad41d214c0 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: K.,  n u s t a t ė : M. K. pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o panaikinti 2013-08-05 RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-2-504/2016 taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones, nes priteistos sumos yra pilnai atlygintos.PraÅ¡ymas tenkintinas.Teismas gali panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones dalyvaujančių byloje ar kitų suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 149 straipsnio 1 dalis). IÅ¡ civilinėje byloje Nr. 2-2-504/2016 esančių duomenų matyti, kad RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013-08-05 nutartimi (1 t., b. l. 97-98) pateikto ieÅ¡kinio užtikrinimui buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės ir nutarta areÅ¡tuoti atsakovei M.

Keywords

AI generated
unreasonableness of expulsion pedagogical and therapeutic measure institution called upon to act request for protection status recommitment to an institution insufficiently substantiated threat
AI generated
e621cc6c-3198-45e1-bc35-71ed3deb04b0
dėl skolos priteisimo, irn u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 366,63 Lt skolÄ , 252,08 Lt palÅ«kanų, 41,34 Lt delspinigių, iÅ¡ viso – 660,05 Lt, ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį arba parengiamasis procesinis dokumentas.CPK 142 str. 4 d. numato, kad tokiais atvejais, jei atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį, teismas turi teisę, jeigu yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimti sprendimÄ už akių.
7b75a3fe-8382-418a-a752-078a5bc94d6b
Nurodė, kad 2013-01-23 Vilniaus rajono apylinkės teismas išnagrinėjo civ.
af2e0a39-4ab2-4792-9ab5-0effb01b47f3
Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.
a4e147d3-b389-4d7e-8ecb-5031bc282cf7
dėl skolos už komunalines paslaugas priteisimo, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1233,23 Eur skolÄ , 7,46 Eur delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 28 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka (CPK 123 straipsnio 3 dalis). Atsakovė neįvykdė CPK 142 straipsnyje nurodytų reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.
e946d858-9662-488f-8f42-6ca34a0484d4
dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr.2VP-1608-762/2017Teisminio proceso Nr.2-37-3-00789-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 3.1.18.6. (S) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. liepos 28 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Dilys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo atsakovės M. K. praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo civilinėje byloje dėl daiktų pagerinimo iÅ¡laidų atlyginimo priteisimo pagal ieÅ¡kovės J. K. ieÅ¡kinį atsakovei M.

K.,  n u s t a t ė : M. K. pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o panaikinti 2013-08-05 RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-2-504/2016 taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones, nes priteistos sumos yra pilnai atlygintos.PraÅ¡ymas tenkintinas.Teismas gali panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones dalyvaujančių byloje ar kitų suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 149 straipsnio 1 dalis). IÅ¡ civilinėje byloje Nr. 2-2-504/2016 esančių duomenų matyti, kad RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013-08-05 nutartimi (1 t., b. l. 97-98) pateikto ieÅ¡kinio užtikrinimui buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės ir nutarta areÅ¡tuoti atsakovei M.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. J. Gruodžio g. 60, RokiÅ¡kis kilnojamÄ jį ir nekilnojamÄ jį turtÄ 139 650 Lt sumai, uždraudžiant šį turtÄ atlygintinai ar neatlygintinai perleisti, įkeisti, iÅ¡nuomoti, perduoti naudoti kitiems asmenims, nustatyti servitutus ar kitaip šį turtÄ sutartimi apsunkinti, o jo nesant ar esant nepakankamai, areÅ¡tuoti atsakovės pinigines lėšas ir turtines teises, vertybinius popierius, esančius pas atsakovę ar trečiuosius asmenis trÅ«kstamai sumai, iÅ¡skyrus atsiskaitymÄ su ieÅ¡kove pagal teismui pateiktÄ ieÅ¡kinį.

Savo praÅ¡yme pareiÅ¡kėja nurodė, kad priteistas sumas pilnai atlygino ir pateikė tai patvirtinantį įrodymÄ â€“ DNB banko mokėjimo nurodymÄ Nr. 1700191003, iÅ¡ kurio matyti, kad 2017-07-20 M. K. J. K. sumokėjo iÅ¡ viso 10826,00 Eur. IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad atsakovė M. K. pilnai atlygino RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2016-01-07 sprendimu, kuris iÅ¡ dalies pakeistas Panevėžio apygardos teismo 2016-09-28 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2A-440-755/2016, priteistas daiktų pagerinimo iÅ¡laidas, palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas M.

K. (3 t., b. l. 94-112; 164-174). Esant nurodytoms aplinkybėms laikytina, kad laikinųjų apsaugos priemonių taikymo pagrindas Å¡ioje byloje iÅ¡nyko, todėl jos naikintinos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 149, 290 straipsniais, teismas n u t a r i a :             M. K. praÅ¡ymÄ tenkinti. Panaikinti RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 5 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-2-504/2016 (ankstesnis bylos Nr. 2-956-504/2013) pagrindu taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – areÅ¡tÄ M.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turtui ir piniginėms lėšoms.Apie priimtÄ nutartį praneÅ¡ti Å¡alims, Turto areÅ¡to aktų registrui.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .               Teisėjas                                                                                ArtÅ«ras Dilys             Â