8da12f00-e16c-4328-a9e4-6772fbf0fa9d · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.11.-160-664/2015Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00136-664/2015Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1; 52.3. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. kovo 31 d. Ignalina Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena VapsvienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiama asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi N. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, neteisto, turinÄio galiojanÄiÄ administracinÄ nuobaudÄ , turintis tik 40 procentų darbingumÄ , gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinÄ bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated8da12f00-e16c-4328-a9e4-6772fbf0fa9d · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas: R., 2015 m. kovo 15 d., 22 val. 15 min., (duomenys neskelbtini)patalpose, bÅ«damas neblaivus (2015-03-15 22 val. 28 min. nustatytas 1,63 promilių girtumas) įvairiais necenzÅ«riniais žodžiais įžeidÄ Ä¯ iÅ¡kvietimÄ atvykusių ir savo tarnybines pareigas vykdanÄių uniformuotų policijos pareigÅ«nų T. M. ir I. S. garbÄ ir orumÄ . Savo veiksmais N. R. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje (policijos pareigÅ«no garbÄs ir orumo įžeidimas).N. R. nurodo, jog jis galvojo, kad bÅ«damas savo namuose gali elgtis kaip nori, todÄl necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡keikÄ policijos pareigÅ«nus.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.11.-160-664/2015Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00136-664/2015Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1; 52.3. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. kovo 31 d. Ignalina Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena VapsvienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiama asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi N. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, neteisto, turinÄio galiojanÄiÄ administracinÄ nuobaudÄ , turintis tik 40 procentų darbingumÄ , gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinÄ bylÄ , n u s t a t Ä:
N. R., 2015 m. kovo 15 d., 22 val. 15 min., (duomenys neskelbtini)patalpose, bÅ«damas neblaivus (2015-03-15 22 val. 28 min. nustatytas 1,63 promilių girtumas) įvairiais necenzÅ«riniais žodžiais įžeidÄ Ä¯ iÅ¡kvietimÄ atvykusių ir savo tarnybines pareigas vykdanÄių uniformuotų policijos pareigÅ«nų T. M. ir I. S. garbÄ ir orumÄ . Savo veiksmais N. R. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje (policijos pareigÅ«no garbÄs ir orumo įžeidimas).N. R. nurodo, jog jis galvojo, kad bÅ«damas savo namuose gali elgtis kaip nori, todÄl necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡keikÄ policijos pareigÅ«nus.
N. R. nurodÄ, kad pilnai prisipažįsta padarÄs teisÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, pažada, kad tai daugiau nepasikartos. Pažeidimo faktÄ patvirtina â 2015 m. kovo 15 d. administracinio teisÄs pažeidimo protokole Nr. 59P-27346399-15, neblaivumo patikrinimo techninÄmis priemonÄmis protokole, 2015 m. kovo 15 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Patrulių bÅ«rio vyresniojo patrulio T. M. tarnybiniame praneÅ¡ime, 2015 m. kovo 15 d.
Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato KriminalinÄs policijos skyriaus tyrÄjo I. S. tarnybiniame praneÅ¡ime, pažymoje apie N. R. paskirtas administracines nuobaudas užfiksuoti duomenys.N. R. atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra tai, jog teisÄs pažeidimÄ padarÄ asmuo bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio.N. R. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad pilnai prisipažino padarÄs teisÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.Skiriant nuobaudÄ N. R., atsižvelgiama į pažeidÄjo asmenybÄ (asmuo baustas administracine tvarka, taÄiau turintis tik 40 procentų darbingumÄ ), į nustatytas atsakomybÄ sunkinanÄias ir lengvinanÄias aplinkybes, jų kiekį ir tarpusavio santykį, todÄl jam skiriamos nuobaudos â baudos, kurių dydis artimas baudos minimumui, numatytam įstatymo sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ .Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalimi, 283-284, 286-287 straipsniais, teisÄja n u t a r i a:
N. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, skirti administracinÄ nuobaudÄ -86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 00 ct) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 313 straipsnį baudÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam paskundus nutarimÄ - ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda mokoma banke į ValstybinÄs mokesÄių prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB banke âSwedbankâ. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, paduodat skundÄ Ignalinos rajono apylinkÄs teismui. TeisÄja                          Irena VapsvienÄ