Legislator Case Law & Legislation
8da12f00-e16c-4328-a9e4-6772fbf0fa9d AI generated

8da12f00-e16c-4328-a9e4-6772fbf0fa9d · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Case Number 8da12f00-e16c-4328-a9e4-6772fbf0fa9d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.11.-160-664/2015Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00136-664/2015Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1; 52.3. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. kovo 31 d. Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiama asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi N. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neteisto, turinčio galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ , turintis tik 40 procentų darbingumÄ , gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

8da12f00-e16c-4328-a9e4-6772fbf0fa9d · Ignalinos rajono apylinkės teismas: R., 2015 m. kovo 15 d., 22 val. 15 min., (duomenys neskelbtini)patalpose, bÅ«damas neblaivus (2015-03-15 22 val. 28 min. nustatytas 1,63 promilių girtumas) įvairiais necenzÅ«riniais žodžiais įžeidė į iÅ¡kvietimÄ atvykusių ir savo tarnybines pareigas vykdančių uniformuotų policijos pareigÅ«nų T. M. ir I. S. garbę ir orumÄ . Savo veiksmais N. R. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje (policijos pareigÅ«no garbės ir orumo įžeidimas).N. R. nurodo, jog jis galvojo, kad bÅ«damas savo namuose gali elgtis kaip nori, todėl necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡keikė policijos pareigÅ«nus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.11.-160-664/2015Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00136-664/2015Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1; 52.3. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. kovo 31 d. Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiama asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi N. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neteisto, turinčio galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ , turintis tik 40 procentų darbingumÄ , gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė:

N. R., 2015 m. kovo 15 d., 22 val. 15 min., (duomenys neskelbtini)patalpose, bÅ«damas neblaivus (2015-03-15 22 val. 28 min. nustatytas 1,63 promilių girtumas) įvairiais necenzÅ«riniais žodžiais įžeidė į iÅ¡kvietimÄ atvykusių ir savo tarnybines pareigas vykdančių uniformuotų policijos pareigÅ«nų T. M. ir I. S. garbę ir orumÄ . Savo veiksmais N. R. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje (policijos pareigÅ«no garbės ir orumo įžeidimas).N. R. nurodo, jog jis galvojo, kad bÅ«damas savo namuose gali elgtis kaip nori, todėl necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡keikė policijos pareigÅ«nus.

N. R. nurodė, kad pilnai prisipažįsta padaręs teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, pažada, kad tai daugiau nepasikartos. Pažeidimo faktÄ patvirtina – 2015 m. kovo 15 d. administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 59P-27346399-15, neblaivumo patikrinimo techninėmis priemonėmis protokole, 2015 m. kovo 15 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Patrulių bÅ«rio vyresniojo patrulio T. M. tarnybiniame praneÅ¡ime, 2015 m. kovo 15 d.

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus tyrėjo I. S. tarnybiniame praneÅ¡ime, pažymoje apie N. R. paskirtas administracines nuobaudas užfiksuoti duomenys.N. R. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, jog teisės pažeidimÄ padarė asmuo bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio.N. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad pilnai prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.Skiriant nuobaudÄ N. R., atsižvelgiama į pažeidėjo asmenybę (asmuo baustas administracine tvarka, tačiau turintis tik 40 procentų darbingumÄ ), į nustatytas atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes, jų kiekį ir tarpusavio santykį, todėl jam skiriamos nuobaudos – baudos, kurių dydis artimas baudos minimumui, numatytam įstatymo sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ .Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalimi, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėja n u t a r i a:

N. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, skirti administracinę nuobaudÄ -86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 00 ct) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnį baudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam paskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokoma banke į Valstybinės mokesčių prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB banke „Swedbank“. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodat skundÄ Ignalinos rajono apylinkės teismui. Teisėja                          Irena Vapsvienė