Legislator Case Law & Legislation
8da076d6-c19d-403a-9804-3ae27f519022 AI generated

8da076d6-c19d-403a-9804-3ae27f519022 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 8da076d6-c19d-403a-9804-3ae27f519022
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl prievolės įvykdymo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o solidariai priteisti iÅ¡ atsakovų P. S. ir G. V. 151,59 Eur už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 5,09 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas – 20,00 Eur žyminį mokestį.IeÅ¡kinys tenkintinas.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. 1 d.).

Legislator headnote

AI generated

8da076d6-c19d-403a-9804-3ae27f519022 · Alytaus rajono apylinkės teismas: Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos sÄ lygas (CK 6.59 str.). Kai skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ , jis laikomas pažeidusiu prievolę (CK 6.63 str. 1 d. 2 p.). Laikoma, kad skolininkas praleido terminÄ , jeigu jis prievolės neįvykdo per nustatytÄ terminÄ (CK 6.260 str. 1 d.). CK 6.70 straipsnyje numatyta, kad prievolių įvykdymas gali bÅ«ti užtikrinamas netesybomis pagal sutartį arba įstatymus. Už prievolės įvykdymo termino praleidimÄ gali bÅ«ti nustatomos netesybos, skaičiuojamos už kiekvienÄ termino praleidimo dienÄ (CK 6.71 str. 3 d.).

Keywords

AI generated
school fee contribution living expenses common expenses and charges reduction of maintenance contribution energy measures renovation costs
AI generated
35c17145-d7ac-4e0e-be0a-5edb78e350ff
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS     LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m.
1c64c800-5ad5-48b9-8246-a5c979bc2fd4
J. dėl prievolės įvykdymo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės I. V. J. 369,32 Eur už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 5,95 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas – 20,00 Eur žyminį mokestį.IeÅ¡kinys tenkintinas.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. 1 d.).
39524468-97bf-44f9-8b43-ceef83299f6c
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS     LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m.
8709dedb-297d-4333-9712-89500fe28c10
? Civilinė byla Nr. e2-3843-292/2022 Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01139-2022-9 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.2.; 2.6.1.4.; 2.6.8.1.; 2.6.8.5.; 2.6.10.1.; 3.1.7.1.1.; 3.2.6.1 ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. liepos 8 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Dalia Kvederavičienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Alytaus Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovui R.
40e0d8a4-623d-4263-8dc4-a1e0f0d06e45
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS     LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-5680-292/2015;  proceso Nr. 2-13-3-04835-2015-7;                                                    procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.1.5.; 2.5.2.1.; 2.5.8.5.; 2.5.10.1.; 3.2.6.1.; 3.4.1.9.                                                                  ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gruodžio 28 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Litesko“ ieÅ¡kinį atsakovams P. S. ir G.

V. dėl prievolės įvykdymo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o solidariai priteisti iÅ¡ atsakovų P. S. ir G. V. 151,59 Eur už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 5,09 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas – 20,00 Eur žyminį mokestį.IeÅ¡kinys tenkintinas.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. 1 d.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos sÄ lygas (CK 6.59 str.). Kai skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ , jis laikomas pažeidusiu prievolę (CK 6.63 str. 1 d. 2 p.). Laikoma, kad skolininkas praleido terminÄ , jeigu jis prievolės neįvykdo per nustatytÄ terminÄ (CK 6.260 str. 1 d.). CK 6.70 straipsnyje numatyta, kad prievolių įvykdymas gali bÅ«ti užtikrinamas netesybomis pagal sutartį arba įstatymus. Už prievolės įvykdymo termino praleidimÄ gali bÅ«ti nustatomos netesybos, skaičiuojamos už kiekvienÄ termino praleidimo dienÄ (CK 6.71 str. 3 d.).

Pagal byloje esančius įrodymus – 2014-05-28 Å¡ilumos vartojimo pirkimo pardavimo sutartį Nr. 0984542 (b. l. 2-4), 2015-11-12 UAB „Litesko“ įsiskolinimo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį paskaičiavimÄ (b. l. 5-6), testamento registrų iÅ¡raÅ¡o (b. l. 7), 2015-11-12 Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä (b. l. 8) - nustatyta, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti. IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad buto, esančio (duomenys neskelbtini) , savininkė O.

A. S. (mirusi), po jos mirties palikimÄ priėmė atsakovai P. S. ir G. V. (b. l. 7, 8). Su abiem atsakovais sudaryta 2014-05-28 Å¡ilumos vartojimo pirkimo pardavimo sutartis Nr. 0984542, kurioje nustatyta atsiskaitymo už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį tvarka ir terminai bei numatyta, kad už laiku neapmokėtas sumas skaičiuojami 0,04 procento dydžio delspinigiai už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ . IeÅ¡kovė sutartinius įsipareigojimus vykdė tinkamai, o atsakovai - ne, kadangi neįvykdė sutartyje nurodytų sÄ lygų laiku atsiskaityti už suteiktas Å¡ilumos energijos tiekimo paslaugas, dėl ko liko skolingi ieÅ¡kovei už laikotarpį nuo 2015-03-01 iki 2015-10-01 151,59 Eur sumÄ .

Už nesavalaikį mokesčių mokėjimÄ paskaičiuota 5,09 Eur delspinigių. Atsakovų skola ieÅ¡kovei iÅ¡ viso – 156,68 Eur. 2 Terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigęs, todėl ieÅ¡kovės reikalaujamos sumos yra solidariai priteistinos iÅ¡ atsakovų (CK 1.7 str., 6.1 str., 6.6 str., 6.38 str. 1 d., 6.71 str., 6.72 str., 6.245 str. 3 d., 6.383 str.).IÅ¡ atsakovų priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str.).IÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis priteistinos ieÅ¡kovei jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos - žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 79 str., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268-270 straipsniais, 441 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų P. S. ir G. V. ieÅ¡kovei UAB „Litesko“ 151,59 Eur už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 5,09 Eur delspinigių, iÅ¡ viso – 156,68 Eur.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų P. S. ir G. V. ieÅ¡kovei UAB „Litesko“ 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 156,68 Eur sumos, pradedant jas skaičiuoti nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2015-12-04, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovų P. S. ir G.

V. ieÅ¡kovei UAB „Litesko“ po 10,00 Eur žyminio mokesčio.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .  Teisėja                                                                                     Dalia Kvederavičienė