8da05b4e-4199-4ae1-8a27-b9bb774940fa · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-3708-802/2011Proceso Nr.2-28-3-03178-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: 109.; 118.5; 117.2.                                                MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. gruodžio 15 d. Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovo R. M. ieškinį atsakovui A.

M. dėl tėvystės nuginčijimo, nustatė:IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu teismo prašė nustatyti, kad R. M. nėra G. M., gim. 2010-09-13, biologinis tėvas, o G. M. nėra R. M. biologinė dukra bei priteisti iÅ¡ atsakovės bylinėjimosi iÅ¡laidas.            2011-12-14 teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas patvirtinti pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį. PraÅ¡ymas tenkintinas. Taikos sutartimi sutarties Å¡alys aptarė ir taikiai iÅ¡sprendė ieÅ¡kovo iÅ¡keltų reikalavimų tenkinimo klausimus, susitarė dėl Å¡alių patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo.

Sudarytos taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡am interesui, nepažeidžia jos Å¡alių interesų. Taikos sutarties Å¡alims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl taikos sutartis tvirtinama, o byla nutraukiama (LR CPK 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 3 d., 294 str., 293 str. 1 d. 5 p.).Paduodami ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas sumokėjo 139 Lt žyminį mokestį 2011-08-16 įmokos mokėjimo kvitu Nr.2011081600288594 (b.l.6). Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 104 Lt (139 Lt x 0,75, taikant įstatyminę mokesčių apvalinimo taisyklę).

Žyminį mokestį pavedama grÄ Å¾inti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (LR CPK 87 str. 3d.).IÅ¡ ieÅ¡kovo R. M., vadovaujantis taikos sutarties nuostatomis, valstybei priteistina 18,60 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 93 str. 1 d., 94str., 88 str. 1 d. 3 p.). Kadangi ieÅ¡kovas turi pareigÄ sumokėti bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei, o valstybė turi pareigÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui dalį žyminio mokesčio, vadovaujantis proceso ekonomiÅ¡kumo ir koncentracijos principais, teisingumo bei protingumo kriterijais, atliktinas ieÅ¡kovo valstybei mokėtinų ir pastarosios ieÅ¡kovui grÄ Å¾intinų sumų įskaitymas ir ieÅ¡kovui grÄ Å¾intas jų skirtumas, t.y. 85,40 Lt (104 Lt - 18,60Lt).        Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CK 6.983 str., CPK 140 str. 3 d., 290-291 str., 293str. 1 d. 5 p.,        nutaria:          Patvirtinti ieÅ¡kovo R.

M. (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) ir atsakovės A. M. (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) taikos sutartį civilinėje byloje Nr.2-3708-802/2011 Å¡iomis sÄ lygomis: IeÅ¡kovas įsipareigoja sumokėti atsakovei penkis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt penkis litus (555 Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų ne vėliau kaip teismo nutarties, kuria patvirtinta Å¡i sutartis, įsiteisėjimo dienÄ .IeÅ¡kovas atsisako visų savo pareikÅ¡tų reikalavimų.IeÅ¡kovas įsipareigoja padengti visas kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas, įskaitant iÅ¡laidas susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.Sutarties Å¡alys pripažįsta, kad po Å¡ios abipusių nuolaidų bÅ«du sudarytos taikos sutarties įvykdymo visi nesutarimai dėl ginčo dalyko bus užbaigti ir įsipareigoja dėl to nereikÅ¡ti viena kitai jokių pretenzijų ateityje.Vadovaudamosi LR CPK 140 straipsnio 3 dalimi, Å¡alys praÅ¡o teismo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 75 procentus žyminio mokesčio.

       Civilinę bylÄ Nr.2-3708-802/2011 pagal ieÅ¡kovo R. M. ieÅ¡kinį atsakovei A. M. dėl tėvystės nuginčijimo nutraukti.           Įsiteisėjus nutarčiai pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui R. M. (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 2011-08-16 įmokos mokėjimo kvitu Nr. 2011081600288594 sumokėto žyminio mokesčio dalį, t.y. 85,40 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkis litus, 40 ct).

            Nutarties patvirtintas kopijas siųsti Å¡alių atstovams.            Nutartis per 7 d. nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .        Teisėja                                                                                  Eridana Paltanavičienė