8d9f8e72-36c8-4c2a-aedf-28754e83c2ab · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1820-892/2012                                                    Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01538-2012-6                                                    Procesinio sprendimo kategorija 48.1. (S) VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                         N U T A R I M A S                   2012 m. rugsėjo 14 d.            Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Ieva Pluirienė,vertėjaujant Alicijai Stančiskai dalyvaujant J.

R.,iÅ¡nagrinėjusi J. R. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos 4 kartus, gyv. (duomenys neskelbtini) dirbančios (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : J. R. nepilnametis sÅ«nus A. R. (A. R., gimęs(duomenys neskelbtini)) 2012 m. vasario 29 d. laikotarpiu nuo 7.50 val. iki 14.20 val. Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), veikdamas grupe kartu su D. C. (D. C.), tikslu pagrobti svetimÄ turtÄ , atidarė langÄ ir įsibrovė į J.

Å . priklausantį gyvenamÄ jį namÄ bei pagrobė neÅ¡iojamÄ jį kompiuterį, mobilaus ryÅ¡io telefonÄ bei kitus daiktus. Vilniaus rajono apylinkės prokuratÅ«ros 2012-07-11 nutarimu A. R. atžvilgiu pradėtas ikiteisminis tyrimas buvo nutrauktas ir vadovaujantis BK 93 str. 1 d., 1 p., nepilnametis atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, todėl už tėvų valdžios nepanaudojimÄ auklėjant vaikÄ administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 181 str. 1 d. trauktina jo motina.J. R. prisipažino padariusi pažeidimÄ , dėl sÅ«naus poelgio nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.

Be pačios J. R. prisipažinimo pažeidimas įrodytas ATP protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ .J. R. prisipažino padariusi pažeidimÄ ir tai lengvina jos atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jai buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.)Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, į J.

R. asmenybę, kuri administracine tvarka bausta 4 kartus, todėl, atsižvelgus į jos atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, jai skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda - įspėjimas.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,n u t a r ė:J. R. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir jÄ Ä¯spėti.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                           Ieva Pluirienė